사문 윤성훈 실모 이거 오류인가 좀 봐줘
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069431685
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
--
ㄴ 선지 보자마자 상대적 박탈감을 느끼는거면 객관적 빈곤 주관적 빈곤 모두의 특징이니까
동그라미 ㄱ, 동그라미 ㄴ 가구 모두에 해당하는 특징이라 판단했고
그 가구의 소득들은
상대적 빈곤의 경우 중위소득의 50% 미만인 400달러 미만,
절대적 빈곤의 경우 최저생계비인 200달러 미만이기 떄문에
ㄴ은 정답이라고 생각했음.
그런데 해설지를 보니 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에 해당한다는.. 말만 적혀있어서 왜 그런지 궁금한 상황.
윤성훈 2025 적중예감 FINAL 실전 모의고사 9회 11번 문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대 낮은 과 가능세계 있나요?
-
라인봐주세요 0
.
-
정법 마지막문제 3
답 5번 맞나요
-
텔그 바로 까볼사람? 일단 나부터
-
언매 96 미적 96 영어 1 한국사1 생 47 지 47 어디까지 가능할까요..?
-
혼틈 ㅇㅈ 2
-
ㅈㄱㄴ 1컷 48일 가능성 있나요 씨발 47인데 하 표본 ㅆㅂㅋㅋ
-
추천글 저거 진짜 존나열받긴하겠다
-
-
재수실패 삼수실패 12
ㅈㄴ 무서운게 뭔지 아냐 재수 실패했을때는 슬퍼ㅛㅆ는데 삼수 실패했을때는 그런...
-
고2 10모 56537 형 보다 열심히 할 자신이 없는데 어떡하지..
-
다들 지구 얘기하는데 저도 지구는 물론 말아먹었죠 근데 생명이 씨발 하.. 그동안...
-
6월 99 - 9월 93 - 11월 99 대칭 편안하다 ㄹㅇ 내가 이상한게 아니라...
-
옛날에 3개에 1000원 하던 가격으로 돌아와 다오
-
국어-90 수학-100 영어-2 생명-42 지구-47
-
화확영생윤사문 백분위 기준 90 96 1 99 96 제발 …
-
영어 에바임..ㅠ
-
올해 6평 > 수능 이제 오르비 들어올 일 없겟당 ㅎㅎ
-
중앙대 되나요 2
언미물지 85 80 2 47 36
-
물리1 결론 0
만점맞을 각오로 공부하면 1,2뜨고 1,2맞을 각오로 공부하면 3,4뜸 거기다 같은...
-
그래도 1년은 더 해보고싶은데 살면서 1년쯤은 후회없이 열심히 살아보고 싶은데 되려나
-
재수생 대학라인 0
쓰앵님들 이대 가능할까요? 총장님한테 무릎 꿇고 빌어도 안될까요..?
-
나도 1번부터10까지 신나게풀다가 12틀리고 13맞고 14 15 둘다 1번으로 민거까지 똑같네
-
꼬소한 방어나 먹어야겠다 쐬주 하나 같이 까면 굿
-
국어만 잘봤으면 0
하 시볼탱
-
물1물2 사탐런 0
현역물1물2했고 수능 43뜰 것 같습니다... 재수할건데 경제랑 사문 괜찮을까요??...
-
.
-
ㅂㅅ같은 시험지인 9모 빼고는 모두 강민철 수강생으로서의 명예를 지켰다
-
ㅆㅂ
-
백분위 93 90 2 92 97 어디가나요… 고대되나요…?
-
심심해서 다풀어봤는데 확통 솔직히 작수보다 쉬...운거같고 기하는 작수랑 비슷하거나...
-
국어 언매 90 수학 미적 80 영어 2등급 한국사 2등급 생명1 47 지구1 44
-
정시 넣는게 맞으려나
-
기하 29번 약분 안해서 틀리고 생윤 시험종료 1분전에 바꿔서 5점 더 까였습니다...
-
하아... 수학요근래 서바2떠서좋아햇는데개같이멸망
-
-
고전소설이랑 시를 항상 못 풀어서 3등급에서 벗어나질 못합니다 소설, 시 저 두개...
-
부탁드립니다 ㅠ 가능하면 어디까지 가능한가요
-
언미화지 90 92 3 48 42 입니다 낮공도 ㄱㅊ…
-
어문 가고싶은데
-
언미물지 원점수 89 84 3 50 42 고대 건축, 서강대 물리, 성대 자전,...
-
라인 좀 대강 알려주세뇨ㅠㅠ
-
라인이 어느 정도일까요?
-
어디가실거임?
-
수시 최저 노리는 중입니다 탐구 1과목(지1)을 2등급 받아야 면접보러 가겠는데 제...
-
아오 콧물
-
사문은 3 확정인거같고 화작86 이게 2컷 안되나 애매하네 화작만 2 나오면 2합5 맞추는데
-
화작 확통 영어 생윤 사문 86 77-80(한문제 확실x) 75 29 40 생윤...
-
생윤도 터지고.. 어떤 기준으로 선택하셨는지 궁금해요 그리고 이번 사탐사태가 단순...
-
이렇게 된거
절대적 빈곤, 상대적 빈곤은
상대적 박탈감을 유발할 '수' 있는 거지
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 해당한다고 해서
상대적 박탈감을 반드시 '느끼는' 게 아닙니다.
ㄴ 선지에는 상대적 박탈감을 '느끼는' 가구를 물어보고 있으며
이건 주관적 빈곤에 해당하고
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 대한 통계 자료만 보고 알아낼 수 없습니다.
해설이 맞습니다.
+빈곤이 주관적빈곤이랑 객관적빈곤이 있는데 전자가 상대적박탈감을 느끼는 사람들이고 후자는 객관화된 기준에 의해서 분류하는거에요 객관적빈곤에 절대적빈곤과 상대적빈곤이 있고 둘 다 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 아닐수도 있어요
아하 그렇군요.. 그렇다면 주관적 빈곤은 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 봐야하는건가요..?
상대적으로 박탈감을 느끼는 사람들을 ‘주관적으로‘ 빈곤하다고 부르는거에요 정확히는 주관적 빈곤이 유발하는게 아니라 그런 사람들이 주관적 빈곤층에 해당해요~
좋은 답변 감사합니다! 제가 사용한 개념 교재에서는 주관적 빈곤과 객관적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 발생시켜서 사회 통합을 저해할 수 있다. 정도 까지만 나와있어서 좀 혼란스러웠는데 답변 보고 정리하겠습니다! 좋은 밤 보내세용
상대적 박탈감을 느끼는 사람들을 주관적 빈곤으로 부른다는 설명은 다소 비약입니다.. 댓글 작성자분이나 글 작성자분이나 다 아셨으면 좋겠는데, 단순히 자신을 빈곤하다 느끼는 주관적 빈곤과 사회의 다른 구성원과 비교해 자신의 욕구를 충족하지 못하는 상태에 있다고 느끼는 상대적 박탈감은 엄연히 다른 개념입니다. 개인이 느끼는 감정이라는 점에서 상당 부분 관계가 있지만요. ‘내가 쟤보다 못 벌어서 속상해’와 ‘나 돈 못 버는 것 같아‘가 이퀄 관계에 있다고 보긴 어렵겠죠? ^^ 그냥 상대적 박탈감은 누구든, 돈을 얼마나 벌든 느낄 수 있다고 납득하시고 넘어가시는 게 가장 마음 편하실 겁니다~
아하 그렇군요 그냥 그정도로 넘어가도록 하겠습니다! 안 그래도 윤성훈 선생님 Q&A 게시판에 이 질문을 남겼는데, 답변이 아래 글 정도여서 되게 의아했거든요.. 특히 두 세번째 줄에서 완전히 상대적 박탈감 = 주관적 빈곤만의 영역 이라고 말씀하신 부분이요. 18일에 9회 모의고사 해설 올라온다 하니 한 번 봐야겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
---
확실히 해설지랑 완벽히 동일한 얘기만 한다는 생각이 들어서 좀 의아했네요..
ㄴ이라는 명제에서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들중에 소득이 400달러 보다 큰사람이 있을수있다는 합당한 반례가 있는데 왜 맞다고 생각하는거임?
그렇게도 이해해 볼 수 있는 선지네요.. 그렇다면 ㄴ이 틀렸다는건 이해 가능합니다. 다만, 해설지에 적혀있는 내용이, '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'는 내용으로만 적혀있기 때문에 의아했어요. 차라리 해설지에 작성자님이 써주신 댓글의 내용처럼 반례를 들어 작성했다면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
윤성훈 Q&A 답변 게시판에
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
라고 답변을 달아주셔서 옳지 못한 해설이라는 생각도 들었고요.