인간은 일종의 자연현상임
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069436884
자연현상에 대고 욕함?
폭포에 물이떨어진다고 폭포를 욕함?
번개가 친다고 번개를 증오함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년 쌍사로 칠거 같은데 만표 잘나오면 좋겠다 .. 세계사 다시 보니까 만점...
-
사탐해야하나요 0
굳이 어려운과탐골라서 물1 지1 n제까지 몇번 돌린 07입니다 사탐 표점이 저렇게...
-
하... 반수할려 그랬는데 진짜 커로찍어서 걍 생재수 각임 재수때 못보면 진짜 인생...
-
1년 더 한다고 실력이 유의미하게 늘지도 모르겠고 실력이 늘어도 물리같은 경우에는...
-
탐구컷 0
사탐컷 어디가 젤 정확한가요.. 사문 37인데 3받을수있겠죠?? ㅠㅠ
-
이게 한국사라는건데...
-
07인데 내년에 투과목 하려고요 물1이나 화1이 꼭 포함된 조합으로 이유와함께...
-
가천대 1
논술 11월 25일 몇시임?
-
화미생1화2로 쳤습니다 사실 탐구는 그냥 밀어버려서 내년엔 사탐런하려구요 영어가...
-
메가 컷 1
실제컷이랑 지금 메가 컷이랑 크게 달라질까요? 표점이나 백분위도..?
-
ㅇㄱㄹㅇ
-
그래야 붙는데
-
문과대학라인 5
보통 이정도 성적이면 가나다군 어디쓰나요?? 여자여서 이대도 가능해요
-
ㅅㅂ 고논 가야하나 16
수학 11번 틀려서 최저 간당간당하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인생
-
찐초록뜨는거 올해 최종합격 가능?
-
서점간다 0
공부...해야겠지?
-
영어 3등급임
-
논술 과잠 0
약대 논술 보러 갈때 연대 과잠 입고 가면 너무 별로임?? 근데 아우터가 후드집업 말고 없어..
-
진짜 나같이 수학머리 없는 사람들은 아무리 열심히 해도 수능날 2등급도 개빡셈.....
-
9모 성적 화작 1 수학 3 영어 1 생윤 2 지구과학 2였는데 수능은 화작 93...
-
둘 다 가고 싶은데 어디가 좋을까요
-
이과목은 진지하게 극복이 불가능할 것 같다는 생각이 드네요 수능날만 타임어택이라는...
-
공통3 미적3틀인데 와…진짜 대가리한대맞은느낌 푼것도 계산실수해서 틀리고 난리
-
현장에서의 아이디어+ 유사문항까지 넣을꺼야 흐흐
-
1컷 불가능? 돌아버리겠노...
-
내년 재수 뛸 크루는 주변에 많긴한데 1년 뒤쳐진다는 사실이 존나 암울함...
-
논술갈까말까 0
희마오ㅚ로돌리고 갈까요
-
저에게 고생했다는 말을 해줄거에요
-
어림도 없나요
-
국수탐 전부 재능이 한몫하긴 하지만 노력으로 커버는 가능한가 싶기도 하고... 진짜...
-
이거 안틀렸으면 나도 성불할 수 있었을까..
-
최진우 영도내림 정말 괘씸해
-
수학 3컷 0
미적 원점수 66점 백분위 77인데 3컷 가능할까요..?ㅠㅠ 최저가 수학포함이라...
-
어디까지 될까요 0
수학 적게 보는곳 있나요 인문
-
6평 74 > 수능 97 기코가 진짜 수능의본질에 해당하는 강의라고 생각함....
-
수시 5광탈이네요… 기균 라인 문의드려요…
-
진학사 보니까 24학년도가 유독 합격자 평균이랑 합격자 최저 점수가 낮네요
-
있는 거라곤 눈밖에 없는 이 황량한 땅에서 경치는 예쁘네
-
대학 라인좀.. 0
물리1생명1이고 물리는 47 표점 66? 생명 50점 표점은 71 가장 높게써서...
-
화작 2 수학 4 영어 2 세계사 1 사문 1 이면 문과 최대한 높여서 어느정도...
-
화작 다맞았는데 2컷 87이면 백분위로 2 안되겠지...?
-
시대 단과 신청 0
언제 열리는지 아시는분 계실까요
-
꽁꽁 얼어붙은 고국 위로~ 노렸다 ㅇㅈ? 아님말고..
-
직업추천좀요 0
뭐할까요 사회에 보탬이되는사람이였으면
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
메가 미니배치표에는 동홍도 비벼볼만한거 같던데 숭실대 과기대 논술 어떻게 할까요..
-
뭐가 더 체감상 어려웠음? 둘다 합성함수유형
자연재해급 인간이 있어서 그럼
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 시대의 현자
자연현상에 대고 인간이 욕하는 것도 자연현상임
님 문학 문제 안풀어보셨나요
뭉 탱 이
유링게슝?
진짜 트리바 본인이신가요 ?
본인이 맞다던데
좀 속상하기도 하고..
일단 과거에는 거기에다 대고 제사 지냈던 거 생각하면 뭐
바나나 , 재이론 지문 풀어보슈
예전에 쓰신 글 읽어봤는데 사후세계나 신의 존재는 논리학으로 증명할 수 없습니다.
왜냐하면 관측이 불가능하니까요. 아무리 이론적, 논리적으로 옳다고 하더라도 실체적 검증이 되지 않는다면 그것이 맞다고 확신할 수 없는 것입니다.
그리고 논리학에 대해서 깊은 고민을 하셔온 듯 한데, 다른 사람들도 각자 논리를 갖고 고민하며 살고 있습니다. 물론 논리의 수준은 사람마다 다를 것이고, 논리가 실용적일수록, 논리의 수준이 높을수록 사회적으로 인정을 받거나 경제적인 이득을 취할 수 있을 것이고, 논리가 비실용적일수록, 논리의 수준이 낮을수록 사회적으로 비판받거나 무시당할 것입니다.
다시 본론으로 돌아가, 쿠쿠리님이 쓰신 글 중에 논리학의 중요성과 관련된 글 이외에 글들은 대부분 비실용적이고, 검증할 수 없는 글들인 것으로 보입니다. 그렇기에 과격하게 표현하자면 가치가 없는 글들로밖에 보이지 않고, 다른 사람들에게 비판받는 것으로 보입니다. 앞으로는 갖고 계신 논리적 사고력을 조금 더 실용적인 곳에 쓰신다면 좋을 것 같습니다.
저한테 가치가 있으면 됩니다