회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069449885
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가나지문 실수한거 하나는 잡았는데 독서론이랑 언매 암살당해서 5점날라감 얼탱x
-
졷됐거든요 지금
-
6평 91 96 3 50 44 9평 96 100 1 50 48 수능 96 100 1...
-
조유리판박인데 끝나고 번따박을까 ㅋㅋㅋ
-
우울증으로 장애등급 받아서 장애인전형 쓰는애도 있음 서성한부터는 미달나서 그냥...
-
기하와 벡터 2
내년에 본다면 기하와 벡터
-
미적이냐 기하냐 0
흠
-
그래도 변별할꺼리가 좀 있지않나요....? 1번에 삼차함수 극대극소...
-
국어 소신발언 7
풀고 20분 남았음 물론 검토 해도 틀린건 못잡고..
-
경희대 진학사 돌려봤을때 자유전공학부는 최초합뜨는데 전자공은 3칸뜨는데 정상인가요?
-
.
-
과는 진짜 상관없고 문과 국숭세단은 정말 가면 삼수할 거 같아서 건동홍은 확보...
-
국어 가채점 안하니까 ㄹㅇ 정신병 말기 될거 같음
-
경한논술입갤 4
내가 들고온거? 수험표, 신분증, 25수능샤프.
-
항공대 0
입갤
-
이거 다 봐야지 1
일단 놀아보자
-
다들 논술학원 많이 다닌 유베이스이신가요?
-
일단 여러분들 모두 수능보느라 수고 많이 하셨어요! 저는 정법을 너무 못봐서 마음이...
-
운동화 안신는다고 욕 들어먹기는 처음...
-
진짜 입시판 빨리 뜨길 잘했다는 생각이 듦 가면 갈수록 표본도 고여가고 문제도...
-
나머진 그렇다 치고 6번 문제 다시 보니까 천듀슈 장쥔마이 공통점을 천듀슈 옌푸...
-
제발...
-
기분이이상하군요
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 맞음? ㅋㅋㅋㅋ 물2 화2 생2 지2 전부 멸망했네..
-
걍 착잡함 1
작년 수능은 못볼거 예상했고 예상한대로 나왔는데 올해는 잘볼거같았고 시험장에서도...
-
거긴 가채점 안하고 주관식만 가채점 했는데 은근 의문사 당하신 분 많은데……. 어떤...
-
아무교대나 인하아주에리카가천 중에 공대는 절대 안되겠죠… 인문으로 최대한 높혔을때...
-
ㄹㅇ 책이라도 읽어야되나 추리소설로
-
잘보셨나요? 고민중이라..
-
평가원 #~#
-
과탐 가산점 어케 되는거예요..? 하나만이라도 반영해주나?
-
표점 자체가 하락하니까 환산점수도 내려가는게 당연한거죠?
-
사문 사탐런 0
어울리는 조합 뭐가 있나요?
-
선착 5개 대충 재학생 짬밥으로 궁예 해볼게요
-
국어2 1
내년수능보려고하는데 국어2등급도 약대 가능한가요?
-
탐구 평소보다 10점씩 떨어진게 존나 다행이였네 평소처럼 봤으면 중경외시 걸어서...
-
현역이일때부터 떡잎이 다름? 올수 21122 박은거같은데 재수해서 갈수 있을까요...
-
.
-
문단 나누면서 생기는 칸도 글자수로 치는 건가요?
-
잘 몰라서 답변 부탁드립니당
-
반수할걸 0
현역 때랑 달라진 게 거의 없고 현역부터 재수 1분기까지 쌍윤 파다가 뭔 자신감으로...
-
어쩌지
-
백분위 기준 화작 92 확통 93 영어 4등급 생윤 99 사문 88 대학 어디쯤 갈...
-
수능도 끝났겠다 7
큐브가서 한탕하는거 어떰 ㄱㅊ?
-
어우 디게어렵네요;; 1번: pi/3<t<5pi/3 2번: sqrt273/21...
-
사촌동생한테 여자소개 받았는데 이러면 너무 실례겟죠? 4
전역하고 내년수능준비하는데 사촌동생이 여자소개시켜준다길래 일단 잡고 만나서 애프터...
-
국어 3 한국사 1 ㅋㅋ
-
이걸로 최저 맞추는데 개 쫄리네요..ㅋㅋ
-
등급컷 3
등급컷 1점 정도는 내려가지 않아? 공부가 진로가 아닌 애들은 메가나 이런 사이트에...
-
소신발언 사문) 20
진짜 꿀통인듯 사탐런 들어온 표본도 허수가 ㅈㄴ 많음 원주민들 든든하고
현장에서 저것만 맞았어도 비문학 다 맞는 거였는데
서울대도 틀린 문제 ㄷㄷ
저 현장에서 맞긴했는데 저거 ?해놓고 소거로 풀음
해설이 다다르니까 뭐로 가야댈지 몰르겟니요 ㅠ
그나저나 저거 저는 저거 전부 기억 못하겠어서 다시 봐도 글 왔다갔다하면서 읽을 거 같은데 오수님은 한번에 소거하신거?
저는 키워드 표시해놓고 보고 풀어요 바로되는건 바로풀고요
저거 저도 여러명 해설 들어봤는데 왕안석 따지는게 어려운것같아요
오히려 오징이 한 말이랑 너무 딱 들어맞는거여서 왕안석은 이런말 한적이 없다 라고 풀어도 괜찮을정도로..
김승리쌤이랑 이정수쌤도 이원준쌤이랑 똑같이 해설하긴 하네요
저도 맨첨에? 하다가 이런말한적이 없어서 답인가 하고 넘어가긴했어요 근데 물질적 근원이여서 이치를 내재할 수 없다는게 지문의 흐름만 가지고 풀 수가 없는 거 아녜요? 저는 당연히 “현상 세계에 앞서 존재하는 도(=기)”는 비물질적인 거라고 생각햇거든요 물질적 근원이라고 해서 그것이 물질적인 것이라고 생각해야한다는게 납득이 잘 안가네유ㅠ
물질적 근원으로부터 물질들이 생겨나는것이니 납득할수 있을것같은데..
비유가 정확한지 모르겠지만 비,눈,우박등이 모두 물(물질적 근원)을 포함하는 것처럼요
물론 그런경우도 있겠지만 그건 유물론적인 시각이고 물질적 근원이 마음이나 정신 혹은 신이라고 생각한다면 물질적 근원이 항상 물질이라고 할 수는 없잖아요.. 게다가 현상 세계를 선행한다는 점에서 우리 일상에서의 물질적인 어떤 것과는 다른 성격을 지닐 수 있다고 생각했어요
전 승리쌤 듣는데 이원준쌤 말이 맞는거같아요
물질적 근원인 도가 이치를 내재할 수 없는 이유는 머라고 생각하세요?
‘물질적’ 근원이니까 ‘이치’를 내재한 근원이랑은 다른 말인 것 같아여
물론 물질적 근원과 이치를 내재한 근원은 서로 그 의미가 다르다는 점은 저도 동의해요
그런데 이것이 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없음을 담보하는 것은 아니잖아요 각각의 의미가 서로 다르다고 해서 이치를 내재할 수 있는지의 여부가 다르다는 것을 보장하지 못하니까요 차라리 해설에서 알 수 없다고 했으면 납득이 됬을 거 같은데, 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없다! 고 단정하니까 참 어렵네요ㅠ
도가 현실에 드러나서 나타나는 것은 “물질”이지, “규범“ 이 아님. 법, 규범 등은 사회를 안정시키는 수단, 즉 도를 드러나게 하는 수단 정도에 불과하지, 도가 현실에 드러나서 나타나는 것이 아님.
이정도….?
네 그게 정석민샘 해설이에요 근데 강민철샘은 규범이 도가 현실로 드러난 것으로 보지 않아서요ㅠ 항상 민철t기준으로 사고해왔는데 참 난감하네요. .
그냥 읽고 제가 이해한 건
물질 = 도가 현실로 드러난 것
규범 = 도의 물질로써 드러남을 조력하는 도구
이정도라서
님 설명만 들었을 때는 강민철 해설이 제일 저랑 일치하는 거 같아요
규범이 도가 현실로 드러난 것이 아니라서
본문 다시 읽고 왔는데 강민철 정석민 해설은 비슷한 말 아니에요?
아뇨 강민철샘은 도의 변화 때문에 세상이 변하는데, 이것 때문에 일어나는 혼란을 막으려면 규범이 필요하다고 본 반면에, 정석민 샘은, 도의 실현 자체를 사회의 안정으로 보았잖아요 그니까 강민철샘은 도의 실현 자체를 사회 안정으로 본 게 아니라, 도의 실현때매 혼란해진 사회를 안정시킬 방안으로서 규범이 필요하다 본거고 정석민샘은 도의 실현이 사회 안정이고, 규범을 통해 도의 실현이 가능하다는 입장인거죠
그냥 평가원이 왕안석이 동의 한다고 가정하면 답 두개 나오니까 귀류로 풀라고 낸 게 정배인듯ㅋㅋ
(나) 1문단에서 '유학의 도'와 '도가의 도'를 구분해야 합니다.
'유학의 도': 인간 삶의 올바른 길
'도가의 도': 현상 세계 너머의 근원
왕안석의 입장에서, 노자의 도는 유학의 도가 아니라 '기'입니다. 기는 물질적 근원일 뿐이며, 유학의 도 즉 올바름을 위해서는 기가 아니라, 기의 변화에 대처할 '규범'이 필요합니다.
따라서 ㄴ 선지에서 규범은 '근원적 존재인 도(=도가의 도, 기)'가 아니라, 유학의 도가 드러난 것입니다.
추가로 왕안석이 볼 때 기는 물질적 근원이며 규범이 따로 필요하기 때문에, 기가 이치를 내재하지 않으므로 '이치를 내재한 근원적 존재인 도'는 없습니다.