전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경희대 논술이 최저 2합5인데 논술시험 가도 될까요? 컷이 더 떨어질까 겁나서 문의드려요.. ㅠㅠ
-
본게임때는 한 6칸~7칸 정도 되려나
-
왜 문 안열어주지 그리고빨터 아는사람 위치좀
-
-
ㅈㄱㄴ
-
다른가.. 경희대 플마 50까지는 감점 안한다는거 듣고 50맞춰서 쓰려다가 52자...
-
2분후에 2선택 보니깐 멘탈 데미지가 회복이 안돼서 힘드네요
-
수시할걸 0
ㅜㅜㅜ
-
생1처럼 타임어택이 되는 것일뿐
-
엄청 급한데 제발 답해주세요 언매다맞은 76인데 3뜰까요 4뜰까요 무조건...
-
미치겠다 0
광인정신병남머리벌~
-
신설학과고 모집인원이 60명인데 이정도면 보통 몇명 지원하나요? 300명?...
-
탐구 망하신 분들 10
국어 수학 잘봐도 탐구 34, 44 이런분들 서강대 안될것 같아도 서강대 반영비가...
-
지구과학 40 6
3등급은 아니겠죠??
-
-
국수영을 조졌음.. 이거 그냥 외무고시 준비하러 가도 되냐..? 영어 빌런때문에...
-
안녕하세요? 저는 어릴적부터 정말 의사가 너무 되고 싶어 수능을 5번본 사람입니다....
-
저 동네대학 어렸을때 병원덕분에 알게됨 잼민이때는 ㅇㅇ대병원 이러길래 클 대자 써서...
-
경희대 글 보면 2
초딩때 태권도 사범님이 자기 공부 안했고 태권도만 했다고해서 고2 11월부터 공부를...
-
수열 최강자전
-
믿으면 안되겠죠? 안정이 인가경으로 뜨는데 국민 광운 자전이 7칸이네요 당장...
-
마음이 너무 어지러운데 어디 말할 데가 없어 여기에라도 적어봅니다. 저는 연대 공대...
-
성대공학계열 가고싶은디...
-
솔직히 서바에 있는 고지자기극 뇌절 수능에 안나올 것 같았는데 2
이젠 나올 것 같네요
-
이번 수능에서 개념퍼즐 스킬 저격당했다던디
-
기균 서울대 관련해서 질문하실 분 쪽지 주세요~!! 0
도움 드리고 싶습니다~!!
-
-
수능영어는 보통 1이긴한데 토익 준비하려면 좀 오래걸릴까요 3월에 보고싶은데
-
언매 0
공통 5틀 언매 0틀 87점인데 2등급 가능할까요..
-
카이스트 지스트 켄텍 떨 유니스트 합격 가능성 있나요? 1
카이스트 떨어졌고 지스트 켄텍은 5배수 뽑는것도 다 광탈 했어요... 유니스트 붙을...
-
했을 때 몇점 올랐었나요
-
미적29번 9
두 항 단위로 부호를 바꿀 수 있다는 것을 알게되엇다 이제이걸로수1수열문제를만들면...
-
초딩땐 경희대가 6
공부 안해서 가는줄 알았다
-
수능 전에는 2
재수 해야겠다 싶었는데 끝나니까 이 짓 다시 하기 싫어짐
-
경희대 상경은 안되겠죠?
-
출처:...
-
언매다맞76인데 3뜰까요 4뜰까요 무조건 4떠야만함지금 제발객관적으로알려주세요
-
상하차 하는데 1
몸이 적응 되는데 좋은거겠지 오히려 운동을 많이 한 느낌임
-
1.시험지 검토 2.마킹 3.가채점 4.가채점한거랑 마킹 확인 5.마킹을 제대로...
-
성대 논술 쓰니까 상대적으로 쉽게 느껴짐 특히 도표해석 분명 작년엔 성대도 쓰면서 어렵게 느껴졌는데
-
이거 옆에 디티 디세타가 맞나요 디세타 디티가맞나요?
-
제가 시간을 잘못 생각하는건가 했음
-
기하 80점 2등급 가능세계 설마 없나요 혹시..? 메가에서 3등급으로 잡고있길래
-
ㄷㄷ 아쉽군요
-
수학에 쓴 시간이 국어 10배는 넘을텐데 수학보다 국어를 잘 봄 심지어 실모에서...
-
1컷이라는 생각이 듭니다 이번 수능 어려웠던 문제가 22 29 30이라 이거 3개...
-
예쁘고 몸매좋고 남학생 잘다룰줄 압니다 연애 많이해봐서..
-
재수생 라인 한번만 봐주세요ㅠㅜ 중앙대 공대 되나요? 0
중앙대 어느 과까지 될까요..? 수시 중앙대 화학과랑 경희대 약과학과 면접있는데 가야할까요?
-
*실 답안과 달리 좀 생략한 것도 있어요 [문제1]-(처음 법치로 나눴으나,...
-
내년을 위한 경험이 되어라
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함