언매황들아 제발 도와줘
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069468036
왜 값없이-> '값/없이'가 아니라 '값없-+-이'로 형태소 분석되는거야?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국숭보다 높게 가능한가요?ㅠㅠ 과는 상관없어요ㅠ
-
-
우우다들쪽지줘
-
팔 힘이 거의 여자와 동일하지 않을까 싶은
-
학교가기싫다 0
심지어 시험봐야함 나는수능끝나고공부두뇌초기화됐는ㄷ시험을본다니..
-
딱딱하게 언 음료수나 설레임 같은거 빨리 녹이고싶을때 전자렌지에 넣고 돌리는건 안되나요??
-
아tlqkf 5
집인데벌써집가고싶다
-
여기는 뭐임? 의대임?
-
친구가 공대교수님(젊음)이랑 친한데 말나오고있다는데 한군대 문과캠 한군데 이과캠으로 쓴다함
-
영어 4등급 진짜에요?? 과는 문과 낮은과 상관없어요
-
중경외시 2
화작83 기하88 영1 지1 33 지2 37 외대 아랍어과 가능? 고속 진초, 낙지 5칸
-
다시 태어난다면 7
집착얀데레미소녀가 되고 싶다
-
미쳤네 걍
-
지금은 암절컷정천재라는 사실을 알아버림뇨
-
국- 김승리 현강 수- 현우진 풀커리(미적 시발점부터 시작 / 수1,2 수분감부터)...
-
귀납적 수열이 사라졌으면 좋겠다 수학적 원리도 별로 없는 노가다
-
아 학교가기싫다 0
월공강 못만들어줄거면 오후수업으로라도 잡아달라고요 #~#
-
11/12에 패스 구매했는데 플래너 언제 올까요? 패스 11/12 전에 구매하신 분...
-
재능론이 맞는거같음 수능 두개 틀린 문과황을 두명정도 봤는데 하 둘 다 적백이햄에...
-
사회계열 가고싶은데 가능할까요? 어디까지 가능할지 봐주시면 감사드리겠습니다…. 글이...
-
수능끝나니까 이 날씨에 치마를 입고 싶어져써
-
솔직히 평가원 국어 개그 욕심 있는게 아닐까 생각함 6
수능 끝날때마다 밈 하나씩 돌아다니는 거 보면
-
틱톡 광고 존나 많네
-
아 심심해 0
블루아카이브 스토리나 봐야겠다 겜 질렸어
-
남친 구합니다 32
일단제스펙은 인서울4년제대학재학 키165 수학1등급이에요
-
낼 대만간다 5
연말에 일본가구 설엔 뉴질랜드가구 ㅎㅎ 걍 살자 수능 좆까
-
오르비에 계시던 분들 많이 가셔서 아시는 분 계시는지 모르겠는데 일단 좀 하루이틀...
-
요래 뜨는데
-
이거 서성한 되나여? 10
교차든 낮과든 상관없습니다 그냥 들어갈수만 있다면…
-
과탐하다 사탐하려는데 생윤사문정법한지 중 고민이라서요 지1은 공부한적 없구요! 근데...
-
다 재미없다 0
영상플랫폼도 재미없고 게임도 재미없고 내일은 도서관에한번 가볼예정
-
내신 시험에서 한문이랑 중국어를 보는게 시험이 3주정도 남았고 아직 한문 중국어는...
-
항상 탐구활동 주제잡을때마다 정시파이터 하고싶은 마음이 매우 강하게 들어요 하 ㅠ...
-
대학골라주세요ㅠㅠ! 가능하면 전과할 생각도 있슴다..반수 생각도 있어요
-
월요일 좋아 9
월요일 #~#
-
죽음
-
현재 이과인 동생 수능 결과가 국수영생1지1이 순서대로 42424 입니다. 백분위는...
-
수1은 현재 까먹은 개념이 몇개 있는 것 같고, 수2는 십일워로 1회독은 했는데,...
-
다들 인강듣고 복습한는게 좋다고 하는데 어떻게 복습하시나요? 인강을 다시 듣는 건...
-
재수각인가?ㅋㅋ 3
국어 한문제차이로 최저 못맞추게 생김ㅋㅋㅋ 물론 정신 못차리고 공부 안함...
-
ㅠㅠ
-
그전까지 암것도 안먹었다가 이른 저녁으로 국밥먹고 8시반쯤 커피 마신게 전부인데
-
컴터 견적 1
추천 받은건데 여기서 교체할만한거 있어요? 컴퓨터 아예 몰라서 도와주세용
-
영어는 2인데 이정도면 어느 학교 넣어볼 수 있을까요.. 수학때 정렬부인마냥...
-
해군 군수 질문 5
일단 화생방병으로 지원하려는데 무조건 붙겠죠? 3월 입영 공지 올라오면 바로 넣고...
-
언매 98 미적 81 영어 2 생윤 94 사문 91 이대 인문 최초합...
-
존나 같잖네 3
ㅋㅋ
-
26 모집 중지 5
가능성 얼마나 있다고 봄?
-
마인드 차이긴한데 그냥 내가 1년 더 투자 한다 생각하면 상관없는데 다른 내...
-
내얘기임뇨..
'값없다'라는 용언이 있으니 그 용언에 부사파생접미사 '-이'가 붙었다고 보는 것입니다.
값없다 라는 단어가 통짜로 있음.
'-이'는 부사형 파생 접사 (동사 → 부사 품사바꿔주는 접미사)
접사이므로 형식 형태소
참고로 값없이는 '값이 없이'에서 조사가 생략된 합성어이므로 통사적 합성어, 따라서 '값'과 '없'도 어근으로 분류하는게 맞음
국립국어원에 따르면 합성어가 아니고 파생어입니다.
형태소를 분석하면 어근 자체야 '값'과 '없'이 맞죠. 직접구성요소는 '값없-'과 '-이'입니다.
찾아봤는데 '-없다' 형식의 용언을 파생어로 볼 것이냐, 합성어로 볼 것이냐가 현재 학자마다 이견이 있다고 함.
만약 값없이를 님처럼 <값없/이>로 보면 님 말대로 파생어가 맞고
내 말대로 하면 합성어+파생어 형태이므로 합성어가 맞음.
국립국어원도 서론에 견해차가 있을 수 있다고 이야기함.다만, 님 의견이 주류인 것은 맞는 듯.
아래는 근거임. 맨 마지막 문단 읽으면 됨. 이견이 있다고 명시하고 있음.
이견이 있다는 부분에서 이게 합성어냐 파생어이냐는 수능에 출제는 안 될 듯. 다만 형태소 분석은 나올 수 있겠죠.
어 근데 저26항은 '없이'에 관한 게 아니라 '없다'에 관한 겁니다. '-하다'라고 하는 이유는 '딱하다', '착하다' 등이 파생어이기 때문인데 현재 학계에서 이견이 있다고 하는 부분은 '없다'의 접사 인정 여부입니다. 표준국어대사전은 현재 접미사 '-없다'를 인정하지 않고 있고, 여기서 말하는 통례란 '-없다'를 접미사로 보는 것을 말합니다.
그러나 현재 표준국어대사전에서 '-없다'가 접미사가 아니므로 'X없다' 자체는 합성어로 보는 것이 적절할 것입니다. 그리고 'X없이'는 이 합성어에 접미사 '-이'가 붙었다고 봐야겠고요. 그리고 님이 올리신 조항은 1988년 맞춤법 해설인데 지금과 맞지 않는 부분이 꽤 있다는 점 참고 바랍니다.
https://x.com/urimal365/status/386020521113972736
-없다를 합성어로 볼 것이냐, 파생어로 볼 것이냐가 '-없이'의 합성어/파생어 여부를 결정하기 때문임.
-없다가 합성어라고 주장하는 입장의 논리는 '값', '없'을 분리해서 따로따로의 어근으로 보자는 이야기임. 이는 '값없이'를 [어근+<어근+부사형 접사 '이'>]로 해석된다는 것을 허용하는 것-따라서 합성어+파생어이므로 합성어로 해석이 됨.
근데 님처럼 파생어로 보면 값없/이이므로 '값없'을 하나로 처리, 어근+접사로 심플하게 파생어 처리가 되는 논리.
결국 -없다를 어떻게 보느냐가 이 논란의 핵심임
그것과는 상관이 없습니다. 합성어로 보더라도 그 합성어에 접미사가 붙은 것으로 볼 수 있습니다.
'-없다'를 접미사로 보겠다는 의견은 없다 앞의 성분이 불구어근/비자립적어근이기 때문인데 '상관없다'처럼 앞의 형태가 비자립적어근이 아니라면 파생어로 볼 필요가 없습니다. 그러니 표준국어대사전은 '상관없다' 같은 말을 합성어로 처리하고 있고 그 합성어 뒤에 '-이'가 붙었다고 보는 것이죠.
이 부분은 제가 논거를 잘못 인용한 것 같습니다.
제 의도는 '값없다'를 합성어로 볼 것인지 단일어로 볼 것인지가 관건이라는 이야기를 드리고 싶었습니다만, 찾아보니 '값없다'는 합성어이고 '값없이'는 파생어로 표준국어대사전에 나와있네요.
저는 '값없다'가 합성어라면, '값'과 '없'은 분리된 개별의 어근으로 보는 것이니까 '값없이' 또한 '값'과 '없'을 별개의 어근으로 치고, 직접구성성분 분석에서 <값/없이>라 될 것이라 생각했습니다.
그런데 표준 국어대사전에서 '값없-이'라 나와있는 걸 보면 제 생각에 오류가 있는 것이겠지요. 근데 이 부분이 잘 이해가 안가는 것입니다.
직접구성성분을 나누는 기준이 제가 아는 기준이 맞다면 왜 값없이가 값없-이가 되는 지 모르겠습니다. 물론 값없-이가 납득이 안되는 건 아니지만...
<값없다>에서는 값/없다로 나뉘고
<값없이>에서는 값없/이로 직접구성성분을 나누는 이유가 뭔지 모르겠네요.
감쪽같이나 굴뚝같이 같은 경우도 '감쪽같다', '굴뚝같다'라는 합성어에서 나온 파생어로 처리합니다
"직접 구성 요소 분석 시에는 특히 두 가지를 고려해야 한다. 첫째, 직접 구성 요소로 분석되는 말이 실제로 존재하는가 하는 점이다. 가령, ‘살얼음’은 ‘살-’과 ‘얼음’으로 분석해야 하는데, 만약 ‘살얼-’ 과 ‘-음’으로 분석하면 ‘살얼다’가 존재하지 않으므로 잘못된 분석이 된다."
17학년도 9모
우선 '값없이'를 '값/없이'로 분석하나 '값없-/-이'로 분석하나 '값', '없이', '값없-'이 모두 존재하기 때문에 저 기준으로 나누는 건 의미가 없습니다.
그렇다면 어떤 말이 먼저 생겼는지를 보아야 하는데, 아마 국국원은 언중이 '값없-'을 먼저 생성해 냈고 그 뒤에 접미사가 붙어 '값없이'가 생겼다고 보는 견해일 겁니다. 표준국어대사전에서 "*없이"나 "*같이"를 검색해 보시면 'X없다', 'X같다'라는 표제어가 있는 단어의 경우 모두 붙임표가 'X없-이', 'X같-이'처럼 되어 있을 겁니다. 즉 'X없다/같다'라는 말이 먼저 생성되고 나서 그 뒤에 접미사가 붙었다고 보는 것이죠. 문제는 '없이'와 '같이'가 이미 별개의 단어로 존재하지 않느냐인데 용언에서 파생되었다고 보는 것이 더 자연스럽다고 보기 때문인 듯합니다.
이와 비슷한 기술은 '짓밟다-짓밟히다'와 같은 파생어의 피사동사에서도 보이는데 표준국어대사전은 이 둘을 각각 '짓-밟다', '짓밟-히다'로 분석합니다. 이 역시 '짓-'이라는 접두사도, '밟히다'라는 단어도 있지만 '짓밟-히다'로 분석하는 이유는 '짓밟-'에서 피동이 되었기 때문입니다.
아마 이와 비슷하게 '값없-'에서 부사가 됐다고 보는 듯합니다.
그죠. 그래서 표준국어대사전에서도 주류를 따라 파생어라고 명시하고 있는 거고요
덕분에 심도있는 공부하고 감. ㄱㅅ
물론 모든 문제집이나 교과서가 표국대와 일치하지는 않습니다. 다만 문법에는 견해차가 있는 내용이 많지만 보통 국가 차원에서 공식적으로 작성한 표준국어대사전을 따르는 경우가 많습니다. 평가원은 아니지만 과거 학평에 나온 '늦잠'을 비통사적 합성어로 설명하는 선지에 대해 표국대에서는 '늦-'을 접두사로 보고 '늦잠'을 파생어로 처리하기 때문에 문제 오류 처리가 되었습니다. 이때도 '늦잠'을 비통사적 합성어로 보는 문법서는 많았고 '늦-'의 접사 여부가 견해차가 있었습니다. 그렇지만 문제 출제 시 표국대의 견해를 따르려는 경향이 있으니 표국대의 견해를 따르는 게 적절하지 않나 싶습니다
감사합니다