231122 관련된 글들 보면
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069471117
언제 기출 연계다, 뭐랑 아이디어가 비슷하다면서 별별 기출 다 나오는데
정작 제일 비슷한 얘네 둘은 언급된걸 한번도 본적이 없음
위에서부터 200430(나) 181030(나)인데
교육청 기출 푸는 사람이 없는건가?
교사경도 기출인데 거르고 n제부터 박치기하는 사람들이 너무 많은듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
논술은 0
진짜 그냥 기대를 하면 안돼 이건 진리야 나보다 잘하는 사람이 너무 많아
-
내가 멍청이로 보이냐 누가보면 내가 투과목으로 만점이라도 받은줄 알겠어 물화따리한테
-
왜 나는 가지를 못하는가
-
삼수는...
-
흠.. 5
-
https://www.youtube.com/channel/UCx5y0IiXTgY8CN...
-
일단 3
전적대가 9칸 나옴 능지처참 삼수여붕이 자퇴 드가나
-
백분위 50에서 86까지 올렸는데 1년만 더해볼까요 고민되네요 ㅜ 대학 급칸도 3칸 올렸는데 ㅠㅠㅜ
-
눈이즐겁다
-
진짜인가요
-
n수는 비교내신인가
-
ㅅㅂ…빨리 풀려다가 멸망했다 4페이지 2문제 맞았는데
-
투표좀 0
경희대 화공vs 시립대 화공 뭐가더 나음요?
-
ㅈㄱㄴ
-
지구 재밌음? 5
패스 남은기간 개념 떼볼까
-
인상이 되게 좋으심
-
삼반수는 잘 모르겠는데 삼수는 말 그대로 죽을 만큼 힘듭니다 신중히 결정하세요
-
시립대 논술 1
환경공 썼으면 붙었을까나..ㅜㅜ 서강 중앙 논술은 다 맞아도 떨어진대는데ㅜㅜ...
-
난 잼
-
수능을 망하니 뭘 해도 의욕이 안남 그냥 죽고싶음.... 1년더하면 될까 근데 내...
-
26시즌꺼요.
-
화2하셈 일단 화2는 신유형이 거의없음 어렵다 => 계산이 ㅈ되게 많다
-
남캐일러 투척. 20
음 역시귀엽군
-
다른 과목 선택하면 됨
-
지금 2025대성 언매총론 1월까지 끝내려고 사려는데 12월중순에 2026언매총론...
-
공통은 정병호 미적은 강기원 ㄱㅊ음?? 따라갈 수만 있다면 다 듣는 게 나음? 아님...
-
재수 삼반수 다 포함해서 수학 n제 수1,2미적 7권 정도 풀었고 실모 50회 정도...
-
진작에 내 학원비 대신 쓰시지… 나중에 효도 많이할께요
-
올해 수능 본 06현역인데 정승제 커리로 개때잡,기출끝까지 하고 n제,실모 조금...
-
생윤 윤사 개ㅡ어렵긴 했는데 작년 컷이랑 비교하면 지금 탐구 1컷 다 50이 아니네
-
솔직히 1
논술 2합5는 개나소나 맞추는 최저인가 오늘 경희대 사람 개많던데
-
고대 아무과라도 갈수있을까요?..
-
선지 다 안 봤으면 찍고 틀렸을듯? 평소에 다 봐서 다행임
-
ㅇㅂ이만 없었어도 훨씬 추앙 받았을텐데
-
왜지...?
-
인생 괜찮게 산건가
-
액션씬 쳐돌았음 원작액션씬이 제대로니깐 원작으로 봐라제발
-
지금이라도 수꼭필 이런데서 공부하고 다시 기출 가는게 맞겠죠?
-
흑
-
그니까 그 심심해서 공부도 안하고 대충 69모만 풀고 혹시? 하면서 수능친 그런...
-
화1 보단 낮을거 아니야! 우린 50/47/42라고 물론 난 50을 받았어
-
수학까지만 치고 나와버린 모 옯붕쿤 찬조출연...
-
혹시 봐주실분 ?
-
공군 질받 8
찍턴중이고 꼽창임 ㅇㅇ
-
최고의 재택알바 14
그것은 메이플스토리 오랜만에 쌀먹한번..
-
휴학하고 반수 때릴지 편입 준비해볼지 고민중인데 보면 알겠지만 성적에 큰 발전 없음...
-
팔취당할까봐 무서움…ㅎㅎ
-
언매이점 0
이전에는 국어에 시간좀 많이 투자할 수 있다 하는경우는 왠만해선 언매로 돌리라는...
-
빵난다고 알려주면 다 거기쓰지 ㅋㅋ 그러면 상쇄되는거잖아
-
2025학년도 수능 생활과 윤리 만점자 현자의 돌 학습 후기입니다 0
https://m.blog.naver.com/hoitt2/223664115650...
교육청은 기출이라고 보기에는 애매하지 않나 걍 사설아님?
교육청기출도 기출분석 되어있어야함
사설컨보다는 우위인건 맞지만 기출분석의 의미가 있음? 평가원이 내는게 아닌데
이것조차 동의가 안되는사람도 많을듯…
평가원에 안 나왔지만 교육청에 나와서 실전개념화되는 것들도 많음
좋은문제인건 저도 동의하는데 실전개념화되는게 많다는게 님 주장을 뒷받침하는지는 잘 모르겠음 언제나 교육청 출제요소들은 "미출제요소"인거고 그이상의 가치는 없다봄
온갖 사설문제들은 평가원 교육청 기출 안 가리고 연계 및 변형해서 내는데 사전 이론학습이 안 되어있으면 그 문제들을 풀어서 얻어가는 게 적을 수밖에 없죠
예를들면 이런거 180330(가)
넓이의 미소변화율
저거 한줄짜리킬러 ㄹㅇ…
저거 조건이랑 윗문제 Am조건 엮으면 걍 231122임 ㄹㅇ
둘다 엄청 좋은 문제인데
요즘 안 푸는거같기도하고
매우 동의합니다. 정작 새롭다 느끼는 엔제 문제들도 알고보면 교육청 기출 변형한 경우들이 많죠.
231122 글 제가 올렸는데
첫번째 교육청 기출이랑 231122 연관 있다는 것은
이미 많이 알려진 사실이고 많이 풀어봤으며 충분히 인지하고 있었습니다!
다만 대학 수학에서 평균값 정리와 관련된 내용을 학습하다가 230608과 완전히 똑같은 예제가 있어서 거기서 깊게 생각하다보니 “당해 6평에서 미리 평균값 정리 주제를 암시한 건가?” (확신x) 그런 생각도 들어서 올려본 거예요
글쓴 의도는 사람들이 교육청기출을 낯설어한다지 231122랑 그런 기출들이 관련없다는 아니라서 님이 해명할 필요는 없음
근데 님 글 읽어봤는데 솔직히 그 문제는 평균값정리로 푸는 한가지 방법이 있을뿐이지 좀더 염두에 둔 수식풀이는 부등식 양변 정적분일듯
만약 평균값정리가 메인 풀이였으면 문제에 그 발상을 떠올릴 그와 연관된 어떤 단서를 흘렸을거라 봄
그 문제의 메인의도가 부등식 양변 정적분이라는 말씀은 납득하기 어렵지만 교육청 기출이 중요하다는 점은 충분히 공감합니다
원함수 함숫값차 문제니까 도함수 정적분 발상은 개연성이 있죠
그리고 평균값정리가 메인이라고 해도 같은 개념이 쓰였을 뿐 쓰인 방식도 다른데 그걸 연계라고 보기엔 사후적으로 끼워맞춘 감이 없잖아 있음