생윤 황분들 제발 들어와주세요 ㅠㅠㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069494756
위에가 임정환쌤 강의필기고 아래가 현돌 다지선다 해설이에요..ㅠㅠ
임정환쌤이 올림픽 강의에서 롤스와 싱어의 공통점으로 시민불복종이 최후적 수단은 맞지만 합법적 수단과 병행 가능하다고 하셨는데, 현돌에서 “시민불복종이 합법적인 항의와 병행적으로 시행되어여 더 효과적이다”라는 선지에 대한 해설이 저거라서..
병행이 가능하다고 보는게 맞나요 불가능하다고 보는게 맞나요….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연구 실적은 보는법 몰루겟고 교수님들 학벌만 보면 지거국이 설카포 비율 더 높은거같은데
-
카톡 유출된 거 덮으려고 하다하다 이젠 사립대 입시 문제를 국무회의에서 다루네 물론...
-
?
-
양승진커리 탓는데 킬캠가지말고 파이널 모의고사 가면 되나융
-
ㅈㄴ어려워보이네
-
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"2....
-
영어 질문 2
These questions involve scientific questions...
-
실모보다는 그래도 쉽게 나올줄 알았는데..
-
연세대 논술 재시험 가능성 85%(feat.챗지피티) 5
석열이형 사랑해
-
정답률 등급컷 아무것도 안떳기에 그냥 진짜 뇌피셜 입니다. 공통은 작수 시험지랑...
-
군화 이건 고트임
-
국적은 베트남이었고? 나 이제야 앎 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
어쩜이리 사악한지..
-
저는 현재 중2이고 다른과목은 다 a인데 1학년2학기때 기가c,2학년1학기때...
-
최근에 수학 열심히해서그런가
-
아 허리아파.. 11
-
상대 윙어 이상한 바디페인팅에 9/10번 뚫림 ㅅㅂ 하.. 컨디션 안좋네
-
자살
-
132일차
-
좆반고
-
어떡하지.. 5
검진받앗는대.,, 단백뇨에혈뇨래,, 재검받을예정..
-
통통이 질문이요 8
이거 f(m)=0이 존재 안할 경우의수가 3개뿐이지 않나요...
-
이젠 여자애가 가래를 끓이네
-
아니 옆에 통역사 한명이라도 붙여주지 너무하네 .. 저 자리에선 한국인도 압박감때매 어버버할텐데
-
. 0
.
-
3등급에서 2정도로 올릴려면 물리 공부량 현실적으로 하루에 얼마 정도 해야하는 지...
-
심화개념같은 느낌인가..? 리밋 들었고 지금은 기출 실모 듄 하는데 임팩트도 들을 필요 있을까요
-
https://n.news.naver.com/article/421/0007845488...
-
겸손한 연대 3
노벨문학상으로 연서고 만들었다가 알아서 서연고로 다시 돌아감 겸손…하다고 해야할까?
-
백지정리 자체체작 할 생각인데 29일 남기고 해도 ㄱㅊ?
-
디카프 시즌1 4회까지 풀었는데 차례대로 42 36 33 42 이렇게 나옵니다...
-
시킬게 안떠오르네
-
( 인턴 실습 파행, 국립대 출신 병원인턴 달랑 3명 : 의대 교육시스템 마비 ) 1
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8081687
-
연대 재시보나요 0
물론 저는 상관없지만 대학이라는 학생들의 인생의 큰 영향을 미치는 시험이 이렇게...
-
문프의 금속 4
Moon's Metal ㄷㄷㄷㄷ
-
ㄷㄷㄷ
-
이건 고로시 아님?
-
좋아요 받으면 들어오는 거였구만 왜 칼럼쓰는 분들이 덕코부자인지 알아냈다!
-
얘네는 수습할게 많은 애들이라서 가장 마지막에 철수하는 편 글구 사실 얘네가 철수할...
-
막상 다시풀어보니까 왜이렇게 못풀었나 싶네 초면에 되게 어렵고 시험끝나면 별거아닌게...
-
어캄? 영어 듣기평가하고 있는데 갑자기 웨에에에에애앵 소리가 나더니 북한이...
-
ㅎㅇ 9
-
와 대박... 2
이걸 개입해주시네
-
저 지금 남부지방 쪽인데도 으슬으슬함
-
아 ㅋㅋ
-
역시 0
대 석 열
-
연대 재시보겠네 2
석열석열아 ㅋㅋ
이루어져야 한다고 보지 않는다는것은
의무사항이 아니라는 것이지
가능성 진술에 대한 부정의 의미를 담고있지는 않아서..?
위에 필기는 작은 틀에서의 합법적 수단 즉 문제를 해결하는데서 결정적 역할을 하는 수단이 아닌 것을 가능하다고 하는 것 같고 (시민 불복종이 모든 법을 위반하는게 아니므로) 밑에는 큰 틀에서 결정적으로 해결 할 수 있는 합법적 수단이 있으면 시민 불복종을 전개할 근거가 없기에 병행 할 수 없다고 하는 것 같습니다.
그럼 위법적 시민불복종이랑 합법적 수단의 병행이 불가능한건 아니지만, 개념상 시민불복종은 합법적 수단이 모두 실패했을 때 하는 최후적 수단이므로, “동시에 이루어져야한다”는 말은 옳지 않고 “동시에 이루어질 수 있다”는 말은 옳다고 받아들이면 되는걸까요.?
범주 문제인거 같습니다. 저도 일개 수험생이라 정확한 것은 아님을 양해부탁드립니다.
제가 생각한 것은 일단 예를들어 어떤 법이 위헌될 정도로 매우 부정의하다고 가정했을 때, 헌법재판소에 가서 이 법은 위헌 되므로 개정 또는 삭제 요청을 하는 것이 흔히 생각할 수 있는 합법적 수단입니다. 이때의 합법적 수단은 문제를 결정적으로 해결할 수 있는 수단이므로 시민불복종 이전에 합법적 수단으로 해결이 가능하다면 시민 불복종은 전개될 이유도 없겠지요. 그러나 매우 부정의한 법이 위에 예시와 같이 결정적으로 문제를 해결 할 수있는 합법적 수단을 사용했음에도 불구하고 해결이 되지 않았고 이와 같은 수단이 없을 경우에 시민불복종을 전개하게 되는 것인데 법을 어기는 것이므로 위법행위입니다 그러나 예를 들어 사람들에게 sns에 글을 게시하는 것으로 사람들에게 문제의식이 있음을 알리는 것과 같은 것들은 위법수단이 아닌 합법적 수단입니다. 그러므로 결정적으로 해결을 하는 것은 아니지만 시민불복종을 전개하는데 있어서 일부 도움이 되는 합법적 수단을 사용 할 수 있다라는 취지에서 강의 하신 것 같습니다.
둘 다 병행이 된다는 소리 아님?? 비슷한 말 하고 있는 거 아닌가