고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00070795843
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메리크리스마스 10
트리 좋게 써주신 분들 다 고마워요...
-
상대적 아싸대학은 어디임 설공 이런데가면 되나
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 나 심장이 벌렁거려
-
이 ㅅ발놈 누구냐 11
ㅅ발아
-
아오 물리시치 8
-
미쳤다 생각하고 11
3수생 과기원 합격했습니다! 수능 성적표에 국어 밀려써버린 걸 알고 나서 근...
-
남캐일러 짤 격추할때 반응 꿀잼
-
난 자러감
-
말이 됨?
-
ㅇ.
-
화학 47점보다 사문 47점이 똑똑하다라고만 안하면 어지간한건 다 착하게 말해줌요
-
그리고 저는 이제 그만 슬퍼하기로 했음 또 어째저째 살아가야죠..
-
에휴 메타인지가 부족하구나 스터디코드 재생목록 2회독하고오세요
-
메리 크리스마스 5
HAPPY 2026
-
ㅇㅈ 6
오늘 받은 현우진 머그컵
-
물론 1시간 하긴 함.
-
제곧내
-
ㅇㅈ 5
야무~~~~~디게 먹어야디~~~~~~~~~~~
-
ㅇㅈ 5
ㅌㅋㅋ
-
ㅇㅇ 7
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..