[칼럼] 문학 : 어떻게 풀어야 하지?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00070951000
채만식 미스터 방.pdf
안녕하세요. 퍼런입니다.
학생들 위해 다른 글들 쓰다가 지운 것도 있는데 문학 물어보는 글들이 종종 있었던 것 같아서 다뤄보려고 합니다.
비문학 칼럼과 마찬가지 올해에 지도했던 학생들 중 한명에게서 질문 받았던 지문 일부 발췌하여 짤막하게 소개하고 관련해서 어떻게 문제를 풀면 좋을지 적어드리려고요. 읽으셨다는 전제 하에 일부 내용 발췌하는 식으로 설명드리겠습니다.
과외 수업하는 게 아니기 때문에 해설해드리려는 건 아니고 그냥 국어 잘하는 사람이 실전적으로 어떤 정보들에 주목하는지 벤치마킹하는 식으로 읽어보시면 좋습니다. 이전 칼럼에 비해 짧을 거에요.
적어드리는 내용은 제가 설명하면서 풀어서 이렇게 적는 거지, 읽을 때는 집약적으로 직관적으로 한순간에 인지되는 정보들입니다.
아래 내용 읽기 전에 첨부된 지문 및 문제 읽어보시고 간단히 짚어보시면 더 좋을 것 같아요. 설명 읽고 나서 지문 보면 확증 편향만 하게 되니깐요.
[지문] : 2023 고3 6월 모의고사_채만식, <미스터 방>
(1) 지문 시작해보기 :
(2) 독해 전략 : 소설과 관련해 그려지는 일반적인 정보들에 주목해보기
앞선 칼럼에서 다뤘던 비문학과 근대(일반적으로 현대로 지칭)소설의 공통점이라고 할 수 있는 일반적인 특징을 생각해보시면 (앞부분의 줄거리)를 통해서 글이 전개될 수 있는 방향을 예고합니다.
일반적으로 한국 최초의 근대소설로는 1917년 연재된 이광수의 무정이 언급됩니다. 사회 참여적인 문학이 아닌 순수 문학이 당시에도 나타나긴 하지만 일반적으로 교과서 문학에 수록되어있는 작품들을 살펴보면 시대상을 반영하는 참여문학이 많은 비중을 차지하고 있습니다. 그렇다면 시대상에 대한 내용을 바탕으로 소설과 관련해 그려지는 일반적인 정보들을 확인할 수 있겠군요?
이러한 내용들이 주로 [앞부분의 줄거리]에 반영되어 있는 경우가 많습니다. 짧지만 눈여겨볼 필요가 있는 정보겠군요.
해방 직후 : 일제강점기 직후를 배경으로 하고 있어, 혼란스러운 사회상이겠구나
부정 축재 : 아하 이러한 배경에서 한몫 챙기려고 하는 부정적인 인물이구나
백주사가 진작부터 벼르던 이야기가 뭘까요? 검은색 볼드 처리가 있으니 독해하면서 이게 명확하게 그려지지 않더라도 문제에서 어떤 판단 준거를 주겠군요. 우선 그 판단 준거들을 확인하기에 앞서 백 주사가 부정적으로 그려지는 인물이라고는 추측해볼 수 있을 것 같습니다. 한번 관련 문제로 넘어가보죠.
31번 문제에서 요구하는 건 [앞부분의 줄거리]에서 그려지는 백 주사의 부정적인 모습을 전제로 해서 [A]~[E]에 접근할 것을 요구하고 있군요.
느낌이 조금 오시나요? 우선 기본적으로 <보기> 문제를 접했을 때 추상적이고 애매하다는 느낌이 있으면 소설의 정보 중 머릿속에서 제대로 습득하거나 정리하지 못한 정보들이 있을 수 있다는 겁니다. 문제를 통해 작품을 파악해가는 것도 있지만 조금 더 선명하게 풀기 위해서는 작품 자체만으로도 습득하는 정보들도 필요합니다.
문제만 보고 소설 내용을 일대일로 매칭하여 푸려고 하는 학생들이 보통 무슨 말인지는 모르겠으나 문제는 풀렸다는 말을 합니다. 이제 그런 경우에 소설 지문에 추론 감상 문제의 비중이 높아지면 확신을 갖지 못하고 풀고 또 틀리는 경우가 많아집니다.
(3) 소설 내용은 그렇다 치고 : 보기는 어떻게 읽어야 하는 건데요?
네 살펴보겠습니다. 아래 <보기> 내용을 얼마나 선명하게 읽으셨는지 저도 궁금한데요.
초록색 : 문학적 표현 기법
분홍색 : 표현의 효과
입니다. 선지 판단을 위한 본문 독해 및 감상에 있어서 분홍색 여부만을 가지고 고민하고 있는 선지가 있었다면 <보기>에 제시된 정보들을 문제 판단을 위해 잘못 사용하고 있는 겁니다.
또 <보기> 형태의 짧은 정보 제시글들을 주로 안긴 문장의 형태로 정보를 압축적으로 제시합니다.
ㄱ, ㄴ, ㄷ으로 제가 표시한 내용들을 구분하지 않고 어느 하나를 깜빡하고 머릿속의 선지 판단 기준에서 지워버린 다음에 자의적 판단을 하고 계시지는 않았나요?
어떻게 문학(소설)에 대해 접근하고 계시는지 궁금하네요.
비문학에서도 마찬가지지만 저는 주어진 정보들을 어떻게 처리하고 적용하는지에 따라 실력이 결정되는 부분이 있다고 보아서 글을 어떻게 읽었는지 학생한테 질문하고 생각없이 문자정보로만 처리하게 되는 부분들을 짚은 다음에 보완 자료를 제공해주는 식으로 학습이 이루어지게 하는 편입니다.
댓글이나 팔로우 환영합니다. 사소한 질문들도 좋아요.
+
긴 내용의 칼럼이 많은 수요가 없다는 걸 알고 저도 다른 자료 제작하거나 개인적인 공부하는 것도 바쁘지만 이렇게 적어보는 것도 또 재미가 있는 것 같습니다. 이전에 작성한 비문학 칼럼은 많은 분들이 읽어주셔서 감사하네요.
공부법 관련해서 문의가 몇개 있었는데
1. 인강이나 학원 커리큘럼 따라가고 계시면 지금 하시는 거 쭉 가고 계시면 좋을 것 같아요.
2. 독학하시는 분들은 시중 문제집 풀며 본인에게 부족한 개념 파트 보충하면서 오답 사고 교정하는 공부 계속 해가시길 권하고요.
3. 수험기간 동안 1,2를 주기적으로 하셨는데 근본적인 개선이 안되는 것 같으면 일방향식 강의를 통한 학습이나 컨텐츠 부족 문제가 아니라 더 명시적으로 짚어주는 것들이 필요하기에 이럴 때는 과외를 추천합니다.
오르비에 불안감을 해소하기 위한 질문들 던지는 게 계속되면 수험생활에 좋지 않습니다.
마음 건강 잘 챙기시고 올 한해 잘 마무리하시길 바랍니다 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
도저히 믿을수가없다 진짜 무조건 5번일거라 생각했는데
-
고2모고기준 12212 말로는 연계 끝내놓으라는데 그게뭐하는거임 수특분석하라고?
-
언미과탐
-
반추위 ?? 이런거는 풀면 다 맞는데 인문지문은 25수능에나온거도 우수수 틀림...
-
중앙대 등록 3
중앙대 최초합 등록이 2월 10일부터 12일까지인데 이때 등록금을 납부하면 차후에...
-
왜 이렇게 빡셈? 거기에 비해선 여기는 그냥 디시..
-
아무래도 개념 약한 사람들이 많이 가다보니..
-
그냥 순서대로?
-
진구 최악의 두뇌와 운동신경 엄청나게 게으르고 책임감도 전혀없음 남탓을 잘하고...
-
인문 철학 법 지문은 물론이고 경제 지문도 그읽그풀 가능했는데 과학기술 지문에는...
-
일단 시간 너무 죽이는 거 같아서 수능이던 고시던 뭐라도 해봐야겠는데 육군 징집으로...
-
데이트달다 6
흐흐흐
-
내신국어 Joat 수능 국어 NOT BAD
-
-
석공의얼굴.
-
기출 5개년 정도 다 본 다음 해야할까요?
-
문학은 적폐다.
-
문학 어려운거보단 나은듯
-
재수생이고 내신은 1.1 초반인데 교과로 어디까지 갈 수 있을까요...? 의대나...
-
19수능은.... 10
나 초딩때 시행된 수능임 ㅎㅎ
-
수능장에서 본거 9
수학치고 나와서 화장실갓다 오는데 누가 복도 의자에서 겁나 우는거임 숨죽여서...
-
아 맛잇어 2
버거킹 새우버거
-
17리트 가면의 꿈 인듯… 잊음을 논함이나 할매턴우즈랑 비교가안됨 개씹joat
-
수학을어렵게내는게맞음 ㅇ
-
24수능때의 나를 단단하게 만들었던것같다 왜 둘다쳤는지는 물어보지말것.
-
강민철 이원준 박석준 고민중
-
공주 잘게 7
오야스미
-
질문있습니다 혹시 그때 국어시험도중에,그리고 국어 시험끝나고의 심정이 어떠셨나요?...
-
늘 올때처럼 그냥 파란 비닐에 싸서 왔는ㄷ 랩핑이 안되있음 랩핑 없으면 환불 못하는거아닌가….?
-
충분히 나쁜 대학임 +1 ㄱㄱ
-
왜 연예인들이 생활고 때문에 알바했다하면 불쌍하게 봄? 알바하면서 꿈키우는 사람들이...
-
공리는 참이라는 증명이 없다 이말은 귀류법 증명이 없다는 말 이말은 공리를 부정하면...
-
느낌이그럼
-
고작 중졸시험에 독서를 넘. 어렵게 내면 가혹함
-
ㅈㄱㄴ
-
이해하면 소름돋는 사진 11
ㆍ
-
대학생 노트북 26
그램 vs 맥북 멀 더 추천하시나여
-
진짜 ㅈ된건가 5
본인 수학은 진짜 우리집 마당 까치보다 못하는데 범바오쌤 스블듣고 페메좀 풀리니깐...
-
합격증으론 적용안되는건가요? 학생증 나와야되나? ㅠㅠ
-
이미지 써주세요 35
.
-
이미지 써주세요 18
-
극한상쇄 10
해설 아직 남아 잇나요?
-
이러고 (2n-1)(2n)(2n-1)(2n) 마셨는데 있었네… ㅠㅠ
-
24수능 문학이 훨씬낫다.
-
이새낀 진짜뭘까 3
현장에서 봤었는데......... f(x) 뾰족그래프 그리고 뭐지? 시전하고 바로...
-
영어랑 동급이라던데 사실임?ㄷㄷ
-
그래 이게 맞아 9
자신있게 답할 수 있고, 다른 풀이는 왜 효율적이지 못한지 설명할 수 있고,...
-
근데 진짜 21년도까지는 30번에 감동이 있었는데 10
그때까지만 해도 30번이란건 현장에서 풀어내기만 해도 뭔가 뿌듯함이 느껴지는 그런...
-
예비고2이고 수학, 과탐 개념 강의 듣고 있는데요 (현우진의 시발점, 배기범의...
-
빠르다..
잘 읽었습니다내공이 느껴지는 칼럼이네요
문학 본문 읽는 속도가 많이 느립니다 (특히 고전소설)
문제를 다 풀고 작품을 여러번 읽어보는게 도움이 될까요?
그리고 문학 본문은 어떻게 분석하는게 좋을까요
음 칼럼 읽으면서는 어떠셨어요?
비슷하게 읽는데 차이점이 있다면 본문을 읽다가 이게 문제에 나오겠지?를 지나치게 고민하는거같습니다
중요한 내용이 아니더라도말이죠
정보의 경중을 따지지 못하겠어요 ㅜ
제 생각엔 소설 읽기 속도가 느리면 보통 세가지 입니다.
1. 기본적으로 읽기 능력 자체가 낮은 경우
2. 특정 표현이나 전개 방식들이 낯선 경우 ex) 환몽, 적강 모티프 등을 모르는 경우
3. 1,2에 해당하지는 않는데, 성적 정체 구간 등이 와서 인강 등을 통해 학습하면서 어떤 방법론적 독해를 하려다 보니까 오히려 막힌 경우
그렇다면
1 : 문학/비문학 가리지 않고 많이 읽는 수밖에 없습니다
2 : 관련된 개념 등을 학습하는 것이 필요함. 근데 현역이시면 제 생각에 내신 과목에서 다루는 정도로 충분합니다.
3 : 제가 본문에 적은 3이랑 비슷한 케이스이기도 한데, 이 경우에는 학원이나 인강이 오히려 독일 수도 있어요. 개념 주입만 되고 체화가 안되는 게 반복될 수 있어서요. 학습 방법을 바꾸기에 앞서서 일단 그냥 별 생각없이 문제좀 풀어보는게 오히려 필요합니다.
일단 이 정도로 생각이 들긴 하네요.
그리고 어떻게 보면 비슷하게 읽는다고 하셨지만
저는 저 내용들을 한꺼번에 그렇게 크게 의식적으로 설명하듯이 고민하는 게 아니라 직관적으로 집약적으로 인식한다고 본문에도 적었잖아요?
그 차이가 어디에 있을지 한번 스스로 생각해보시면 좋아요. 사실 저도 그냥 더 이해하기 쉽게 말씀드릴 수는 있는데 이걸 고민해보는 게 중요하긴 합니다.
조언 진심으로 감사합니다
잘봤습니다ㅎㅎ