비문학 황분들께 질문
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00071076658
마지막 문단 대항요건주의에서 제3자에게 물권 변동의 효력을 주장하지 못한다는게 3번 1번선지 소유권 변동을 일으키는 요건으로 등기가 된다는 근거로 안되나요? 답이 5번인데 1번도 되는거 같아서요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비겁한자식들
-
왜그런거지 유튜브 안보고 q&a글 봣는데도 잠이 깨네
-
부엉~부엉~ 2
콘크리트를 부엉~
-
-
저금테하니어록개많음 11
ㅇㅇ
-
동영상강의가 실시간줌강의인지 녹화강의인지를 몰라서.. 물어볼곳이 없습니다ㅜ 선배님들 도와주세요
-
아오
-
차라리 소주가 낫고 맥주는 너무..너무맛없어
-
서강대 전자공 0
추합 최소한 한바퀴는 돌겟죠?ㅜ
-
동아리개총에선 술을 거의안마심…
-
연대 어문이고 3년치 추합이 5번, 7번, 8번이었어요. 전 4번이라 3년치로 보면...
-
그냥 더 빨리 취하는 맥주던데
-
이화의 꿀교양 리스트 궁금한 새내기벗,, 이쪽으로. 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 이화여대 선배가 오르비에 있는 예비 이화여대학생,...
-
한의대 간다는것도 뻥임뇨
-
과에서 남친 사귈수잇고 좋은거아님?
-
빨리 취하는 기 정상?
-
메인 뭐임? 2
경찰청?
-
ㅜㅜ
-
본인 ㄹㅇ 2014~15년 이때부터 엄청난 테크충이었는데 최근에 관심이 좀...
-
쿼크는 말했다. 나, 있지 키가 너무 작은 거 같아. 원자가 말했다. 괜찬아...
-
그때 그 건희햄이 아닌데.. 진지하게 이정도면 유전자 좋은 거 같음 1년에 가슴 저정도면 대단하네
-
너무앉아있었네
-
최근 6개년 연도별로 모아져있는거 있나여??
-
수학 공부 질문 0
지금 뉴런,시냅스에 작년에 푼 수분감 복습하고 있는데 문풀량은 방학때 이정도만 잘...
-
김동욱 1
진짜자야됨이젠
-
전 좀 특정하기 쉬움 그래서 그냥 살 빼고 좀 사람다운꼴로 대학가야할듯…ㅜㅜㅜ
-
저도 감 6
아침 일찍 보죠 빠 이
-
인하대가 빠지고 그 포지션을 단국대가 어느 정도 이어받아서 많이 돌 거 같긴 한데...
-
바이바이 14
오늘은 여기까지 하구 잘게요 굿나잇
-
저 특정하는 법 8
연대에서 맨날 밤새는 거도 아닐텐데 다크서클이 문신마냥 항상 있는 여자를 찾으면 됩니다
-
-
전 이러고 답이 5가 나왔는데 답은 5/4 라네요 어디서 틀렸는지 알려주실 똑똑한 분 찾습니다
-
진짜 멋있네
-
극우 성향으로 ㅇㅇ
-
성대 공학계열 0
성대 658.2x 공학계열 가능하나요? 성대 성균관
-
특정 될일은 없을듯 ㅋㅋ
-
혹시 궁금하신 거 있나요? 도움이 되길 바라며.. 요새 못쓰고 있는데 또는 칼럼으로...
-
정치유튜브 이런거나 만들까 그때그때 화제임거 대본 챗지피티한데 쓰게 시키고 음성까지...
-
취기 떨어지네 12
그라가스마렵네 편의점가야뎄다
-
높은대학가면 수험생때 눈팅이라도 한애 많음?
-
이게 팩트란거임
-
너네도 커뮤니티 하나쯤은 할 거 아니야...
-
-
예전에 내신 떨어지고 울던거 생각하면 지금도 죽을 거 같은데
-
김승리 커리 타고있고 매월승리도 같이 하는 중인데 자꾸 매승 하다가 한 두번 연결...
-
메이플 재밌네 3
1차전직함
-
내 주변인 중에 오르비 아는 사람 진짜 없을 듯
-
-
모니터에 키스하기
-
아 0
사진업로드가 안돼 너무 화가 나는군
이런거 볼때마다
내 국어실력을 자랑하고 싶은 마음에
막 풀어드리고 싶은데
수능 시험장에서도 문제 푸는 중간에
문제 풀기 귀찮다는 생각이 들 정도로
국어 문제 푸는걸 싫어해서
맘대로 풀리지가 않네요 흐흐..
한번만 도와주십쇼ㅜㅜ
선후관계가 바뀐거 아닌가요.
이미 공시되어 있는 것을 토대로 거래의 안정성이 확보되는 것이지
거래의 안정성을 확보하기 위해 공시를 하는 것은 아니죠
공시를 함과 동시에 거래가 끝나버리는데
거래의 안정성을 확보하려고 공시를 하는건 말이 안되잖아요
3문단 첫 줄도 자세히 보세요
3문단 첫줄에서 말하는 공시는
현재 이루어지고 있는 거래의 공시가 아니라
해당 물건에 대해 이미 존재하고 있던 권리관계를 담은 공시를 말하는 겁니다
지금 거래가 아직 끝나지 않은 상태인데
현재 거래의 공시를 신뢰한다는 것은 말이 안 되잖아요
죄송한데 그건 옳은선지입니당...;;
답은 5번이고 저는 1번도 옳지 않아 보여서 드린 말씀입니당...
근데 소유권 변동을 '일으키는' 요건은 아니라서 그런건가 싶기는 합니다.
아 잠이 덜 깨서 잘못 봤네요 ㅈㅅ
제대로 답변해드리겠습니다
거래랑 계약은 다른 겁니다
계약 뒤에 공시가 있고 거래는 계약과 공시를 포괄하는 말이에요
그런데 지문속 문제의 문장에서 "계약"이 완료되면
물권변동이 성립한다고 했죠
공시는 계약 뒤에 이루어지는 것이므로 1번은 적절한 선지입니다
ㅇㅎ
등기는 소유권의 변동을 제3자에게도 유효하게 만든 것 뿐이지 일으킨 최초의 원인은 당사자 간의 계약이죠. 변동의 유무와 유무효 여부를 구분할 것을 의도하고 만든 선지 아닐까 싶습니다. 제3자에게는 변동을 확인받는 과정이지 변동이 안 일어난 건 아니니까요.
노력파님과 같은 말씀이신거죠?
ㅇㅎ 이해됐습니다. 정말 감사합니다:)
효력만 주장 못하는 겁니다. 대항요건주의는. 물권 변동 자체는 유효해요
-국어 4짜리의 비문학 해설-
설명 감사합니당