님들 무경험 객관론이라고 알음?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00071101227
내가 만든 이론인데
인간은 경험한 것에 대해선 무조건 편협한 시각을 가질 수 밖에 없으니
무경험이야말로 진정한 객관적 시각을 가질 수 있다 라는거임
따라서 인서울을 하지못한 나만이 인서울 대학들의 순위를 객관적으로 파악할 수 있다는거임
응용한다면 연애를 해보지못한 모솔만이 연애에 대해서 객관적인 조언을 해줄 수 있다는거임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고경제 620? 6
지랄하지말라고진짜
-
오우석 2
안감사~
-
갑자기 컷 내려가서 불합 극초 떴는데 그걸 어케 신뢰함 ㄹㅇ 그냥 운명인거지 그치그치
-
이거 미리 읽고 적용시키는 연습하고 있어도 괜찮겠죠 도식 풀이보면 안 배운 거...
-
얼마나 짠거??
-
17년뒤 고3자식 입시 준비할 생각하니 즐겁구나..
-
23 화2가 더 어려운 거 같은데
-
어지간한 대가리론 인간조무사성적 벗어나기 거의 불가능한듯
-
친구 얘기임
-
수학 허수 특징 3
241119 틀림
-
술 먹고 싶은데 2
오늘은 사케가 땡기는군
-
나 제주의 보내면 반수하러 26 때 또 온다?♡
-
ㄹㅇ
-
ㅇㅇㅇㅇㅇ ㅅㅂ 정신나갈거같아
-
ㅈㄱㄴ
-
인문논술.. 최저없는 대학 한양대 연세대 학원 안다니면 붙기힘든가여 난이도높아서
-
원래 대학 잘 가면 과외 할 때 쓰려한 한 것들인데 불의의 사고가 있었.. 그냥 다...
-
ㄹㅇ 서강이고 뭐고 그대로 시립대 건대행일뻔 ㄷㄷ 하늘이 살렸다
-
반갑습니다 2
일리가 있는 말이네
그렇게 이름을 붙이기보다는
뭔가 조건이 더해진 사고실험이라고 보면
되지 않을까
진짜 노벨상 받아야해
인서울은 직관적인 이해가 되는데
연애는 다른거같음
인서울은 적어도 대학랭킹같은 것에서라도
이해가 존재한다라고 할 수 있지만
판단의 대상이 되는 사람에 대해
이해가 얽혀있다는 확실한 보장이 없잖아
그럼 연애말고 다른 적합한 적용될만한 사례가 뭐가 있을랑가
‘확실하게 발언자인 자신이 잠정적인 감정적/물질적 이해당사자로서 논의에 참여하는‘
한에서 인정된다고 봄
-마감되지 않은 인기캐릭터 투표
-변제기일이 도달하지 않은 자신의 채무/채권
등이 있다고 봄
너가 노벨상 받고라 흐흐..