미적 질문 (간단하게 정리했음)
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00071251089
g(x)가 아무런 조건도 없는 상황인데
2x+npi 꼴이라 할 수 있나요?
g(0) = npi 가 아닌 상황이면
꼭 g'(0) =2 일 필요는 없는 거 아닌가요??
미적 너무 오랜만이라 헷갈리네요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
설훌아님
-
재종 수업에서 일부 중요한 문제들 다루고 있긴 한데
-
뻘글 줄임 3
하루에 200개 이하로 씀
-
내일 대설 특보 때문에 눈물나는 사람은 좋아요... 2
아...
-
징짜루
-
삼수는 없다 1
It's a very old thought....
-
안경 어디갓지 4
지금 면상 갈린 상태라 안경 써여하는데
-
사람들과 접촉할 일이 더 많아보이는데 사회성 별로면 공대가야 하나요…
-
성적ㅇㅈ 글머리에 넣는 게 나을까요? 글 길어지는 거 같아서 고민이..
-
최선을 다하기
-
여친구함 10
이제 급하진 않고 그냥 여자면 괜찮은 것 같음 상시 모집 중이니 쪽지주세요
-
덕코펀딩받습니다 2
원하는거들어드려요
-
실제로있나궁금해요
-
오늘 밥 먹엇나 2
안 먹엇나 쨋든 배고프뮤ㅠ 모먹지
-
ㅎㅇㅎㅇ 1
하니하니
-
오르지도 모댓다
-
이긴한데 아침에 친척집 갔다가 방금왔는데 피곤해서 코코낸내할랍니다 연휴동안은...
-
이거봐
-
고려대가 되서 연세대 학생들을 주먹으로 이기고 싶었는데 타학교 사람들은 연고전 못끼겠지?
-
여행 사진 투척 22
-
나 옴 4
안녕
-
오늘 수1복테도 1번틀리고 미적 복테도 1번틀림 작년보다도 퇴화했네 이게...
-
호림원 아이큐 156 노베 n개월 수능수학 백분위100
-
지금 ocn 1
날씨의 아이 하는군 다음은 스즈메의 문단속
-
성대문과반수생 ㅇㅈ 13
내년에 서연고 경제/경영학과 건물 어딘가에서 저 보면 인사해주세요
-
08들 07 재수생에 깔려 죽을 예정
-
수학모고 시간 거의 안 남기고 풂 효율성goat인듯 어차피 30분컷 100이나...
-
서울 집 살 돈이 없음
-
안녕하세요 수능을 망친 재수생입니다ㅠㅠ 오르비에서는 더욱 택도 없는 점수를...
-
전자공 아니면 모빌리티공 갈거 같은데 지방에 한번도 안 살아봐서 서울에서 계속 살려면 컴공 가야될까
-
제타 이기나요~ 옵치도 밴픽 생기니까 좀 더 재밌음요
-
하... 시발
-
추합도 못 받고 탈락이죠?
-
누가봐도 실수잖아 30번 멋지게 풀고 21 22도 멋지게 풀었는데 21을...
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
한의대 가기로 마음 먹었다
-
평가원 시험풀면 한시간씩 남기고 그럴려나
-
아스파라거스 맞음?
-
반대로 해버림
-
약대 2
현역이 수능1트에 약대가기 vs 편입 지방약 포함이고 재수할 생각은 없다는 가정 하에
-
=논점 흐리는 사람 본질만 놓고 봤을땐 본인이 안될거 같으니까 자꾸 곁가지 내용들을...
-
안녕하세요 ㅠㅠ 예비고1입니다 대치 영어학원 중1때부터 다니다가 중3중간끝나고...
-
맞음? 대충 국수 130대 탐구 70 표점 400이면 거의 수능 만점인거?
-
일반적으론 그냥 의>치>한>약>수 따라가는 느낌인데 다른 메디컬과는 다르게 약대만...
-
국어 영어 내신 3년평균 1.0 국어 영어 3수째 평가원 만년 2등급~1컷(2506...
사실 저도 그 생각햇는데
머지 싶음 지금
오...과외 준비하시는건가요?
양변 미분해보세요
아닌가
맞내요 이거
g'(0)=0이면 g(x)가 왜 상수인지 알려주실수잇으신가요
g'(0)=0인데
그 외에는 미분계수가 0이 아니라면요??
아 헷갈리네..
충분조건이지 필요조건은 아닌거같은데,,,
아니네 맞네,,,씹
아니네 아닌데
원본 문제 보여주실 수 있나요?
오른쪽항이 0부터 2X까지라 N파이인거 아닌가요'
g(0)이 N파이가 아니면 g(x)-g(0)=2x라고 해도 좌변 우변이 같다는 보장이 없어요
사인제곱을 0부터 2X까지 적분한거랑 0.5파이부터 2X까지 적분한게 다르자나요
g가 1차함수라는 보장이 없어서
시작점이 달라도 얼마든지 적분 결과는 같게 만들 수 있긴 해요
위끝 아래끝 기준으로 좌변은 미지수, 우변은 상수가 나오게 두면 g가 2x+C 꼴로 나와야 함이 보이고, 우변의 한쪽 끝이 0으로 고정이니까 좌변도 f의 절편이 경계여야 함 즉 +n*pi
인 것 같네요
오류 맞는 것 같네요
함수 h(x)=1/2(x-sinx*cosx)에 대해 h'(x)=sin^2(x)니까
h(g(x))-h(g(0)) = h(2x)-h(0)이 성립하고, 이때 h(x)는 일대일대응이니 역함수가 존재해서 임의의 g(0)에 대해 g(x)=h-1(h(2x)+h(g(0)))과 같이 g(x)를 정의할 수 있어요
물론 g(0)=npi가 아니면 g'(0)=0이고요
사진은 g(0)=pi/2인 케이스에서 g(x)의 그래프에요
생각해보니 원본 문제에서는 g'(x)가 나타나는데, 이런 식으로 정의되면 특정 점에서 약간 x^1/3 그래프랑 비슷한 형식으로 미분계수가 발산하는 문제가 있긴 하네요
그렇다고 미분가능이라 명시된 건 아니라서, 여러모로 애매하긴 해요
검토가 안된 문제같네여...
선생님 답변 정말 감사합니다 ㅠㅠ
뭔가 이상한건 느꼈는데
현우진 쌤 교재라서 해설이 무조건 맞을 줄 알았네요
감사합니다!
잘 읽었습니다.
의문이 드는 것은
제가 애초에 질문한 이유가 g(0)=0이 아닐 경우에도 성립하는지 궁금해서 였는데,
선생님의 증명에서는
f(g(x))=0 이면 f(2x)=0 인것을 이용하셨네요.
물론 맞는 말이긴 하지만,
g’(x)=0이어도 f(2x)=0이 됩니다.
그렇다면 f(g(x))=0과 f(2x)=0은 필요충분조건이 될 수 없지 않나요?
g'(x)f(g(x))=2f(2x)이므로, f(g(x))=0이면 f(2x)=0이지만, f(2x)=0이면, f(g(x))=0일 수도 있고, g'(x)=0일 수도 있기에, 필자는 f(g(x))=0의 해와 f(2x)=0의 해가 일치한다는 걸 증명함. f(g(x))=0→f(2x)=0과 f(2x)=0→f(g(x))=0을 각각 증명해 f(g(x))=0⇔f(2x)=0을 도출한 게 아니라, f(g(x))=0→f(2x)=0와 추가적인 증명을 이용해 f(g(x))=0의 해와 f(2x)=0의 해를 구했고, 두 해가 일치했기에 f(g(x))=0⇔f(2x)=0이 도출된 거임