-
작수 미적 백분위81이구요. 작년에 한걸 적어보자면, 현우진T 뉴런 다 듣긴했는데...
-
ㅇㅗ빠 7
차 있어?
-
자취방에서 뭐하는 거람..
-
비둘기게이가 ㄸ치다가 갑자기 알닮은 애가 ㄸ치는 거 알고 이불 뺐어가서 후다닥...
-
영어랑 안 맞나 1
가끔 Birthday 이런 단어를 보면, 뭔가 이상해
-
소액이라도 덕코 받으면 기분 좋잖아요? 모두가 막쓰면 순환하면서 기분도 좋으니 막씁시다!
-
사실 아까 옯스타 글 올릴 때 우정이 영어로 먼지 기억 안 나서 인터넷에 쳐봣어
-
팔취할거면 하셈여...가시는 길 고이 보내드리오리다
-
서로 아무 말도 안하다가 20분? 걷고 집 옴 왜 삐져있는거야 본인이 잘못해서 싸운건데 참어렵다
-
후배 잘못둬도 한참잘못뒀다
-
도전을 안 외쳣어 깜빡하고
-
원하시면 쪽지주세여 ｡◕‿◕｡
-
왜 팔로우하시는거에요.. 잡담태그도 안다는 불량이용잔데
-
"해줘"
-
-
저도 옯스타 홍보할께요 10
Love, Peace and Friendship
-
내일 하겟습니다
-
그렇다네요
-
결국 그게 최고더라고요
-
파인애플펜슬이 될때까지 대기
-
살면서 가장 많은 사람들이 자신의 정치성향을 세게 드러내는 걸 보게 되는 시기같다. 0
아니면 나이가 들어 보이게 되는건가
-
입대일 4
따라라
-
삶은 계란 뭐랑 먹지 24
소금이 국룰이긴 한데 다른 조합 없을까
-
기하를 벅벅 17
얘도 안 하니까 감이 떨어지는구나...ㄷㄷ
-
오랜 생각이다
-
구라예요. 분석부탁드려요 찡긋
-
맞팔해주세염.. 4
네임드가 되기 위한 첫번째..맞팔해줘잉
-
다 오른쪽인데 진보하나만 높은 게 말이되나
-
라면을 하고 사이다를 넣으면면을 올릴 때 면에 기포가 묻어잇는데진짜 ㄱ ㅐ 빡침뇨
-
뭔가오랄잘할것같음 이빨도없자너
-
이거 불법으로 공약미는 정치인 나오면 내 인생을 걸고 빨아줄 자신있다 일본처럼 차고...
-
당장 전닉도 기억하시는분이 없을것같아서 포기함 혹시 계시려나
-
농협대 갈까 3
아빠가 농협대가라햇는데 시골에서보험파는거 좆같다고 싫다고핸는데 갑자기...
-
정치성향 설명좀 5
이렇게 나오는데 대충 뭔지 설명좀..
-
뼈ㅓ 삭아요 6
적당히 해요
-
오르비 시작한지 일주일도 안됐는데 50팔이면 선방.
-
헤헿 계란 삶는 중임
-
헤헤 0
-
제곧내
-
지리학과로 복수전공을 하면 바보인가요? 사유는 그냥 배우고싶어서 +잘 모르긴 하지만...
-
이과 올6등급 생노베가 하루 14시간 공부하면 수능 등급 얼마나 오를 것 같음?...
-
종북 ,친일 3
전자가 더 위험한 사상인데 후자에 더 몰입하는것 같음
-
ㅈㄱㄴ
-
선호도조사 11
순서대로 오리비 오댕이 비둘기 알맹이 라봉이래요
-
아 이미 네임드네
-
오르비 네임드 21
그거 어케 되는거임뇨
-
-
10시부터 지금까지 자꾸 정치글 보이니까 피곤한데, 계속 올라오는 이유가 있나?
-
경찰을 패는것들은 반 죽여도 정당방위 해야지
-
안녕하세요 :) 이번에는 삼각함수의 활용 기출 모음집을 배포해보려고 합니다. 총...
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용