솔직히 계엄 옳다 그르다 싸우는거 개웃기네
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00071738831
누구보다 계엄의 부당함을 논하고
논리 정연하게 불법이라고 합법이라고 주장하는 주장들을 자세히 보면
어떻게 하나같이 다 편협적이고 가짜뉴스와 잔짜뉴스를 구분도 못하고
논리적 오점이 반드시 존재할까?
만약 a라는 논리를 가저와서 쓰면 똑같이 메시지만 바꿔서 a를 쓰면
반박당하는 그런거
만약 광기에 휘둘리지 않고
이성을 가지고 있다면 박근혜 태블릿(광우뻥)에 이성을 빼앗기지 말고
중립을 유지해야할듯 ㄹㅇ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
약대나 서연고서성한 계약학과 목표면 탐구를 어떻게 해야될까요?작년에 생2는...
-
서울대 학부 - 수도권 로스쿨 - 검사 지방의 - 수도권 대학병원 전문의
-
예전에 사놓고 유기한게 있었지 ㅈㄴ 럭키비키네 그냥
-
에 따른 중학교 서열화 에 따른 초등학교 서열화 에 따른 유치원 서열화 안될걸 알긴 하지만
-
근데 귀차나..
-
히히 야호 4
캠퍼스 투어 안해도 된당
-
디시한다고 하는거보다 부끄러운듯 (물론 디시는 안하요)
-
국어 영어는 이번 수능에서도 ㅈㄴ 잘 나왓는데... 다 1이고 국어도 2틀이엇는데...
-
라떼는 외고열풍이 진짜 심했을 땐데 저희땐 외고가 말마따나 문과에선 KY 발사대였음...
-
N제일 높으신분 몇임? 궁금하네
-
이건 똑같은걸까 다른걸까
-
지역 특정될 거 같긴 한데.. 아무래도 상위권 남자애들이 주변 남고, 자사고로 많이...
-
https://orbi.kr/search?q=%EC%98%AF%EC%B0%BD%20%...
-
그냥 인터넷을 많이하는놈
-
어떡하지...
-
-
공연음란죄를 면할 정도로만 신경쓰고 그 이상 신경쓰지 않기 무쌩긴 사람이 괜히 차려입으면 좀그럼
-
1. 이주호 2. 박민수 3. 조국
-
걸밴크 2기기원 4
제발
-
+ 치매로 사망 이게 의학적으로 먼말이에요 심장이 정지해야 죽는거자나요 암이 심장을...
죄송합니다 정치내용보자마자 발작와서 댓글로 내려갔습니다
그래요
헌재는 시종일관 “그래서 그게 계엄까지 할일이었냐” 스탠스던데 ㅋㅋ
솔직히 헌재중 5명은 우덜법 연구회 출신이라
할말은 많은데 걍 안 말하겠음
법조계의 하나회
하나회처럼 하루만에 다 물갈이 되야...
진짜 타이핑 실수 ctrl c+v 실수로 포고령 내렸다고 보시는건가요?
진짜 ’요원‘들을 끌어내려고 국회 창문 부수고 본회의장 난입했다고 보시는건가요?
전 이재명 극혐하는 개혁신당 당원인데 윤통측에서 입을 열때마다 솔직히 걔네가 멍청한건지 우릴 멍청하게 보는건지 구별이 안가요
만약 국회를 장악하려 했다면 200명 비무장 군인이 아니라
2000명 무장 군인을 보냈을거고
창문부슨건 어떤맥락인지 모르겠으나
끌어내라고 한건 증거가 없으니 중립
전 젊은사람들은 그만 정신차리고 우측에 서야한다는 말에 엄청 공감하고있었고 지금도 공감합니다..
그래도 윤석열은 내란죄 인정받고 탄핵 후 감옥 들어갈거고 그건 거스를 수 없는 최소한의 질서라고 봐요
님같이 윤통의 생명줄이 대한민국 보수의 생명줄로 여기시는 분들이 많다는것도 압니다. 저도 끔찍하지만 일정부분 동의하기도 하구요
그렇다고 윤통과 그 잔당들이 하는 모든 말을 곧이곧대로 믿진 마세요 아시다시피 계엄사령부 내부에서도 말이 다르고 대립중입니다. 님은 그저 몇몇이 살기위해 거짓말을 하고있다고 굳게 믿고있을수도 있지만요
아뇨아뇨 저거 헌재에서 틀었던 녹음본에 있던 내용입니다
뉴스 좀 찾아보시면 원본 녹음본 들으실수 있어요한국에는 우파가 없이 좌파만 있습니다
그나마 대선후보당시 윤후보만이 우파셨죠
극힘은 민주당 2중대 역할이나 하고있고
개혁신당 그건 걍 떨거지등이 모인 이익집단이고
민주당은 돈 뿌린다는 표플리즘 선동 3류 쓰레기 정당이고
그렇기에 더욱더 진실에 의거해야한다고 생각합니다
독재 사살 같은 가짜들을 빼고
논쟁을 빼면 정보가 거의 하나도 없어서
팩트체크가 될때까지는 중립늘 유지하자는 입장이고요
정보가 없으니 일단 개인 말만 믿고 보자는게 옳을수가 없단겁니다..
이재명 윤석열 나란히 옆방 썼으면 좋겠네요 ㅎㅎ
개인말이 아니라 증거랑 팩트체크된 정보가 나올때까지만
중립을 유지하자는게 왜 불가능 한가요?
안타깝지만 윤통의 잘못된 선택으로 스스로 팩트체크로 소명할 기회조차 박탈당하셨습니다..
계엄이라는 큰 도박수를 뒀으니 실패했을때 잃는게 큰건 어쩔 수 없는거겠죠
아까도 말씀드렸지만 윤통의 사법처리는 이제 멈출 수 없는 큰 파도마냥 물흐르듯 진행될겁니다.. 이건 추후 대통령의 무분별한 계엄선포를 막을 수 있는 선례로 기록되어야하기에 더욱 그렇다고 볼 수 있죠
무저건 잘못했으니 탄핵이 무조건 된다를 전제로 깔고 있으신데
저 전제를 깔면 이성적 사고판단이 정지되죠
아직 미자고 법리같은건 잘 모르나
인과관계 선후관계만 파악하면 중립을 유지하자는 결론밖에 안 나와서 색안경을 끼신분들을 이해할수가 없네요
계엄포고령에 언론검열제, 국회폐쇄가 문제있는거죠.
입법에 대해 문제가있다고보면 국회에대해 엄중히경고한다 이정도를 했어야지.
근데 그렇게 따지면
그 원인이 된 국회의 행정부 파괴는?
삼권분립에 의해 서로 견제하랬지
때려 부숴도 된다는 말을 안 했는데
국회의 행동은 헌법상 가능한건데, 국회를 폐쇄한건 이면으로 들어가기 전에 위헌인거니까요
삼권분립이라는 헌법을 먼저 위반한건 국회다
선후 관계 명확하게 하셔야...
뭐 법대로 했으니 괜찮다고 하실수도 있는데
히틀러도 유대인 탄압역시 국회의 의결을 통한 합법적 법이었습니다
수권법 자체가 위헌이었을뿐만아니라, 수권법이 정한 한계를 넘었기에 유태인학살은 표면상으로 위헌이었습니다.
최소한 적혀있는법은 어기지말아야죠.
그니까 왜 먼저 헌법을 위반해 사태를 이렇게 키우냔 말입니다
?? a도 잘못했고 b도 잘못한 상황인데
"a가 잘못했다고 치면 b도 잘못한 거잖아?"라는 말이 a가 옳다는 주장을 전혀 뒷받침하지 않는데요?
a가 옳다고 주장하지를 않았는데요
아 님의 의도 잘못 해석했네요 그냥 주장 펼치는 자들을 비판한 거였네요
이미 부모님 칼빵맞고 가셨는데
"그 범인에 대고 엄중경고한다"
라고 하면 그건 그것대로 문제 아닌가
국회폐쇄는 법적으로 가능하지않은 권한이니까요.
나도 윤통이 뭔생각으로 그랬느ㄴ지 모르겠다
근데 만약 독재를 목적으로 하것도 아니고
실질적으로 통제한것도 아니고
국회를 탄압한것도 아니고
헌법을 명시적으로 어디다 위배했죠?