이 사람은 유죄일까? (공연음란편)
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00071843863
술집에서 술을 먹고 주인이랑 시비가 붙은 취객이 주인에게 곱게 쳐먹고 집에나 들어가란 말을 듣자 열이 받아 카운터를 보고 있던 주인 딸에게 바지를 벗고 자신의 항문을 들어내며, "여기에 술을 부어라" 라며 주정을 부린 사건
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다
댓글로 그렇게 생각한 이유를 적어주세요.
실제 대법원 판례입니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
굴먹고싶다 17
ㄹㅇ
-
도망감
-
난왜이리못난걸까 13
머리도 나빠 공부도 못해 롤도 못해 못생겨 뭐 하나 잘난게 없음
-
모두 잘되세요
-
여기도 떠날 때가 다가오는건가 싶기도
-
기만하고싶다 3
그치만할수있는게없는걸
-
종강날 선물줌
-
대치동 고액과외 5
대치동에서는 시급 25만원 이상주면 재종강사와 개인이나 그룹 과외를 하는 매개 학원이 상당히 많다
-
일단 대학 다닌다고 등록해놓은거쥬?
-
근데 내 능지가 안된다는걸 깨달아서 일찌감치 포기했음
-
한국어 두각 << 이것도 못생겼는데 영어로 쓰면 못생김이 더 극대화 됨 특히 GAK
-
머임뇨
-
롤 잘하고 싶당 3
프로들 만나던 때로 돌아가게 해줘
-
현역 지2할 때 심심해서 해봤는데 당시 기출은 다 됐었음 귀찮아서 6년동안 궁금만...
-
Insta 미적분99
-
자취하고잘취해요 6
네
-
오르비 문화 0
다른 커뮤였으면 부러운거 생기면 돌려까거나 억까했을텐데 여기는 인정하고 ㄱㅁ이라고...
-
한능검 준비하니
-
이젠 결정해야하는데 계속 고민돼요 수능영어 78로 3받았어요 영어싫어요 그래도...
-
여느 다단계가 그렇듯이 상위 몇% 수익은 어마무시한듯 ㅅㅂ 난 외주 안잡혀서 개강...
-
자취하고 싶다 4
이런 낭만 너무 좋음
-
메인 김범준 2
진짜 개 웃기네 ㅋㅋ
-
뭔 자사고 들어가는 애가 아직 수학 진도가 복소수야 그리고 단과학원 다니면서 왜...
-
금테에 여돌프사인데
-
다음 닉 4
블레임
-
ㅈㄱㄴ
-
이왜진
-
이사람 전략짜는거보면 ㅈㄴ 치밀하고 잔인함 동업자 정신이 좀 필요함
-
ㅇㅇ
-
내여친이젤예쁨 22
근데없음
-
저는 (불호, 호)
-
제목그대로입니다 국어기출 몇년도까지 하는게 좋을까요 그리고 최소 몇 회독까지는 돌려야할까요?
-
장카설은 무슨 장카설임 10
이채영이 젤이쁨
-
등록 완료 카톡 2
등록하면 진학사에서 등록 완료 카톡이 오던데 저는 못 받았는데 괜찮은거죠?
-
자지마라 15
나 놀아줘라
-
문제지 속 독해 영역 글자 수 2만 6천자.. 해설지 속 글자 수 6만 7천자.....
-
이런 여친 사귀고 싶다 10
이런가 좋아해서 모쏠인가
-
꺼억 잘놀다갑니다 10
끄윽
-
이거 출제하는 출제자 마인드가 궁금함
-
지금 합격한 대학 죽어도 가기 싫음
-
사랑 해보고싶다.
-
사랑해요 8
사랑을 해요 사랑해요
-
알고싶지않앗움
-
제곧내
-
시험 만점받고 쉬는시간에 이름 불러주는데 이미 런치고 없는 chill guy들 다도...
-
가기전에 인증하고가 아님 나한테만 셀카 보내줘
-
지금은 회복된 자유의지임
성적인 만족감을 얻기 위한 의도가 아니어서 무죄
?
?
판례는, 음란한 행위라는 것을 주체의 목적과는 관계없이 객관적으로 보아야한다고 말하나, 이 경우 항문은 일반적으로 볼때 성적도의관념에 반한다고 보기 어렵다는 이유에서 음란한 행위가 아니라고 보았습니다
딸에게 한 걸 판단할 수 있나
거동범이고 일반인의 성적 도의관념 내지 성풍속을 보호법익으로 하는 죄기에 가능합니다
이게 죄가 아니면 머가 죄인가여
무죄니까 물어보겠죠
항문은 일반적으로 음란 행위와 관련있는 부위가 아니거나, 이전의 판례가 없기에 무죄판결을 받았을 것 같아요. 업무방해죄 또는 성희롱으로 고소는 가능하겠네용
전자가 정답입니다. 동 이유에서 성범죄에 해당하진 않는다 보는것이 타당하고, 일사부재리의 원칙에 따라 업무방해죄로는 심리가 불가하지만, 그것과 별개로 의견을 재시하면. 업무방해는 직업활동의 평온과 자유를 침해하는 행위인데. 위험범이기에 그러한 위험이 발생함으로써 족하고, 실제로 업무가 방해되었는지의 여부는 불문하는 점에서 비추어보아 보호법익의 침해는 있다고 할 것이나, 해당 죄는 폭협을 수단으로 해야 하는데 그러한 경우에는 해당하지 아니한다 할 것이므로 구성요건해당성이 없어 죄가 안된다고 보아야합니다.
감사합니다. 성희롱은 피해자의 감정이 판단 기준으로 크게 작용해 고소 가능하다고 생각하는데, 이에 대한 의견도 궁금합니다. (법잘알이시네용 멋지십니다) 정법 선택자시거나 관련 학과 재학중이신지 여쭤도 될까요?틀린 생각이지만. 꽤나 이유있는 오해입니다.
대법원은 보편적인 일반인이 느끼는 것을 기준으로
객관적으로 불쾌감을 판단해야 한다고 보았습니다.
그렇지만, 피해자의 주장을 그러한 이유만으로 일의적으로 배척하여서는 아니되고, 정의와 형평의 원리에따라 판단하여야 한다고 부기했습니다. (성인지감수성)
그렇기에 위와같은 오해가 생겨난 듯 합니다.
정법은 고2때 선택하여 3수를 끝마칠동안 봤던 과목이고,
관련학과는 어쩌다보니 아니게 됐지만. 로스쿨 진학 및
법무사시험에 관한 진로고민을 하며 법학관련한 책을
많이 읽긴했습니다.
뭔가 거창한데 그냥 법덕입니다.
설명 감사합니다! 대단하십니다 좋아하시는 학문에 대해 박학다식하신 점도 존경스럽습니다!과분한 칭찬 고맙습니다 편안한 오후되세영
항문을 그냥 보여준게 아니라 술을 집어넣으라 한거면 성적의도가 있는거 아닌가...?
역시 변호사 잘쓰고 볼일인거군