문학 신들의 만남
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00071870228
캬...
결론:보기는 보기문제 풀때 읽자.
위에있는 결론은 제가 그게 옳다고 생각하는 것 뿐입니다.
당연히 “무조건” 그래야 한다고 말하려는것은 아닙니다. 다만 저는 보기를 보기문제 풀때 보는게 맞다고 생각합니다. 물론 저와 생각이 달라서 먼저 보고 지문 들어가는 분들도 계신데 그분들의 생각을 존중합니다. 당연히 제 말만이 옳다고 말하고자 하는것은 아닙니다. 그저 서로의 옳다고 생각하는것이 다를 뿐이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
이미지 적어드림 47
참고로 전 기억력이 금붕어라 원래 알던분도 잘 모를수도 있음
-
지금 우리집 아무도 없어서 오르비언들 아지트로 사용 ㄱㄴ할듯 ㅋㅋ
-
존나 잘그림 이작가
-
음?
-
-
지금 좀 이상함 3
이상한거같음
-
엣…
-
웅
-
너<—사랑스러움 1
-
-
오르비 0
이름 이쁨
-
그림 예쁘네요~ 하는 사람들이 보고싶었을 뿐이라고
-
사실상 이제 투과목 안하면.. 보내줘야겠죠 ㅜㅜ
-
라면 고트 2
진순이 반박시 얼굴 무브링 ㅅㄱ
-
-
자신을 사랑하기 4
나를 믿는 나를 사랑하기
-
내가쓰는글이 0
수능국어에실렸으면좋겠다
-
(가) 오렌지, 신동집 (나) 꽃을 위한 서시, 김춘수 (다)로 수필 비연계 하나...
-
라면은 걍 이게 고트임 입에 딱 안성맞춤
-
메타가되어버렸네 0
음좋아좋아
-
-
ㅌ 5
ㅇ
-
으흐흐…
-
아님 지방끼리 다똑같냐? 지리랑 인프라는 최악인데 수시붙은애 억빠 ㅈ대노
-
우웅~
-
배경지식의 중요성
-
인싸력 F 0
아.
-
나때는 흰우유에 제티,네스퀵,초콕이 특별식이엇는데 세대차이 후덜덜이네
-
친구해드림
-
아마 학원 알바만 주구장창 먼저 하려고 하면 못느끼는 점들이 많다 요식업 쪽에...
-
목표 포1 상 세부 목차까지 정리
-
예전닉이 이거인 줄
-
숭실대 전전 붙을 것 같긴 한데 숭실대 간판이 컴퓨터나 ai 이쪽인거 같더라고요....
-
내밑글사랑함 4
ㅇ
-
메타 뭐지다노 0
흠냐뇨이
-
너구리 goat
-
사람이 좀 대담해지는거같어 술쳐먹근겋마냥
-
-
내 윗글 0
천덕만주셈
-
어떠신가요???
-
궁금쓰
-
숭실 전전 예비 0
예비 8번인데 무조건 도나요?
-
웅
-
윗글나랑결혼함 4
평생 나 키워줘야해
-
어원적으로는 '할 일 없다'라는 통사적 구성에서 왔지만 이 구성에서 '일'이...
-
반수할 때 하려고 생2 강의를 구매했는데요 반수를 할 것 같지도 않고 한다고...
-
여자어 테스트 6
-
ㅇ
-
무려 수1 수2 탄탄하면 날먹가능 24수능 기준 확통과 표점차 10점이상 올해 표점...
난보기먼저읽는데
저와 생각이 다를 뿐입니다! 서로 자신에게 맞다고 생각하는 방식으로 학습하면 된다고 생각합니다 ㅎㅎ
보기 나중에 푸는 이유가 궁금하네요.
보기가 독해를 방해한다는 느낌인가.
전 보기가 독해 틀을 잡아줘서 시간단축하기 좋아서 보기먼저 봤었는데
물론 국어 공부를 안해서 요새 국어는 모르겠네요
보기문제 자체의 의도가 저는 이 문제를 보기대로 재감상해서 풀어라. 라고 생각하는 편이라.. 그 문제 풀때 보기를 보고 푸는 편입니다..
평가원이 보기를 지문을 처음 읽을때 활용하기를 원했다면 지문 앞에 보기를 먼저 줬을 것 이라고 생각합니다.
솔직히 작수 킥킥은 보기 안보고 감상이 되나
저는 나중에 보기 보고 그 세트는 맞긴 했어요 ..
감상으로 저는 어렵지 않게 답을 골라 냈습니다.
물론 감상이라는게 “100%감상”할 수 있냐 하실 수도 있을텐데 감상은 수치로 나타낼 수 있는것이 아니기 때문에 저는 그저 제가 가지고 있는 감상력대로 최대한 감상하며 글을 읽은 후 문제를 풀었습니다!
비문학
출제자와 집필자가 일치
문학
출제자와 집필자가 불일치
보기 먼저 읽는게 이득이면 이득이지 손해는 아님
저는 개인적으로 시간낭비라고 생각해서요.
시간이 무제한이면 당연히 보기 한 번 보고 지문으로 들어가겠지만 시간제한이 있는 상태에서는 시간낭비라고 생각해요. 보기를 읽고 지문으로 들어가더라도 어차피 다시 보기문제 들어갈때 보기를 읽게 되기 때문이죠.. 굳이 두 번 읽을 필요가 있나? 하는게 제 생각입니다. 물론 저는 생각의 다름을 존중합니다.
그저 저와 수능 문학에서의 보기문제 풀이 방식이 다른 것 뿐이죠. 서로 옳다고 생각하는대로 학습하면 된다고 생각합니다.
100% 이렇게만 해야 되는 학습은 존재하지 않으니까요. 각자 자신에게 맞는대로(자신이 옳다고 생각하는대로) 학습하면 되는것이죠
두번째 읽을때 안읽으면 되죠.
지문읽을 때 여기에서 뭐 물어볼줄 알았는데 안물어보거나
지문 다 읽었는데 전혀 예상치 못한 것 물어봐서 얼타는게 5배는 더 낭비인것같습니다
저와 생각이 다르신 것 같습니다. 서로 본인이 옳다고 생각하는 방식으로 학습하면 좋은것 같습니다.
생각의 차이를 누가 틀렸니.. 이게 맞니.. 등등 이런식으로 감정을 소모할 필요는 없다고 생각합니디. 그저 저는 저와 작성자분의 생각의 다름을 존중하고 또 작성자분이 본인의 방식으로 좋은 결과를 얻으시길 바라겠습니다.