연경 추합 추정 "347661 유소년" 자료 기준
게시글 주소: https://i.orbi.kr/000748540
연경 추합 추정 유소년 근거.xls
유소년 자료를 근거로 추합을 산정해 보았습니다. 유소년님! 성글경이 이떻게 된 자료인가요? 이것이 포함되었다면,
엑셀을 참조하시고, 계산 방법은
1. 최초합까지 구간인원은 107명이고
2. 샘플은 39명이며, 이중 합격은 33, 불합격은 6명 입니다. 판단불가자는 107-39=68명이 되겠지요.
3. 이를 근거로 이 구간의 평균 합격률은 33/(33+6)= 84.6%입니다.
4. 판단불가자 중의 탈락자는 68*84.6%=10명이 될 수 있겠지요
5. 그러므로 잔류할 수 밖에 없는 인원은 샘플불합(6)+판단불가자탈락(10)=16명이겠지요
이렇게 산정해 보면, 대기 150번대는 100등 정도로 합격을 합니다.
아직 7명이 남았는 데, 이것이 몇번까지 갈까요?
대기 200번은 125등으로 산정됩니다.
170명 이상 가길 기대해 봅니다.
아래 두줄은 중간을 뭉쳐서 판단해 보니, 좀 더 좋은 결과를 주는 군요. 150번이 97등, 200번이 122등.
표본이 좀 더 모이면 제법 정확해 지겠지요. 잘 되길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅋㅋㅋㅋ아
-
보통 다들 여기 들어와서 글까지 쓰는 이유는 외롭고 힘든 수험생활이지만 사람들이랑...
-
그저 대슈냥 0
잔다
-
숙제비 안내고 안받아도 되노?
-
중딩때 수학 쌤이 수업 10분하고 남는 시간은 어려운 문제 풀라고 띄워주셨었음....
-
쿨쿨
-
근데 여자가 먼저 아는 척 하는거면 호감있는건가요 10
ㅈㄱㄴ
-
슈냥 대학 확인 4
-
이거 중3성적표인데 이걸 보고 자만에 빠져 고1내신 2점대로 말아드시고...
-
공주 0
티콘
-
ㅜㅜ
-
여고의 칠판 6
작년인데 추억이당
-
시립대 종합 영문과 건국대 종합 영문과 국민대 교과 영문과 숭실대 교과 영문과...
-
어쩌면좋죠 STEP2 들어야하나 다시 각거리 대가리 개깨짐
-
난 예쁜사람보다 살짝 평범하게 생긴 사람이 더 좋음 5
예쁜사람이 날 좋아할거란 생각 자체가 안 둘어서 예쁜사람보다 오히려 평범한 사람한테 눈길이감
-
강e분 0
강e분 고전시가 수특원문이랑 다른게 있던데 왜 그런지 아시는분
-
이상형은 3
단발+피부하얌+피부깨끗+우파 면 됨 물리화학 잘헷으면 좋겟음
-
ㄹㅇ30대 초반같으신데 장나라급으로 동안이신듯
-
포케먹어봤냐 4
새로 생겨서 무거봤는디 맛있더라 의외로
-
헉헉 사랑합니다 누님
-
할거나 해야겠다 늙으니까 체력 개딸리네 ㄹㅇ 딸피 체감중
-
이상형 6
귀여운애.
-
절실하다
-
나도 이상형 7
치열이 고르고 팔다리인중겨털 없고 잘씻고 좋은냄새나고 안나대는 오버안하는? 말투가...
-
이쁜 눈나한테 이마에 뽀뽀 받았을때 (꿈에서)
-
오야스미 1
네루!
-
지금왔는데 6
이상형메타인가요??
-
걍 이 사람이다 하고 느낌이 오지 않을까
-
빨간맛~
-
[구인] 수능 경제 문항 일러스트, 그래프 제작해주실 분 구해요(보수 O) 2
이런 수능 경제 문항에 삽입되는 일러스트, 그래프 등을 일러스트레이터로 제작해주실...
-
마키마 (14살짜리 꼬맹이는 나가있어!)
-
이상형 1
오르비하는여붕이
-
이상형 3
덕코 잘 주는 사람
-
내 주변엔 이쁜애 히ㅣ히히힣히히ㅣ 잘생긴애 히히히히히히히리리리맇 이런 새끼들만 있어서 그런가
-
무수면 22시간째
-
이상형 3
공부 잘하고 착하고 예쁘고 담배 안 피고 십덕 완벽하다
-
아니 신기한게 2
새벽 2시에 왜 더 활성화 되는거지
-
빨리 자야지
-
다른사람시선알빠노?
-
애가 더위먹었나..
-
ㅎㅋㅋㅋ
-
국어 2시간 수학 6시간 영어 1시간 반 과탐 3시간
-
ㄹㅈㄷ
-
야구못봐서 다행이다
-
비포에프터 ㅇㅈ 7
이랬는데 요래됐습당~
-
장례식 열었는데 아무도 덕코를 안 줌
-
지배 계급들로 하여금 공산주의 혁명 앞에서 벌벌 떨게 하라! 2
지배 계급들로 하여금 공산주의 혁명 앞에서 벌벌 떨게 하라! 대 슈 냥이 혁명에서...
-
내 이상형이 이상한가 12
딩초때부터 한결같은 조건 한가지. 공부 잘할 것 내 관심사가...
수고하십니다ㅜㅜ화이팅!!!
님의 오류(그저 저의 생각입니다.).....샘플39명의 합격은 33, 불합격6명에서 님의 시뮬에서는 33/39= 84.6%가 아닌 불합격자중 5명은
설대 미지원자수이기 때문에 불변수로해야하며 그 구간에서 설대%는 33/34=97%가 아닐런지요?
맞습니다 6명중 5명이 성글경,서강경 등의 잔류자이며 실제 불합은 한명입니다
유소년 자료의 의미를 정확히 파악할 수가 없군요. 저의 방법은 잘못되지 않았는데, 자료의 의미를 잘 몰라서 틀릴 수 있겠네요. 잘 정리해 주시지요. 정직한 자료만 좀 모이면 매우 쉬운 문제가 됩니다.
설대응시자와 설대미응시자를 구분해서 설대 합격률을 따로 계산하셔야 될 것 같습니다...
미지원자수 포함입니까? 성글경이 포함되어 있나요??
성글경 5명 포함
다행입니다.
연경제, 고경도 예상해 주실 수 있나요?
자료가 있으시면 같은 방법으로 해 보시면 될 것입니다.
더불어 이구간 만큼의 님의 시뮬에서의 오류(?죄송)는 미지원자(성글경은 6번인가가 대기1번였듯하며,서강경은 표본미비로 1명)7명+3(0.97%)에서
서강대 표본미비숫자를 의치한 나군탈락자 합2명추정 12명정도 일듯하며 또한 이후의 %적용은 표본에서 보듯이 1-100, 101-200에서는 큰 차이을 보이고 있지를 않네요
다만 200번까지에서 성글경들 대기자 67명의 변수와 서강경의 괴수에 의한 추론이 유도되어야 할 듯 하다는 저의 짧은 생각입니다.
그렇군요. 그래서 합격률을 84.6%로 하는 것이 맞군요. 저의 엣셀 방법이 맞습니다. 97%로 하면, 표본에서 나온 미응시자 샘플 비율을 산정해 주지 못하는 오류가 발생됩니다.
그래서 지금 올린 추산이 맞습니다.
저의 생각은 우선 성글경만의 집단 표본을 볼때 구간별 존재수가 일정치 않았었습니다.
예를들어 140번앞에서 글경39(글경대기자9번)번이 있었습니다.나머지 30여명이 200내에서 존재합니다.
구간별로 세분해서 접근을 해야지 퉁치면 좀 골란할 듯 한데요.
서강경 문제도 존재하는데 표본에서는 서강경이 200뒷쪽부터 우루르 나오기 때문 표본데로 가도 될성은 싶겠다 하구요.
이 답은 "연세"님의 질문을 잘못 이해한 답이 군요. 님의 질문은 원자료의 오류를 지적하시는 것 같은 데, 저는 제목에서와 같이 "유소년"님의 표본자료를 근거한 것입니다. 혹, 더 좋은 자료가 있으시면 제공하시면 재계산해보도록 하지요.
표본의 fact 자체의 오류는 없었다고 보고요. 사실 fact의 미존재로 가공된 시뮬로 fact에 보다 편리하게 근접해보러는 행위가 아닐런지요.
해서 시뮬로는 보다 더 근접할 수 없는 표본이 있을 수 있다고 보고요. 표본은 노가다로 무척이나 수고해주신 분이 있었는데 기억이 좀........죄송합니다.
헐크ㅣ 무섭다 ㅠ
제가 님의 산출방식을 이해한 것이 맞다면,
불합격자보다 합격자가 보다 적극적으로 표본제공에 응하기 때문에 구간별 합격률은 조금 낙관적임을 감안해야할 거 같아요,,
본디 최초합구간까지의 합격률이 더 높을것이 일반적이나 올해에는 설대식과 연대식의 차이가 좀 크기때문에 마냥 그렇지도 않긴 하군요.
유소년님의 표본으로 설대합격률
최초합 97%
1-100 55%
101-150 71%
151-200 61%
표본에서 제시된 구간 합격률로 했을시 4차까지 추정값이 저 역시도 추합170명안팍으로 예상해봅니다.
200명돌파관건은 1-100번구간의 표본이 많이 검수되어 합격률을 올리는 일 일듯하네요.
긍정적인 것은 최초합 97%가 1-100 구간에서 55%까지로 주저 앉지는 않을 것이란 기대감이 크네요.
점수대가 있으니 적어도 아래 71%보다는 큰 값이 나오지 않을까하는 기대를해보네요.
(설마하니 이 구간이 설사과대 630점부근이라면 내가 환장하고 미처뿜...ㅠㅠ)