지2 질문이요

직선 거리 이으면 멘틀 통과하는게 지각 통과하는 것보다 짧아서..?

굴절파가 도착하느냐 직접파가 도달하느냐가 달라지는, 교차거리란 개념을 도입해야하는 이유에

[1] 맨틀을 통과하는 지진파가 지각을 통과하는 지진파보다 빠르다
[2] 그러나 맨틀을 경유하여야 하는 굴절파보다 지각을 통과하는 직접파가 이동하는 거리가 짧기 때문에 교차거리 이전까지는 직접파가 먼저 도착하고 교차거리 이후엔 굴절파가 도착한다.

해당지점에 굴절파가 도착하느냐 직접파가 도착하느냐를 비교해야하는 전제 [2] 에서, 맨틀을 경유하는 거리가 지각을 통해 전달되는 거리보다 짧으면 교차거리를 비교해야할 이유 자체가 없어지는걸 알수 있습니다. 알고리즘 적으로

if) 지진파가 특정 지점에 도달할때, 지각을 통과하는 거리가 맨틀을 경유하는 경로보다 짧은가?
Y - 교차거리를 고려한다. 교차거리보다 짧으면 직접파가 도달하고, 교차거리보다 길면 굴절파가 도달한다.
N -(거리도 짧은데 굴절파의 속도가 직접파보다 빠르니) 당연히 굴절파가 먼저 도달한다

.

지각으로만A까지갈때 최소거리랑 맨틀로A까지갈때 최소거리를 비교해보세요
맨틀통과가 짧죠?
게다가 맨틀통과시 속도가 더 빠르니
거리도 짧은게 속도까지 빨라서 명백하게 굴절파가 직접파보다 먼저 도착하죠

음... 명백? 한것같진않은데요 ㅠ

.

전에도 고생해서 30분써서 답해줬더니 챙길것만 챙기고 글삭튀를 하더니 항상 먹튀식 질문만 하시네요

2시간동안 2번에 걸쳐서 예시까지 들어서 설명해줬으면 이제 이해됐어요라고 한마디라도 남기셔야죠

진앙에서 A까지의 거리스케일이 너무 커서 굴절파가 직접파보다 일찍도착하는게 아닐까요? 그리고 일부로 출제자가 문제의 애매함을 줄이기위해 거리스케일을 일부로 과도하게 표현한거 같기도 하구요. 저 정도면 극에서 적도까지의 거리인데,, 아 그리고 교과서 참고하시면 탐구활동에 교차거리를 200km로 제시한 자료가 있네요. 평가원 문제를 반드시 100%정확한 근거만으로 풀겠다라는 생각보다는 좀 더 유연하게 판단하는게(문제설정에 따라 다르겠지만) 좀 더 나을거 같아요

아 그리고 윗분들 말씀도 일리가 있지만, 교차거리 이상부터는 굴절파가 더 먼저 도착한다는 개념을 가지고 풀어야하기때문에 이 부분과 연계해서 생각해보시길 바랍니다

윗분 말처럼 저렇게 거리가 먼데 상식적으로 굴절파가 먼저오지 직접파가 먼저 올 수 없어요 두께나 교차거리 이런건 가까운 거리일때나 따지는거