6평 퍼셉트론지문 19번 4번선지 해설 어떤걸로 알고계신가요?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0008711395
19번은 보기문제Wa Wb Wc나온 보기문제고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뉴런 전에는 뭐함? 뉴런하면서랑 하고나서도 뭐했는지알려주셈 ㄱㄱ
-
[단독]국내 입항한 美 항모 드론 날려 촬영한 중국인 입건 0
한국과 미국, 일본의 합동 군사훈련을 위해 국내 입항한 미국 항공모함을 무단 촬영한...
-
조금씩 느는게 느껴진다 피램 선생님 교재내주셔서 정말 감사합니다
-
중3 내내 학교 쌤들한테 고1 내신 50% 고2 내신 40%라고 피딱지 앉게...
-
군수생인데 휴가때 나가려구요
-
오늘은 이짤로 하루를 표현할래요 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ 1] 아침부터 무게감 있는 번역이 와서...
-
5년간 기업이 1000개나 떠나고 젊은 사람은 다 빠져나가고 지금 오르비친구들...
-
라이브인데 사정 상 8월에 못듣고 9월부터 다시 들어야 될 거 같은데 한 달 안...
-
타자마자 멈춰잇는 사람 진짜 뭐하는 새낀지 모르겠음 뒤에 사람 있는데 왜 멈춰서는 거지 ㅅㅂ
-
갑자기 6모 이후로 글이 안읽히는데 왜이럴까요 6모때 백분위 98 1등급 나왔는데...
-
공부 기록 8
7월22일~7월23일차꺼 오늘은 일찍 쉬어야지..
-
화가난다 내게 0
아무것도 못하는 게 화가나
-
왜 이렇게 문제가 친숙하지
-
7트스 끝나면 같이 옾에서 분탕치기로 했잖아 또 나만 예의바른 인사에 속았지
-
서울대 의예과 지균 mmi 어떻게 준비해야하나요? 수능 전에 학원을 다녀야할까요?
-
내 목표는 1
9모 센츄 달성 대대대수능 수의대 점수 게또 합격증으로 수뱃 받기!! 너무...
-
3복대립 에서 일반 (1염색체는 AaBbDd 나머지는 무의미) 일 때는 1염색체에서...
-
러셀에서 더프 안보고 이퀄본다는데 이걸 볼지 걍 집에서 공부할지...
-
군수로 연고대 공대나 성한 높공 생각중인데 추천하시나요?(성대는 집에서 15분...
-
7투스 사문 1
47점.. 갠적으로 17번 문제 좋았던 것 같네요… 틀렸지만 ㅠㅠㅠ 다들 어떠셨나용??
-
에피(진) 5
아직 1달남았군
-
빨리 문제 풀어야 되는데 초딩이라 오래 남기기 좀 그런데..
-
요즘 전담 길빵 왤케 많아짐;;; 흡연구역에서 피라거 ㅡㅡTt
-
이정도면 무...난?
-
공부의욕 ㅈ되네 다뒤졌다
-
행정고시 번외편 4
행시를 꿈꾸고 또 궁금해하는 친구들이 많아 거시적인 관점에서 소개해보려합니다...
-
ㄹㅈㄷ공하싫 7
-
히익 말도안돼
-
흙수저 집안인데 수 하 개념이랑 수1 선행 인강으로 할라는데 부모님이 이미 스카...
-
군대 재검 8
금요일에 재검인데 수능공부가 원인이라고 하면 좀 그럴까요? 병명은 공황장애랑...
-
뭔가 생명 상대 밀도 계산하는 거 같아서 준킬러급은 아닌거 같다는 인식이 박혀있는데...
-
평백93이면 안되나요?
-
유난히 타과목보다 수학잘하면 멋있는데 왜그럼지 모르겠음
-
더프 성적표 0
수령 기간 지나서 못 받으러 가면 어케 되나요..
-
서울대 첨단융합학부만 들어봤을텐데 연세대 첨단융합공학부는 먼가 싶으시죠? 이번...
-
이거 혹시 저만 그런가요? 실모 풀고 한 하루 이틀 이따가 오답하려고 피면 22...
-
개념원리 문젠데 답지 풀이가 맘에 안들어서 좀 깔끔하게 풀 수 없나? 14번
-
8
-
작년 2024 규토 N제 수1+수2+미적분 팝니다(\25,000) 0
2024 규토 라이트 N제 수1+수2+미적분 사용하지 않은 새 상품입니다....
-
귀여워 귀여워 1
웃을때 귀여워
-
지구과학1에 이런거 있었으면 재밌었을거같은데
-
30렙 속도 1
오르비 별로안하는데 왜벌써 30렙인거에요??
-
7투스 물리 3
물리 푸신분없나? 물리 어땠음
-
잔다 2
오늘은 공부하는 꿈 안꿧으면
-
김승리샘 언매 개념 강의 노베가 들을수있나요? 중학교 문법도 모르는데요;;;
-
올해 6평이랑 비교했을 때
-
왜 안보이지... 분명 7투스 보고 오르비에서 사설 뒤풀이 하면서 같이 놀자고 했는데
-
고전소설 양치기 하실 때도 시간 안 재고 하시나요? 저는 교재 없이 걍 제가 기출...
-
풀어보신 분 있으시다면 후기를 알 수 있을까요…? 올해로는 문만을 더 이상 하지...
-
일하기 싫다 5
퇴근 하고 싶다 +조만간 학습실 집답+채점 노예에서 원장님 전용 따까리로 진화할수도?
학습데이터를 반복해서 학습시키면 언젠가는 가중합이 특정값에 수렴하는데 이게 1을넘을이 안넘을지는 알 수 없습니다.
실제로 코딩을 해서 확인해보면... 학습률에 따라 다르지만 가중합이 1을 넘지는 않더군요..
하나의 데이터만을 반복해서 학습시키면 정답과 별개의 특정값에 수렴한다는 말씀이신가요? 여러개의 데이터를 쓰면 정답값에 수렴하고요?
19번의 상황에서는
여러개의 데이터를 사용해도 학습이 불가능한 함수가 있습니다.
(가령 xor함수와 같은 비선형함수)
(뭔지 모르니 일단 가만히 있어야겠다....)
근데 이런 배경지식 알고있는분보니 되게 멋있네요.... ㅎ
(제시문에는 없는내용)
예를들어서
입력 A B와 정답 Y에 대해서
0*0=>0
0*1=>1
1*0=>1
1*1=>0
과 같이 주어지면 19번처럼 단일 퍼셉트론으로는 학습이 불가능합니다.
제시문에는 다음과 같은 내용이 있습니다.
---
오차 값이 0에 근접하게 되거나 가중치
의 갱신이 더 이상 이루어지지 않게 되면 학습 단계를 마치고 판정 단계로 전환한다. 이때 판정의 오류를 줄이기 위해서는 학습 단계에서 대상들의 변별적 특징이 잘 반영되어 있는 서로 다른 학습 데이터를 사용하는 것이 좋다.
---
(1) 오차 값이 0에 근접하게 되거나
(2) 가중치의 갱신이 더 이상 이루어지지 않게 되면
다만 이부분은 다계층 퍼셉트론에대한 알고리즘이고 제시문에서는 단일퍼셉트론의 알고리즘을 정확히 소개하지 않았기 때문에 19번상황에서 가중치가 어떻게 변하는 지는 알 수 없습니다.
(오차의 "일부"가 가중치에 반영된다고 모호하게 표현함, 또 제시문에 이 부분은 엄밀히 다계층 퍼셉트론 에만 해당하고 19번의 단일퍼셉트론의 학습법에 대해서는 소개하지않음)
--
가중치의 리미트가 주어지지 않았는데 없다고 가정하면 (평가원 이의제기 답변에따르면) 19번의 상황은 출력값이 1이 될 때까지 가중치가 무한히 더해지는 방식이라고 합니다.
결론만 말씀드리면
19번 상황은 제시문에 따르면
한번 학습하면 가중치 3개가 모두 증가한다고 합니다.
(실제 단일 퍼셉트론 알고리즘에서 wb는 증가하지 않..읍읍)
음 그럼 4번선지에 대부분의 해설강의에서 설명하는 "[B]로 여러차례 반복해서 학습시키면 퍼셉트론의 출력값은 1에 수렴하겠군" 이거도 틀린건가요?
오차의 '일부'가 가중치에 갱신된다는 표현이 굉장히 애매한 표현입니다. 바로 위에 댓글은 저의 개인적인 생각이고 실제 평가원 이의제기 답변에 근거해 설명하면 다음과 같습니다.
--
가령 한번 학습하면
출력은 0이고 정답은 1이기 때문에
오차가 1-0=1이고 1의 일부가
wa wb wc에 더해집니다.
이 과정은 학습데이터를 무한히 입력하여 가중합≥1이 될 때 까지 반복되는데 ('일부'라는 표현이 굉장히 모호하기는 하지만) 가중합이 언젠가는 1이 넘는다면 가중치는 무한히 증가하게 되어 출력값이 1로 수렴하게 됩니다.
따라서 출력값이 1로 수렴한다는 추론은 제시문으로 볼 때 타당한 추론입니다.
---
다만 제생각은 '일부'라는 표현은 찝찝하고
또 다계층퍼셉트론 학습법만 주어진 상황에서 단일퍼셉트론의 학습법이 다계층 퍼셉트론 학습법과 같다고 추론이 가능한가에 대해선 찝찝.
좀 제가 헷갈리게 설명했는데
다계층 퍼셉트론의 학습방법이 단일퍼셉트론에서도 동일하게 적용된다고 가정하고, 가중치의 '일부'가 더해진다에서 '일부'>0이라는 전제하에 19번의 데이터를 반복학습하면 가중합이 1로 수렴하는진 알 수 없지만 출력값은 1로 수렴합니다.
다계층 퍼셉트론의 학습방법이 단일퍼셉트론에서도 동일하게 적용된다고 가정할수 있느냐가 궁금했습니다 지문에서는 여러가의 학습데이터를 사용한다고만 나와있으니... 평가원의 의도가 궁금하네요
배경지식을 이용하면
(실제의 학습법과 다른 퍼셉트론의 학습원리를 소개)
제시문 자체가 이상합니다.
또 (배경지식을 이용하면) 다계층퍼셉트론의 학습방법은 굉장히 복잡하고 단일계층 퍼셉트론의 학습방법은 비교적 단순한데 주어진 지문으로는 알 수 없습니다.
주어진 지문에서는 단일계층의 퍼셉트론을 다계층의 일부로 보고 동일한 학습방법을 적용하여 19번의 정답이 2번임을 추론하고있습니다.
평가원 이의제기 답변에서 그 논리를 서술하고있습니다.
평가원 이의제기걸린걸 확인 못했었네요 확인해보겠습니다
아 19번의 정답이 3번이였죠!
오타 ㅠㅜ
참고로 평가원 이의제기 답변에서 답이 3번임을 추론하는것은 이상이 없지만
이의제기자들이 주장한 두가지내용중 과학적사실과는 다르다라는 주장에 대한 언급한 평가원의 답변은 잘못되었다고 생각합니다.
(http://cafe.naver.com/pnmath/866729)