say yes [562410] · MS 2015 · 쪽지

2016-10-07 15:46:04
조회수 667

생활과윤리 질문

게시글 주소: https://i.orbi.kr/0009304093

작년 9평 최고오답률문제 ㄱ선지가 이해가 안가네요
레건입장에서 쾌고감수능력은 동물의 이익 고려를 위한 충분조건이다.
이거 왜 틀리나요? 물론 그냥 글만읽으면 충분하지 않지, 틀렸네. 이렇게 연결되긴 하지만

충분조건이면  쾌고감수능력--> 동물의 이익고려
수학에선 이렇게되면 동물의 이익고려안에 쾌고감수능력이 포함되지 않나요?
그니까 쾌고감수능력 C 동물의 이익고려
이런 관계가 되고 포함관계니까 쾌고감수능력외에 다른 조건들도 있을 수 있다 라고 봐야 하지 않나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 닥터페퍼 · 609288 · 16/10/07 15:47 · MS 2015

    수학에서랑 다른의미로 말그대로 충분한 조건이냐 물어요 생윤에서는

  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 15:58 · MS 2016

    수학에서도 같은 의미입니다.
    A>>B일 때 a가 b의 충분조건인 것은 a 자체만으로도 b가 될 수 있기 때문이죠. b가 된다는 것은 b전체가 되는 것이 아니고 b의 속성을 의미하는 거에요.

    가령 b의 원소가 {1,2,3}이라고 한다면 b라는 속성을 가지는 것은 1하나만으로도 충분하죠.
    따라서 1은b의 충분 조건인 거에요. 반면에 b는 그 자체만으로 1이 되지 못하고 다른 요소들이 필요하죠. 그래서 b를 1이 되기 위한 필요조건이라고 하죠

  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 16:01 · MS 2016

    B라고 하니까 애매한데
    구체적으로 4의 약수라는 집합이 있을 때 원소인 1은 4의 약수가 될 수 있죠. 그런데 4의 약수는 1이기 위한 필요조건이죠 4의 약수라는 것만으로는 1을 확정할 수 없으니까요.

  • 닥터페퍼 · 609288 · 16/10/07 16:59 · MS 2015

    제가 수학쪽 개념을 잘못 이해하고 있었네요 감사합니다

  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 17:29 · MS 2016

    OㅂO

  • Kh567VEpedoSPL · 677676 · 16/10/07 15:47 · MS 2016

    쾌고감수능력 이외의 다른 요건들을 요하잖아요. 삶의 주체로서의 능력이라던가..그런다른 필요한 능력들의 교집합이 동물의 이익고려니까 충분조건이 아니라 필요조건이에요. 이거 처음에 저도 디질것같다가 좀 생각해보니 이해되더라구요.

  • dIyUw4h89RJGQl · 669370 · 16/10/07 15:48 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 15:58 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 난다꼬야끼가죠아 · 665129 · 16/10/07 16:00 · MS 2016

    ebs ez0 들었을때 충분조건이 아니라 필요조건이라길래 그냥 그렇구나하고 들었는데..윗분말대로 충분조건이 이것만으로 충분한가 이런의미라서인듯하네여

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 16:01 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수능수험생 · 457716 · 16/10/07 16:08 · MS 2013

    수학에서 p는 q의 충분조건이다 라고 할 때 집합P가 Q의 부분집합이 되는데 여기서 질문자님이 헷갈리신 듯 합니다. P(쾌고감수능력)가 Q(동물의 이익 고려)에 포함되고 그래서 충분 조건이 아니냐는 것이죠...

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 16:04 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 16:16 · MS 2016

    오른쪽처럼 하시면 말씀 그대로 충분조건이 되고 그것 하나만으로 이익고려에 속합니다. 포함이라는게 이익고려의 부분집합에 포함이 되면 다른 원소와 무관하게 이익고려를 달성할 수 있는 것을 의미합니다.

    다른 원소와 같이 있어야 되는게 아니에요

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 16:24 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 16:39 · MS 2016

    2개짜리 그림이 오류이고
    3개짜리 그림이 옳은 것이라고
    설명드린건데
    3개짜리 그림이 오류라는건
    2개짜리가 오류라는 설명은 맞는데 3개짜리가 옳다는 설명이 잘못되었다는 건가요 아니면
    2개짜리 그림이 옳은 것이고 3개짜리 그림이 오류라고 하시는건가요?

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 16:45 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 16:49 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 16:58 · MS 2016

    p,q그 자체만으로는 명제가 아닙니다..

    제가 먼저 반론을 드리자면, 레건은 쾌고감수능력을 이익고려의 필요조건이라고 봅니다. 필요조건은 집합관계상 충분조건을 포함하는 더 범위가 큰 집합을 의미합니다.

    남자의 부분집합에는 잘생긴 남자가 있습니가. 남자 그 자체만으로는 잘생긴 남자가 될 수 없고 잘생겼다는 다른 조건이 필요하므로 더 큰 범위인 남자가 잘생긴 남자이기 위한 필요조건이고 더 작은 범위인 잘생긴 남자는 남자이기 위한 충분조건입니다.

    따라서 2개짜리 그림은
    이익고려를 쾌고감수의 필요조건이라고 보고,마찬가지로 쾌고감수를 이익고려를 위한 충분조건으로 본다는 데 있어서 오류입니다.

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 17:16 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 17:25 · MS 2016

    네. 질문자님께서 질문하신 선지가 2개짜리그림이고  저 선지 자체가 오류라
    반대로 놓아야합니다.

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 17:26 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 19:28 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 19:35 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어른유와얼른.. · 654032 · 16/10/07 20:29 · MS 2016

    그런데 전 문제에 오류가 있다고 한 적은 없는데용...오류라고 한 건 선지의 논리가 오류라 명백히 오답인 선지라는 의미에요.그리고 오답인 선지가 맞으니 문제엔 오류가 없죠.
    다른 걸 말씀하시는 거라면 ..나중에 올리시는 글 참조하겠습니다.

  • say yes · 562410 · 16/10/07 16:24 · MS 2015

    아 이제 이해가 가네요  감사합니다
    충분조건이라는게 a가 b의 충분조건이면 a가 일어났을때 b도 반드시 일어나는 그런거였군요
    단순히 벤다이어그램가지고만 노는게 아니라 그런 의미가 있었네요...
    저 선지는 쾌고감수능력만있으면 동물이익을 고려하는거다 라고 말하고 있는거고
    그래서 틀린게 되는거군요!
    감사합니다

  • 볼빨간김덕배 · 668080 · 16/10/07 16:26 · MS 2016

    쾌고감수능력이 도덕적 이익 고려를 위한 충분조건이면서 필요충분조건이다. = 쾌고감수능력만 있으면 도덕적 고려의 대상으로 포함시킬수 있다.= 쾌고감수능력만이 도덕적 이익 고려에 있어서 유일조건이다. 그냥 이렇게 알아두는게 좋을것같아요. 기출에서 나왔던 선지이기때문에 조금 의문이 들어도 너무 이해가 안되면 그냥 받아들이는 것도 좋을듯.

  • Excelsior96 · 651957 · 16/10/07 17:43 · MS 2016

    그럼 생윤에서는 충분조건과 필요충분조건을 같은 것으로 봐도 괜찮을까요?
    필요조건과만 구분하면 되나요?

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 18:00 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Excelsior96 · 651957 · 16/10/07 18:05 · MS 2016

    그럼 생윤에서 필요충분조건은 어떤거죠...?
    "레건의 입장에서 고등동물은 삶의 주체인 동물이 되기 위한 필요충분조건이다"
    이런 것처럼 범주과 정확히 일치하는 경우인가요?

    전 충분조건과 필요충분조건을 구별하는 경우를 거의 못만나서 그렇게 정리해 두고 있었습니다.

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 18:08 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Excelsior96 · 651957 · 16/10/07 18:08 · MS 2016

    제가 말한 경우도 해당되나요? 레건의 사례
    그리고 싱어의 경우에 대해 충분조건이라고 하면 틀려요.....?

  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 18:12 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 별들의 고향(남자의 힘) · 624765 · 16/10/07 18:14 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.