언어 46번 한국재무학회 의견이 판정에 미칠 영향
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00097976
오늘 뉴스를 보니까 한국재무학회에서는 46번 문항이 문제 오류를 포함하고 있어 정답이 없다는 공식 입장을
발표했다고 합니다.
그럼에도 불구하고 평가원의 최종 결정은 ‘오류없음’으로 날 것이 확실해 보입니다.
왜냐하면 46번은 문제 자체로 보았을 때 오류가 아니라는 점은 명백해서 (그 이유는 전에 두 차례에 걸쳐 이 게시판에 올렸습니다)
한국재무학회의 의견은 다른 전문가들을 설득시킬 수 없을 것이기 때문입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠ
-
-
비숲보고 뽕찼다 0
분노의 12시간 순공 갈겨야지
-
언매시발 2
존나헷갈려
-
진짜 뜬금없이 전경골근 뻐근해지면서 엄지발가락쪽에 힘이 안들어가네요 무섭게시리
-
작년에 한완기였나 n제였나 확통,기하는 적자라고 했는데 확통은 다음 교육과정 때문에...
-
지둔이 뭔가햇네 6
ㅋㅋㅋㅋㅋ 강원도에서 감자캐는 지둔이에요
-
남자들 제발 12
피부도 안 좋으면서 괜히 꾸민다치고 비비 덕지덕지바르고 눈썹정리도 안하면서...
-
저도 샀는데 송하냥이님으로 뜨는데...
-
레어확인 6
곧 없어질 레어입니다
-
“ShowMaker”
-
선택하면 공대 전공공부 하면서 좀 시너지가 있음?
-
-
다군이었던 시절이 있었는데 가군이 되어버렸네
-
이러면되잔아
-
??
-
내가 수학을 푸는데 재미 없어 미치겠다. 그런 사람들을 수학을 보는 관점을 바꿔야...
-
집도착 1
힘들어써ㅠㅠ
-
제테크용 2만덕짜리 사다가 맘에드는거에 15만덕 지를때의 기분은 3
이루말할수가없구나 맨날 삼김으로만 떼우다가 데이트잡혀서 빕스간기분이야
-
어차피님들기하로수능안칠거였으니 내신만절평에서상평으로정상화된거임ㅋㅋ
-
대학은 못 붙었지만 문제는 맞췄으니 축하해줘 저능해서 30분동안 머리 싸매고 문제...
-
최초합 할 수 있겠죠? 신설이라..
-
캡쳐하기
-
영어 5등급 1
현재 예비고2 입니다 수능은 2025학년도꺼 2등급 나왔었고 작년 고1 3모, 9모...
-
하..ㅠㅠ
-
왜 레어에 내가 찍은 사진이 올라가 있는거지ㅋㅋ 풍경 사진 찍은거 이뻐서 네이버에...
-
그리고 신청 허가되면 바로 자기것이 되나요?
-
현역이라 그랬을까 12
23국어를 제일 못 봄
-
그래서 그냥 사기로 함
-
매일 학교 도서관 가서 공부랑 책도 읽고… 운동도 하고… 남은 방학 알차게 살아야지…
-
덕코를 모아보자 1
레어를 사기위해 덕코를 열심히 모아보자
-
수1,수2,확통만 본다는데 ㄹㅈㄷ네
-
무조건 높과 지르는게 맞음요 낮과는 매년 빵난적이 없는듯
-
전남대인데..기대라도 해볼까요
-
고작 만오천덕밖에 안해요~
-
덕코 주지 마세요 10
역심리
-
이거 내가만든 레어임 10
나의 역작..
-
-
덕코주세요 8
귀여운 레어 하나가 갖고 싶어요
-
더올린다 ㅇㅇ
-
-
가장 언매틱한 언매였는데 그 뒷 년도에는 신기한 중세국어 지문이 등장하심 23년도에...
-
인과계 예비 78번인데 추합 가능성 얼마나 될까요
-
서민들이 ㅈㄴ 힘들어하는듯 제가 이해한게 맞을까요 엔야스도 그렇고 한국은 말할것도 없고
-
n회독도 하실건가여?
-
과CC마려워
-
월즈 이건 왜샀지 나 롤 모른다고… 롤유저가 엄청 많으니 가져갈줄알았는데
-
왤케 졸리지 0
ㅠㅠㅠ
-
옮김? 지인이 고민하길래 학점 4.4/4.5임
-
오지구요 10
ㅇ
재무학회에 의견에 따르면 지문의 내용으로만 봐도 만기수익률로도 해석이 가능하다고 합니다.
이렇게 되면 다른 전문가들을 설득시킬 수 있을텐데요...
재무학회에서 대학교수5명이 전원 문제 오류판정을 내렸다던데,
본인들 명예도 있는데 그렇게 대충 판단했을지가 오히려 의문입니다...
이렇다면 문제 자체로 보았을 때 오류가 아니라는 점이 명백하다고 할 수 있는지 잘 납득은 안되네요...
뭐 어떻게 되든 상관은 없다만 그냥 그렇다는 뜻입니다ㅋ
재무학회에 의견에 따르면 지문의 내용으로만 봐도 만기수익률로도 해석이 가능하다고 합니다.
이렇게 되면 다른 전문가들을 설득시킬 수 있을텐데요...
재무학회에서 대학교수5명이 전원 문제 오류판정을 내렸다던데,
본인들 명예도 있는데 그렇게 대충 판단했을지가 오히려 의문입니다...
이렇다면 문제 자체로 보았을 때 오류가 아니라는 점이 명백하다고 할 수 있는지 잘 납득은 안되네요...
뭐 어떻게 되든 상관은 없다만 그냥 그렇다는 뜻입니다ㅋ
4명은 답없음 이라고 판정을 내리고 한명은 정답이 설사 맞다면 배경지식이 있는 수험생에게 매우 불리할 것 이라고 했다네요 ㅎㅎ
그문제 배경지식을 갖고 틀린학생수가 무시못할 정도로 많다요?
경제논술이다뭐다해서 지식쌓은 학생이 불리하다고 했는데
솔직히 그런 학생중에 그문제 틀린학생이 얼마나되죠?
다 본문해석 못해서 틀린거죠..
글쎄요...그래도 전국에 한명이라도 그런 수험생이 있다면 문제가 있지 않을까요..
저는 별 생각 없이 풀어서 맞았지만 ㅎㅎ
만약에 진짜 경제 쩌는 학생이면 당황했을 수도 있을듯 ㅎㅎ
오류없음이라고 판정내릴 것 같긴 한데 어느쪽이든간에 평가원이 책임은 져야 할 듯요
서울대 경제학부 교수와 다른 교수 4명, 국내의 가장 명망있는 분들이 의견을 개진하셨는데 쉽게 무시할 수 있을까요;; 님의 의견이랑 그전문가들의 의견이랑 뭐가 더 정확할지;;
평가원이 질거 같은데...ㅋㅋ
재무학회 회장 최혁 서울대학교 경영학과 교수님을 제끼고 넘어갈만큼 평가원이 도도하진 못합니다..
저 경제경시대회도 나갔었고 이번 경제1등급인 현역인데요.
배경지식으로 푸는 놈이 ㅂ.ㅅ아닌가요.
이게 경제 문제도 아니고 언어영역문젠데
지문에 나온대로 풀어야지.
그리고 언제부터 배경지식많은수험생들을 배려했다고ㅋㅋ
참낰ㅋㅋㅋ 어이없네