관리자에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00012165656
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4세대탑은 0
설윤이 맞다.... 설윤>>>>>>>>>>>>>카리나 안유진 해린 민지 하니
-
아무튼 2시부터 공부시작해야지. 오늘도 10시간 이상 묙초는 12시간 공부하자 할 수 있다.
-
실모로는 부족한가요??
-
재종다니는데 재종 쌤 커리들으면서 김승리 올오카 다 끝내고 kbs 중인데, 재종 쌤...
-
대.통.표.관 2
진짜 양승진은 goat다 대통표관으로 23학년도 24학년도 6 9 수능 수열 킬러 깔쌈하게 풀어버림
-
돈주고 사기
-
예전에 종이의집보고 스페인어 꼭 배워보고 싶었는데 이참에 스페인어 해봐야겠아요
-
이해원 n제 다하고 드릴할까 고민중인데, 메가패스가 없습니다.. 드릴 교재...
-
삼반수하고 있는데 작수 45로 막판에 나름 많이 올린 성적이지만 올해 또 생명을...
-
백호쌤 지금부터 하기 좋나요?? 일단 섬개완 들으려고 하는데 상크스가 본체인가요??
-
인증해주세요 3
-
시놉시스평균 0
25-6분 47-50왓다갓다거리는디 실모 ㄱㅊ한거 추첨좀..
-
문자엔 선택이라고 나와있는데 엣지 필수 구매인가요?
-
adhd라 자극 들어오면 나도 모르게 같이 빌런짓해서 작년엔 썻는데 아무도 안 말림...
-
틀린문제는 다시봐도 어려운듯..
-
등호 건드리지말고 작대기 하나만 움직여서 성립하게 만들먄됨 38=10 이에요..
-
작수 2등급이긴한데 뭔가 안정1이 되기엔 구문에서 빵꾸 뚫린게 너무 많아서 이걸...
-
. 2
오늘 좀 힘드네
-
6시20분기상 공부벅벅 정병약꿀꺽 공부벅벅 수면제꿀꺽 Hi토미보기 자기
-
여행가고싶다 2
아 당분간 안가기로 결심한지 얼마나됐다고 미치겠내
-
위스키조아하는사람 10
댓글 위스키조아하는사람
-
. 1
-
천덕
-
9,10번도 자주 틀리는 4-5등급인데, 개념회귀 백만번하다가 이젠 진짜 기출해야할...
-
1. 도태남 예를 들어 자신의 성생활에 만족하지 않고, 자기의 직업에 충실하지...
-
오늘은 5
데드풀을 보러가야지 십구금을 아침에 보러가다니 좋네요
-
90점대는 고정으로 나오네 불행중 다행인듯(지구개념까먹었어용ㅠㅠㅠ)
-
그냥 단순히 문제 많이 푸는거 인건가요?? 국어는 그냥 매일 일정량씩 풀고 있는데...
-
아이고 1
야르~!
-
연고대 화학과가 이과 스카이긴 한데 공대가 아니라서 요즘같은 취업 어려울 때...
-
국어 독학서 2
피램 1,2 8개년까지 다했고 6모 백분위 98 현역인데 독서 문학 머해야 할까?...
-
채주가 뭔데? 아 ㅋㅋㅋ
-
작수 47이고 아직 문제 풀어도 대부분 문제가 다 풀리긴하는데 개념강의인강부터...
-
많이 아플까요 낼은 게임 하거나 유튜브 보는거 하면 안되나요
-
수능 2등급에서 3초인데 수학에 열정이있는분 고민 받음 9
제가 그 등급에서 정체했다가 화성감
-
화면에 얼굴 크게 잡히고 나갈 순서 기다리는 애들은 화면 구경하고 있음
-
근처에 잘하는사람이 별로 없어서 뭐를 해야될지 감이 잘 안잡힘 나도 수학 탐구 현강 들어보고싶다 ㅠ
-
질문받는다 3
ㄱㄱ
-
지적 달게 받아용!
-
도스토예프스키의 추천 책 집어던지고 싶은 공감성 수치 때문에 다시 공부하게 됨
-
K음수니까 1,2 제끼고 선지에 이거 -3 보다 크고 0보다 작은 수 하나인데 이거...
-
어떻게하나요? 엄마랑 싸워서 엄마 집에 3일째 안들어오는데 우짜죠 전화도 안받아요...
-
수학과탐 공부 0
현재 한완수 part1 2회독 시작했고 part2 교재를 사놓았는데 part2...
-
조금만 하다 말아야지
-
강해린한쥴리강혜원한소희장원영김제니김민정하니팜김채원설윤아
-
작수 성적 언매 확통 사탐 기준 36311 에서 23211 가능하다 보시나요? 다른...
-
안녕하세요! 이투스 수학강사 양지용 수학연구실입니다. 그저 눈팅만 하던 오르비인데,...
-
언론정보학과 가고싶은데 과탐 물1지1 이고 내신 cc 받을 것 같은데 전과목 높1...
유학에서 강조하는 언행일치는 앎과 행함이 일치하도록 노력하라는 뜻이지 본래 하나라는 뜻으로 쓰는건 아니지 않나요? 4번 선지를 보고 언행일치가 떠올라서 햇갈릴 만한 점은 전혀 없었고.. 4번선지가 의미하는 바는 당연히 양명입장인 지행합일이라고 생각하고 넘겼는데그게 아닌가 보네요..
별들의 고향님이 설명하시는대로 라면 4번선지는 그 누구의 주장도 아니므로 틀렸다고 보면 되지 않을까 싶습니다. 출제 교수님이 님의 설명을모르고 출제하신게 아니라 그냥 틀린 내용을 선지로 출제했다고 보면 된다는 점에서 4번 선지는 논란의 여지가 없다고 봅니다. 오히려 제시문이 양명의 입장이 아니어서 다행이네요 ... 틀릴 뻔..
그렇다면 이 문제의 관건은 더더욱 제시문이 주자임을 알아낼 수 있는가에 있는거네요.제시문 내용이 교욱과정 외의 내용이므로 문제가 있다는 점에 대한 저의 생각은 다음과 같습니다.
종래의 기출 제시문에 있는 모든 내용이 교과과정에 있는 내용만은 아니라는 점은 기출을 충분히 학습해봤다면 알 수 있을 것 같아요. 제시문의 모든 내용을 학생입장에서 당연히 이해할 수는 없고 다만 교과과정에서 알 수 있는 사상가의 핵심주장 정도는 파악할 수 있기에 ,또 반드시 이러한 핵심주장은 제시문에 나오기에 문제푸는데 지장은 없었던 것 같습니다.
뿐만아니라 이 시험이 단순 암기 시험이 아닌 수학 능력을 측정하는 시험이라는 점에서 과목을 막론하고 출제자는 당연히 어느 정도의 국어능력과 독해력을 요구할 것입니다. 따라서 학생입장에서 모르는 교과과정 외의 내용이더라도 어느 정도의 독해력으로 이해할 수 있는 자료라면 설령 교과과정 외의 내용이라 하더라도 문제되지 않는다고 생각합니다. 한국지리 등의 다른 사탐과목에서도 교과서에는 분명 없으나 주어진 자료를 해석하면 충분히 풀 수 있는 문제가 출제된다는 점에서도 이를 확인할 수 있다고 생각합니다. 즉 모르는 내용도 나올 수 있다는 것이죠. 사탐과목은 시험을 볼 때 더더욱 이런 유연한 태도가 필요하고 여러 선생님들도 이를 강조해온 것으로 압니다.
8번 제시문의 첫 단락이 아직 알지 못하는 것을 궁구하라는 궁리를 강조한다는 점은 양명과 대비되는 주자만의 핵심주장입니다. 따라서 이 부분만 보고도 학생들은 제시문이 주자의 입장이라는 것을 파악했어야합니다. '양지'라는 개념을 주자도 사용했다는 점은 몇년 째 ebs연계 교재에서 나오고 있고요...설령 연계교재를 안봤다고 하더라도 주자가 맹자의 입장을 계승하여 발전시켰으므로 '양지'라는 개념도 계승하지 않았을까 하는 추측도 충분히 할 수 있다고 봅니다. 그러나 이러한 생각도 부차적인 것이고 첫 문단 마지막 줄의 내용은 교과과정에서 주자만의 입장으로 확실히 배우는 것이기 때문에 학생입장에서는 이 정보만을 근거로 하여 문제를 풀어야한다고 생각합니다.
다만 둘 째 단락에서 나오는 마지막 문장을 독해한 후에는 학생입장에서 이 제시문이 양명인지 주자인지 충분히 햇갈릴 수 있다고 봅니다. 그러면 그 다음 학생이 취해야 할 행동은 ㅅㅂ 뭐양이게 가 아니라 이 제시문이 양명일 경우와 주자일 경우를 나눠서 각각 생각해보는 것이죠. 만약 양명으로 본다면 양명은 이치는 오직 인간 마음에만 존재한다고 본다는 점에서 이치가 한 사람의 마음 밖에 있지 않다는 제시문의 내용은 이에 부합하나 이치가 온갖 일에 흩어져 있다는 내용은 절대 이에 부합할 수 없습니다. 뿐만아니라 외부세계를 탐구하는 궁리를 강조하지 않으므로 제시문에 첫 단락에 나온 내용과도 분명히 맞지않음을 알 수 있습니다. 만약 주자로 본다면 주자는 이치가 인간 마음에도 마음 밖에도 존재한다고 본다는 점에서 이치가 온갖 일에 흩어져 있다는 내용은 이에 부합합니다. '용이 미묘하여 실로 한 사람 마음의 밖에 있지 않다'는 문장의 경우 주자는 인간 마음에도 이치가 있음을 말하기 때문에 '용의 미묘함이라는 면에서의 이치는 오직 인간 마음에 있는 이치'로 볼 수 있는 '여지'가 있습니다. 이러한 문장은 학생이라면 교과 내에서 볼 수 없는 내용이기 때문에 순수 독해력으로 파악해야만 하고 이를 종합하여 제시문이 주자가 될 수 밖에 없다고 판단 할 수 있어야 한다고 생각합니다. 사실 더욱 확실한 것은 첫 문단 만을 보고 주자임을 파악하는 것이라고 생각합니다..
'일'과 '물'..? 에 대한 님의 설명은 학생의 입장에서는 당연히 모르고요.. 단지 '마음을 포함하는 모든 것' 정도로만 파악할 수 있겠죠..
글을 쓰면서 학생입장이라는 말을 많이 썼는데 제가 학생이고 제가 저런 방식으로 풀었고 저 사고과정이 막상 대단한 독해력과 사고력을 요하는 과정이 아님을 강조하려고요...물론 미천한 학생이라 님이 보시기에 하찮다고 생각하실 수 있겠네요.. 평가원이 교과외의 내용을 출제한다는 점은 분명 바람직한 것은 아니지만(아마 교수님들이 출제하다 보니 학생들 수준을 잘 모르고 그냥 내는 것 같은뎈ㅋ) 이런 전례가 많이 있었을 뿐더러 수능시험의 성격(수학 능력 측정)도 고려해 본다면 최소한 교과외의 내용을 몰라서 못풀게 하는 문제는 출제되진 않는다고 생각합니다. 그래서 저는 이 문제에 딱히 문제가 있다고 생각하진 않습니다.
샘같은 분이 수능에 참여해야하는데..
윤리교육과의 발전에 도움을 주시기바랍니다.
샘같은 분이 수능에 참여하지 않는 한 저는 아이들의
현실적인 점수를 위해
출제 교수님의 입장에서 가르칠 수밖에 없어요...
이런 문제들은 출제진에게 다이렉트로 전달되어야 해요..커뮤니티 공간에 이루어지면 학생들이 혼란을 느껴요..다른과들은 그런 작업이 비교적 잘 이루어져요....
그러니까 출제 들어가세요..제가 알기론 출제 교수님들이 철학과 전공자분들로 바뀌셔서 선생님이랑 잘 맞을 것 같아요..
선생님 여기 글씨쓴 거 보면 수준이 높으세요..곽점초간까지 아시는 거 보면..이런 거 아는 현직 선생님들 많이 못 봤거든요..
;8번 문항..제시문 두번째가 짜집기 한 거 아신 것도 놀라워요..불교의 체용론이 성리학과 양명학에서 어떻게 응용되는 지도 다 아시는 것 같아요..
제가 개인적으로 정말 뵙고 싶어요..
그 강사 나요...나중에 시간되면 허심탄회하게 소주한잔 합시다..
비밀의 화원님이랑 별들의 고향님이랑 셋이 한잔해요..