[미적분] 자작 문제 투척
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0003020109
오랜만에 한문제만 올려봅니다 ~
요즘 무료 공개 모의고사를 한회분 제작중인데
모의고사에 들어가지 않을 문항입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
훈훈해지는 결말
-
안하네..
-
문붕이 설대식 2
398점 내신은 3점대라 bb 받을거같은데 ㅇㄷ까지 ㄱㄴ?
-
-
??
-
몇살같음? 저 아는 동년배분은 오늘 신분증 검사 당했다고 좋아하시더라구요
-
이거 합성아니고 반사광이 심해서 저렇게나왔어요. 눈 크게 뜨고 보시면 인간이 나올수도 있어요.
-
ㅂㄱㄴ인가?
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
....
-
낮에 혈당 팍 올렸는데 걍 굶고 자야겠지?
-
하지만 세후 연봉 8800만원 정도까지는 행복이 돈에 비례한다는 연구결과가 이미...
-
2026 명불허전이랑 같이 메인에 있길래 주문했는데 보니까 2025 버전인데 이거...
-
수시 추천좀요 0
님들 진짜 아웃풋만 보고 선택좀
-
VR챗에서남자꼬실려고연습해본적있음 아직도걔는내가남자인거모를걸
-
2학기휴학안된다 알고있는데 등록금 걍 내고 반수하셨나요? 전 1학기부터...
-
사탐/과탐선택 진지하게 고민중입니다.. 조언부탁드립니다 15
안녕하세요 저는 내년 수능 준비하고 있는 n수생입니다. 이전...
-
한양대 진학사 모의지원으로 6칸~4칸 지원자들 계산기 돌려서 변표발표 후 성적 살짝...
-
나를 괴롭게하네 허허
-
제 성적에 변표 적용하면 어떤 영향을 받나요..? 발표 전후로 10점정도 오르긴...
-
군수 결산 2
언기영화1물2 23수능 (입대 전) 96 91 4 94 76 24수능 (군수...
-
오지훈 이훈식 6
대성패스를 끊은 예비 고3입니다 노베이고 개념을 시작하려고 하는데 이훈식 개념...
-
제 의견 입니다. (1) (연대/고대 등에 해당) 정량 평가의 불가능 학교마다...
-
아직 진학사 같은 거 다 변동중이라서 최종을 모르겠어서요. 저 정도면 보통 어느...
-
한양대 진짜 6
사과해요 나한테!!!!
-
욕심을 그냥 좀 버려볼까 욕심이 과하니 정신이 산만해지네...
-
그래서 돈없다고 거절함 근데 슬프게도 핑계가 아닌 팩트임... 진짜돈이없어ㅅㅂ ㅠㅠ
-
그게나에요
-
그냥 뼛속까지 문과생.. 일단 ebsi로 싹다 밀엇는데 메가스터디나 대성 진짜...
-
그깟아무가치없는데이터를돈주고사는 아무의미없는행동하지마세요...
-
국어 3컷에 나형 100점 받고 사탐 1 1 받고 건대 떨어져봐야 정신을 차리지..
-
-
커뮤에 너무 절여져 버렸다 그래도 현실 말투는 이 정도까진 아닌데
-
ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ 4
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
-
손해볼 일은 진짜 거의 없음 자기 자신을 위해서라도 들이면 좋은 습관
-
이번에 헌법재판관 후보로 지명된 정계선 후보자는 특이한 커리어이긴 하네요. 1
서울대 의대 중퇴하고 학력고사 다시 쳐서 서울대 법대 입학...그리고 사법시험 수석...
-
성대야 사람하나살려다오
-
교육 짜는 사람들이 문괴출신이다 보니 수학 못하는 애들은 구제해줘야된다 뭐 이딴...
-
왜이러지
-
내신은 총합하면 2.6정도고 세특은 그럭저럭 채운거같습니다 만약 유지한상태로 수시...
-
약대는 공부량 어떤편인가요? 일반과랑 비슷한 수준인가요?
-
학교 거리는 둘다 집에서 비슷하다했을때 어디를 추천하시나요?? 댓글 한번씩만...
-
여르비 질문 받습니다 10
네
-
본과 때 방학이 진짜 방학인가요?? 아니면 가짜 방학이고 하루 종일 공부나 뭐...
-
문제를 너무 어렵게 낸다는거지 그 짧은 시간 안에 추론,퍼즐이 섞여있는 문제를...
-
제껀 찾기 쉽습니다 정직해요
-
잠 언제 잘까 8
-
인설의나 연치 목표이구요. 과탐 2개는 솔직히 할 자신이 없는데 그러면 목표를...
-
화학 47/ 90 겨울방학때 1,2단원 열심히 여름방학까지 한달에 한번 꼴로 간간히...
-
생윤이 사탐중에 제일 어려움 이것은 반박할수없음
2? 이젠 머리가 돌이되서 증명도못하겟다..
아 4번이구나 ㅋㅋㅋㅋ f'(0)이 f (0)으로 보이다니 눈이 삔듯..ㅠㅠㅠ
2??
근데 오르비 언제부터 비밀글없어졋나요..
나형 모의고사도 나오나여
가형만 만들어요 저는.. ㅋㅋ 나중에 나형도 만들수도 ㅠ
2 또는 4인 것 같은데 ㄷ을 지금 못풀겠네요..
정답은 밤에 공개할께요 ^^
4번?
한완수에서 본듯하네요ㅋㅋㅋ
흠 예전 모의고사에 만들어 넣었던건데 한완수 집필하면서
넣었을수도있겠네요 ㅋㅋ
다들 어느새 고치셧네요 ㅋㅋ ㅠㅠ
덕분에 혼란스러웠어요 ㅠㅠ
4
밑변의 길이가 1인 문제 변형이군요.
ㄴ에서 [0,1]을 (0,1)로 바꿔도 성립하나요?
위로 볼록이라 4번이 맞는 듯 한데
아래로 볼록 아닌가요?
ㄷ이 평균값이 함수값 보다 위에 있다는 말 아닌가요?
b-a때문에 넓이 비교인것 같아요~~ㅎ
아 평균값이 아니었군요;
f(a)+f(b) / 2 로 봐버리다니
4?
4번 같은데요
2번...
ㄷ의 왼쪽 조건은 아래로볼록이라는 뜻이고 오른쪽 식은 2를 양변에 나눠서 우변을 1/2f'(0)으로 표현하면 삼각형의 넓이가 되니까...
아래로볼록 함수는 x값이 증가할 수록 f'(x)도 증가하고 결국 거짓이 되는것 아닌가요;;
ㄷ 왼쪽 조건이 평균값이 아니라 x값의 평균의 함수값이예요.
;;네 ㅋㅋ 수정하고 확인눌렀더니 님 답글때문에 안고쳐졌어요 흑흑 너무함
1/2{f(a)+f(b)} 로 계산했다고 썼는데...
f((a+b)/2)였음 ㅠㅠ
ㅋㅋ 저만 틀릴 순 없지요
전 수정 성공 아싸
어차피 저는 수험생이 아니니 아싸 ㅋㅋㅋ
위로볼록인듯. 이거 햇갈리신분들 은근히 많나보네요
4번아닌가여? 삼각형넓이랑 위로볼록함수같은데
삼각형이 아니라 사각형넓이
위로볼록같은데 ..
444
답은 4번입니다. 그런데 ㄷ에서 주어진 조건이 함수가 위로 볼록이라는 사실을 의미한다는 것이, 비록 그림으로는 그럴듯해보이지만 실제로 증명하는 문제는 또 따로 생각해 볼만한 문제인 것 같습니다. 이제,
[문제 조건] : 임의의 a < b 에 대하여, f((a+b)/2)(b-a) > ∫_a^b f(x) dx
⇒ [위로 볼록의 정의] : 임의의 a < b 에 대하여, (a, f(a)) 와 (b, f(b)) 를 잇는 선분은 항상 y = f(x) 의 그래프 아래에 놓인다.
임을 실제로 증명해봅시다.
>> 증명. 귀류법을 이용하기 위하여, 주어진 조건을 만족하면서 위로 볼록이 아닌 함수 함수 f가 존재한다고 가정합시다.
그러면 어떤 a < b 가 존재하여, (a, f(a)) 와 (b, f(b)) 를 잇는 선분의 일부가 y = f(x) 의 그래프의 위에 놓입니다.
이제 그 위에 놓이는 선분의 일부분을 최대한 연장하여 y = f(x)의 그래프와 맞닿게 함으로써, y = f(x) 위의 어떤 두 점 P(p, f(p)), Q = (q, f(q))이 존재하여, 선분 PQ는 y = f(x) 의 그래프보다 위에 놓이게 된다는 사실을 알 수 있습니다.
따라서 이 선분의 기울기 m = (f(q) - f(p))/(q - p) 에 대하여, 함수 g(x) = f(p) + m(x - p) 는 이 선분을 나타내는 함수가 되며, 함수 h(x) = f(x) - g(x) 는 h(p) = h(q) = 0 이고 p < x < q 일때 h(x) < 0 을 만족시키는 미분가능한 함수가 됩니다.
그러므로 최대최소 정리로부터 폐구간 [p, q]에서 h(x)의 최소값을 갖는 지점 p < c < q 를 하나 찾을 수 있습니다. 그러면 0 = h'(c) = f'(c) - m 이므로 m = f'(c) 이고, 이로부터
h(x) - h(c)
= f(x) - f(c) - m(x - c)
= f(x) - f(c) - f'(c)(x - c)
임을 얻습니다. 그런데 h(c)는 구간 [p, q]에서 h(x)의 최소값이므로, 위 값은 [p, q] 위에서 항상 0 이상이 됩니다. 그러므로 [p, q] 위에서 항상
f(x) ≥ f(c) + f'(c)(x - c)
이 성립합니다. 따라서 p ≤ c-k < c < c+k ≤ q 를 만족시키는 임의의 양수 k에 대하여
∫_{c-k}^{c+k} f(x) dx
≥ ∫_{c-k}^{c+k} (f(c) + f'(c)(x - c)) dx
≥ 2kf(c)
이고, a' = c-k, b' = c+k 에 대하여 위 식은
∫_a'^b' f(x) dx ≥ f((a'+b')/2)(b' - a')
와 같아집니다. 그런데 이는 ㄷ의 가정에 모순입니다! 따라서 주어진 함수 f(x)는 위로 볼록이어야 합니다. ////
증명의 아이디어가 잘 안 잡히신다면, 다음의 직관적으로 번역된 버전으로 읽어보시면 더 좋을 듯합니다:
>> 증명, 직관적 버전. 함수가 직선이 아니고 위로 볼록이라면, 주어진 부등식이 성립함은 넓이를 비교해보면 쉽게 알 수 있습니다. 또한, 마찬가지로 함수가 직선이 아니고 아래로 볼록이라면, 주어진 부등식의 반대방향 버전이 성립함도 당연합니다.
그런데 주어진 미분가능한 함수가 위로 볼록이 아니라면, 적어도 어떤 지점에서는 아래로 볼록이 됩니다. 그리고 그 지점 근처에서 주어진 부등식을 살펴보면, 부등호 방향이 반대가 됩니다.
따라서 우리는 모순을 얻고, 주어진 함수는 위로 볼록이어야 합니다. ////
4번인거 같다
444
4번. ㄷ은 기출문제 응용이라 넓이로 바로 풀었는데,
ㄴ은 [0.1]에서 y=2x 그래프와 f(x)가 한점에서 만나면, 그 만나는 점과 원점 사이의 평균값 정리로 인해 적어도 기울기가 2인 접선이 존재하므로 참이라고 했는데 혹시 다르게 푸신분 있으신가요?
수학굇수들이 4번이라할때 수학볍신인나는 소신껏 2번...
서울대조인성//저는 귀류법으로 풀었습니다.
구간 [0,1]에서 f'(x)<2라 가정해봅시다. 그러면 양변을 적분해서 f(x)<2x가 될 겁니다. 그런데 2x를 구간 [0,1]에서 적분한 값은 1이기 때문에 f(x)를 적분한 값이 1이 될 수 없어서 모순이 됩니다.
적분과 미분의 부등호 크기는 그대로 적용될 수 업는 걸로 알고 잇는데요. f'(x)<2 라고 해서 적분값 f(x)<2x 라는 말은 성립하지 않는 거같네요. 그리고 적분하면 적분상수가 나오는데 기울기 상으로 봤을 때 f'(x)가 2보다 작더라도 상수값에 의해 2x보다 더 위쪽에 있을 수 있습니다.
저는 부정적분을 한 것이 아니라 정적분을 했습니다. 두 연속함수 f(x), g(x)에 대해 구간 [a,b]에서 f(x)<=g(x)이면 int_a^bf(x)dx<=int_a^bg(x)dx임이 알려져 있습니다. 이때, 보기 ㄴ에서 f'(x)<2라고 가정하면 위 정리에 의해 int_0^1f'(x)dx
아 잘못 적었다..; 다시 설명할게요
다시 처음부터-위의 답변은 무시해주세요 ㅠㅠ
정적분을 하는데, 이때 f'(x)<2라 가정했을 때, 0보다 큰 실수 x에 대해, 구간 [0,x]에서 int_0^x f'(t)dt
맨 처음 답변에서 a<=b라 두면 이상 없을 것 같습니다.
ㄷㄷ 2번이에요
근데 sos440님이 써놓으신 증명에서
∫_{c-k}^{c+k} f(x) dx
≥ ∫_{c-k}^{c+k} (f(c) + f'(c)(x - c)) dx
≥ 2kf(c) 에서 마지막 부등호는 등호로 바꿔야 하는거 아닌가요? ㄷㄷ 헷갈려서요. ㄷㄷ
ㄷ 이 왼쪽 식이 위로볼록인건 알겠는데 오른쪽 식에서 뭘뜻하는 건지 모르겟네요.... 알려주세요
4번
ㄷ에 f((a-b)/2) 가 f((b-a)/2)로 가면 ,, 조금 보이는데요 으악. a-b면 어떻게 해야죠.
무조건 2번 주장 ㅠㅠ ...