박주혁t [370907] · MS 2011 · 쪽지

2015-06-02 13:05:46
조회수 5,322

[박주혁t] 미분가능성에 대한 좋은 글

게시글 주소: https://i.orbi.kr/0006076390


안녕하세요~

둥이아빠 박주혁t 입니다.

미분가능성 부분은 많은 학생들이 어려워하는 부분입니다.


그런데 이 글은 칼럼이 아니에요, 고고학글 입니다^^

이미 2013년에 관련이야기가 있었습니다.


#01. '수교과학생' 님이 2013-04-21 23:44 에 작성하신 좋은 글입니다^^


#02. 그리고 전설의 '포카칩' 님이 정리해주십니다.

포카칩님 글은 꼭 읽어보시고 6평치러 가세요^^
괜히 전설이 아닙니다^^




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 13:22

    좌미분계수 우미분계수가 좌극한 우극한값이니.. ㅋㅋ 감사합니다

  • 독(학)한재수생 · 532963 · 15/06/02 18:21 · MS 2014

    아닌데

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 18:23

    아니에요?

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 18:24

    ㄷㄷ 전 여태까지 그렇게 이해하고있었는데 설명 부탁드려요 ㅠㅠ

  • 박주혁t · 370907 · 15/06/02 19:02 · MS 2011

    포카칩님 글을 천천히 읽어보시고, 그 방법대로만 하시면 됩니다^^

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 19:39

    아 아까 읽어봤어요 ㅎㅎ 감사합니다. 주혁쌤 그런데 좌미분계수 우미분계수 자체가 좌극한 우극한 개념에서 파생된거 아닌가요?

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/02 21:05 · MS 2017

    좌미분계수 우미분계수는 한 점에서의 평균변화율의 좌극한 우극한값이고
    도함수의 좌극한 우극한은 한 점이 다른 한 점으로 한없이 가까이 다가갈 때 다가가는 점의 평균변화율의 극한(미분계수)의 극한값으로 볼 수 있습니다

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 21:39

    제 말은 좌미분계수 우미분계수도 특정 함수의 변수값이 왼쪽에서 가까워지냐 오른쪽에서 가까워지는냐 이게 좌극한 우극한이라는 말이에용...

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 21:47

    그런데 설명해주신 부분에서 좌미분계수 우미분계수가 한 점에서의 평균변화율 이라고 하셨는데 평균변화율 개념 자체는 두 점으로 정의하지 않나요? ㅠ

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 21:49

    그 두 점이 한없이 가까워져서 한 점처럼 보이는거고(사실은 두 점)결국 그게 기하학적으로 접선의 접점으로 알고있는데..

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/02 23:28 · MS 2014

    좌미분계수와 우미분계수가 좌극한 우극한 맞지 않나요?? 오른쪽에서 접근할때 즉 우극한 우미분계수 왼쪽은 좌미분계수
    둘이 같다 즉 극한값이 존재 할 때 미분가능하다 맞게 쓰신 것 같은데 그리고 두 점이 맞는 거 아닌가요 무한소는 상태지 수가 아니니까요 그렇게 따지면 3x/x는 x=0에서 정의 되어야 하잖아요 무한소를 0취급하면

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/02 23:44

    제 말 맞죠?ㅋㅋ 감사합니다

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/02 23:56 · MS 2014

    저도 뭐 썩 잘하진 않는데 밑에분말은 모순이네요 변화율을 도대체 한점에서 어떻게 측정해요 ㅋㅋ

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:03 · MS 2017

    제 말은
    도함수값의 좌극한이
    한 점에서의 좌미분계수는 아니라는겁니다

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:02 · MS 2017

    굳이 두점이라고 쓸 필요가 없는거죠 .
    한 점에서의 (평균변화율의 극한)

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:00 · MS 2017

    평균변화율의 극한인데
    고정된 한 점으로 다른점이 한없이 다가가기 때문에 한 점에서의 미분계수라고 하죠.

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/03 00:08 · MS 2014

    서울대학교.님은 도함수를 구하고 그 지점의 좌극한이 아니라 미분계수 정의 식에서의 좌우극한을 말씀하신거 같은데요 애초에
    그리고 평균변화율이라는 용어 자체가 변화율이 y증분/x증분이잖아요 . 다만 그 증분이 무한소이기 때문에 접선과 같은 기울기를 같고 이를 미분계수라고 정의 한거고요
    교과서에서도 한 점이라는 말보다는 직접 그림으로 그 기울기가 접선과 매우 가까워지고있다 라는 식으로 서술된걸로 압니다

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:13 · MS 2017

    근데 딱봐도 이 글의 주제는
    제가 말한 내용이고(안읽어봄)

    어떤분ㅇ 지적하시길래
    잘못아시나 싶어서 말씀해드린겁니다.

    .. 한점에서의 미분계수 틀리지 않았고 옳은 표현입니다.
    뭐 제가 수험생은 지금 아니지만(그래서 교과서에 그말이 없는지는 모르지민) 한 점이란 말이 없어도 한 점에서의 미분계수 즉 f'(x)를 취급하죠.
    애초에 정의가 양쪽에서 다가오는게 아니라 하나가 일방적으로 다가가는 형태구요.

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:15 · MS 2017

    예를 들어 |x|=y 라는 함수는
    0으로 양쪽에서 다가갔을때는 극한이 존재하나
    한 점이 고정되어있을때는 극한이 존재하지 않죠

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/03 00:30 · MS 2014

    제가 언제 양쪽으로 말했나요 ㅠㅠㅠ 오른쪽 왠ㅁ족이라니까요..

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:40 · MS 2017

    무슨말을 하고싶으신건지 모르겠는데 간단히 설명좀 해주시겠어요?
    한점에서의 평균변화율의 극한이라는 표현이 틀리다는 것 아닌가요?
    즉 이말은 평균변화율의 극한은 두 점에서의 평균변화율의 극한이라고 말해줘야 한다는 소리이고,
    두점이 서서히 가까워 지니까요.

    평균변화율이 두 점에서 정의되는 것은 맞으나
    미분계수는, 구간에서 미분가느할 때 한 점에서도 존재하는 것(f'(x)라는 것이 제 말입니다.

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:41 · MS 2017

    오른쪽 왼쪽 이야기는 왜 나오는지 모르겠네요.

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/03 00:44 · MS 2014

    예를 들어 |x|=y 라는 함수는
    0으로 양쪽에서 다가갔을때는 극한이 존재하나
    한 점이 고정되어있을때는 극한이 존재하지 않죠
    라 하시길래 제가언제 양쪽 극한을 얘기했나 싶어서요
    그리고 전 밑에사람 반박한거에요 참 평균변화율이 가까워 진다고 두점이 아니라 한점이라 하시길래
    개념강의 몇번 들어봤는데 다들 평균변화율의 극한이고 그래프로 봤을때 이는 접선의 기울기와 일치한다 즉 극한=f'x다
    이렇게 들었지 한점이서 평균변화율은 아예 모순되는 말이라고 지적한게 제 논지였고요

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 00:51 · MS 2017

    저분의 이야기도 제가 말하는 것과 같습니다.
    저분도 두점에서의 평균변화율을 이야기한 후에

    한 점이 다른 한점으로 가까이 갈 운명이라는 것에서 극한개념 즉 미분계수를 이야기하면서 두 점중 한점은 의미가 없다는 것을 말하고 계시죠.

    이걸 놓고 두점이 아니라 한점ㅇ라능 소리는 미분계수의 정의는 한 점에서 된다는 이야기구요

    그리고 님이 저한테 다신 댓글도 한 점에서의 미분계수에 대한 지적이였구요

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/03 05:55

    실제로 두 점인데 한 점처럼 보이는게 맞아요. 직선의 개념을 생각해보시면 됨. 직선은 두 점을 이어야 생기잖아요? 미분계수=접선이고, 접선은 직선이고. 두 점이 너무 가까워서 한 점처럼 보이고 그 점을 접점으로 봐서 한 점에서의 미분계수라고 말하는거지 실제로 두 점 맞아요.

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/03 06:00

    왼쪽, 오른쪽은 좌미분계수 우미분계수도 평균변화율함수가 x의 목적지인 상수보다 큰 쪽, 작은 쪽에서 가까워지니 결국 좌극한 우극한 개념이라는 말이에요

  • 공부는양보다질 · 518445 · 15/06/03 16:50 · MS 2014

    두분다 닉값못하시는듯.

  • 오이이엉 · 464726 · 15/06/03 17:48 · MS 2017

    님 말대로 두 점이 있기는 하지만
    두 점에서의 미분계수라고 하지 않음
    한점처럼 보이는 걸 이야기하자는 것이 아님.

    논지를 이해하시지 못한것 같은데
    실제로 두점이 있지만
    미분계수가 정의되는 곳은 한 점이라는 겁니다.
    두 점다 한점으로 모여서 한점에서의 미분계수라고 말한다. 는건 어느 책에 나오는 소리인지 모르겠네요. 뭐 느낌은 비슷하네요



    (한 점에서의 평균변화율)의 극한 이 아니라
    한 점에서의 (평균변화율의 극한) 이라는 겁니다.
    당연한 이야기라 설명을 안했는데.



    네 좌극한 우극한 개념 맞습니다.

    시험공부하다 내가 왜 이러고 있는지 모르겠는데
    그냥 이제 다 이해 된것같으니 마치고
    열심히 공부하셔서 내년에 후배로 뵈었으면 하네요

  • 서울대학교. · 560368 · 15/06/03 18:17

    네 한 점에서 정의하는게 맞아요. 저는 이걸 정의하는 과정에서 사실 두 점이었다는걸 말하고 싶었어요. 서로 같은걸 다르게 말하고 있었던 것 같아요. 좌극한 우극한 개념도 맞아서 다행이에요 누가 아니라고 단호하게 얘기해서 불안했는데.. 저도 꼭 서울대 갔으면ㅋㅋ 시험준비 잘하세용

  • 내안의 드릴 · 280363 · 15/06/02 22:17 · MS 2009

    두점이 아니라 한점임.. 평균변화율이 두점을 쓰지만 그 점은 미지수고 어짜피 그 한점으로 가까이 갈 운명..
    그 한점의 x좌표와 그 점에서의 미분계수의 대응관계가 도함수임 그리고 어느한점기준 평균변화율의 극한값이 그점에서의 미분계수고 이게 존재하면 미분가능 근데 극한값이 존재한다는게 좌극한 우극한이 같다는거

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/02 23:31 · MS 2014

    선생님 그러면 결국 포카칩님 글은 거기까진 따질 필요 없다인가요
    f'의 정의에 대해서 교과서에 있을 뿐이지 그것의 연속 불연속으로 원함수의 미분 가능성을 따지는 내용은 없으니 신경쓰지 않아도 된다 로 읽었는데 아닌가요??ㅜㅜ 어렵네요

  • 박주혁t · 370907 · 15/06/03 00:59 · MS 2011

    포카칩님 글은,
    도함수가 연속일때 불연속일때
    미리 나누어서 외워서 풀지말고,
    교과서의 도구대로,정의대로
    판정해가면서
    문제를 접근하라는 것 입니다~

    따름정리를 쓰는게 좋지 않은것
    이라는 글 입니다^^

  • 재수-서울대화생공 · 524013 · 15/06/03 01:11 · MS 2014

    맞는말이네요 항상 유형화랄 싫어하면서 막상 유형화를 하고있었내요ㅠㅠ

  • Teraview · 502162 · 15/06/02 23:43 · MS 2014

    글이랑은 관련없는데 선생님, 수비강의에서 따로 개념정리조금씩 덧붙여서 해주시나요?
    아니면 수비에 있는 정도만 설명해주시나요?(part3에서)

  • 박주혁t · 370907 · 15/06/03 01:00 · MS 2011

    수비에 있는정도를 보통은 하고요,
    필요한 부분에선 보충설명을 하는 부분도 있습니다^^