비문학에서 가장 중요한 테크닉
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00064207494
비문학은 왜 어려울까? '읽기'라는 과정이 복합적이기 때문이다. 대부분은 자기가 어떻게 읽는지 모른다. 그래서 무엇을 수정해야 할지도 모른다.
그래서 계속 새로운 도구를 추가한다. 많은 기호를 표시하고, 여러 지문 분석 틀을 배운다. 다 좋지만, 그 전에 자기가 어떻게 읽는지 알아야 한다. 그게 더 중요하다.
오늘 칼럼을 끝까지 따라오면 본인이 어떻게 읽는지 알 수 있다. 그리고 '문장의 위상'이라는 개념을 이해할 수 있다. 당신의 사고법이 바뀌게 될 것이다.
오늘 칼럼은 내가 쓴 칼럼 중에 어려운 편이다. 그래도 최대한 쉽게 쓰려고 노력했다. 2등급 이상 독해력이면 무난히 읽을 수 있다.
1. 비문학의 이미지?
비문학 독해에서 가장 핵심적인 질문은 이거다.
"글을 읽으면서 무엇을 떠올려야 하는가?" "무슨 생각을 해야 하는가?"
누군가는 말한다. "글을 읽으면서 머릿속에 이미지를 그려야 합니다."
좋은 조언이다. 실제로 읽기 레벨이 매우 낮은 경우 이 연습이 도움 된다. 특히 문학을 읽을 때 유용하다. 다음 문장을 보자.
"밤이 깊어지면, 시장 안의 가게들은 하나씩 문을 닫고, 길가에 리어카를 놓고 팔던 상인들은 제각기 과일이나 생선, 채소들을 끌고 다리 위로 올라오는 것이었다." (작년 수능 발췌)
나는 원래 거의 난독 수준의 독해력이었다. 긴장하면 이런 문장도 안 읽혔다. 그러나 '이미지를 상상하며' 읽으면 쉽게 이해되었다.
아마 비슷한 경험을 한 사람이 많을 것이다. 그런데 이 조언을 확장해서, 모든 글을 이렇게 읽어도 될까? 그럼 문제가 발생한다. 다음의 문장은 어떻게 읽을 것인가?
"채무자의 잘못으로 계약 내용이 실현되지 못하여 계약 위반이 발생하면, 이로 인해 손해를 입은 채권자가 손해 액수를 증명해야 그 액수만큼 손해 배상금을 받을 수 있다.” (작년 수능 발췌)
이 문장은 머릿속에 그림을 그리기 어렵다. 나는 이럴 때 멘붕이 왔었다. 아무것도 그려지지 않으니 의미가 전혀 와닿지 않았다. 읽었던 활자는 휘발됐다.
2. 비문학의 이미지=논리적 이미지
이렇듯, 비문학 독해가 어려운 이유는 활자와 머릿속 이미지가 연결(link)되지 않아서다. 문학은 이미지를 상상하기 쉽지만, 비문학은 분명한 무언가를 상상하기 어렵다. 비문학에서의 이미지는 '논리적 이미지'이기 때문이다.
논리적 이미지? 그게 대체 뭔가? 쉽게 말하면 '지문의 구조'이다.
즉, 문학에서 '장면'을 상상하며 읽는 것은 비문학에서 '글의 구조'를 생각하며 읽는 것과 비슷하다. 문학의 문장이 '장면'에 연결되어 이해되는 것처럼, 비문학의 문장은 '글의 구조'에 연결되어 이해된다.
예를 들어, 아까 예시로든 문장을 읽을 때는
"이 지문은 불확정 개념에 대해 설명하고 있어. 민법에서 불확정 개념이 사용된 조문을 예시로 드네. 그 조문에 나오는 손해배상예정액을 설명하려고 이 문장을 썼구나"라는 생각이 떠올라야 한다. (0.몇 초만에 파바박)
3. 문장의 위상
이렇게 생각하는 것을 '문장의 위상을 본다'고 한다. 글에서 문장의 역할이 무엇인지 파악하는 것이다. '문장의 기능'을 파악한다고 표현할 수도 있다.
문장의 위상을 파악하면 글의 구조가 보인다. 그리고 각각의 문장은 그 논리적 이미지에 link된다. 상상하며 문학을 읽는 것과 같은 효과가 생긴다.
'평가원에서 자주 나오는 지문 구조'를 많이들 가르친다. 효과적인 도구다. 그러나 본인이 직접 문장의 위상을 읽어내고 지문의 구조를 파악하는 게 더 본질적인 접근이다. 확장 가능성이 높은 테크닉이다.
이 연습은 간단하지만 강력하다. 조금만 해보면 실력이 금방 는다. 단지 시험 기술이 좋아지는 게 아니라, 텍스트를 다루는 능력 자체가 상승한다.
이 글의 내용을 더 자세히 이해하고 싶다면 다음 칼럼을 참고하자.
https://blog.naver.com/medchan19/223194056525
포만한 네임드 의대생의 독해법을 분석한 글인데, 내 주장과 일맥상통한다.
정리)
1. 글을 읽을 때 머릿속의 이미지와 link 되어야 이해가 쉽다.
2. 비문학의 이미지는 논리적 이미지다. 논리적 이미지는 글의 구조이다.
3. '문장의 위상'을 파악하면, 글의 구조가 파악된다.
오늘의 칼럼 끝!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
20 21 28 29 30 공2 미3 원점수 80인디... 이거 3뜨면...
-
이거 믿고 숭대 인문 논술 안갔는데 괜찮을까요..? 0
괜히 안갔나 싶기도 하고 …세종대 공과 다 적정선 이상 이길래 안간다 판단 내렸어ㅛ어요
-
메가 컷 정확도가 얼마나 되나요? 화작 기하 87 80인데 타 사이트에선 22뜨고...
-
개인적으로 전 84로 봅니다만... (100(100) 96(100) 92(99)...
-
관계식 세워서 풀었는데 ㄷ 융기침강 이거 왜틀렸는 지 깨달으니까 내가 븅슨같이 보인다
-
좀 비싸졌나
-
98 100 2 48 50 생지
-
의대 증원으로 인한 입결 하락 최상위 반수생들이 많아 1,2등급 받고도 복학하는...
-
얼버기 0
-
내신은 아마 BB
-
수학 표점… 0
공통하고 미적 중에 뭐가 한문제 당 표점이 더 높나요? 미적 2틀 공통 1틀이...
-
가채점라인 궁금 2
-
군수 0
백분위 80 100 2 95 81 화 미 영 물 지 라인 어디인가요..
-
출처:https://x.com/gorang0118/status/185701633578...
-
선택해주세요
-
26 입시 이과 사탐 제한 과탐 가산 여부 전수 조사해서 좀 올려줬으면 이미...
-
영어 빼고 어떤지 평가좀요 ㄱㄱ 6년만에 수능봐서 노베라고 봐도됩니다 교육과정...
-
만약에 92되면 미적하던거 바로 갖다버리고 확통하러가야겠다 작수확통95컷이랑 똑같은거잖아
-
다 버려줌??
-
나의수능망함으로써시작된 부부싸움 걍 죽는게 답인것같음 진짜 너무 속상하다 내가 너무...
-
시립시립시립 2
시립시립
-
화작85 미적66 영어92 생윤29 사문34임 3합7 가능할까 ㅠㅠ
-
이번에 수학이낮3(미적)에 생지가 각각2,4가 나오는 대참사가일어났습니다…탐구에...
-
작년 과탐들 1컷은 추정치랑 같거나 오르는데 2컷은 오히려 오르는 거 없이 같거나...
-
학원문안열엇음 2
거리를 터벅,터벅
-
작수 65473 화기생지 이번수능 43232 인데 성적이 너무애매하네 내자신한테 후회가밀려온다….
-
메디컬~서울대 라인 지금 염전인거죠...? 아니면 진짜 희망이 없어서 그래요...ㅠ
-
급해요 내일 성대 글로벌융합 수리논술 보러갑니다 ㅠㅠㅠ 합격 가능한 정도만 되면...
-
성대수리논술 내일 논술 답안지가 원고지인지 뭔지도 모름 뭘 공부해야되나요
-
아니 내가 그래도 글로 교육부장관상까지 받았는데 안될 게 뭐가 있어
-
나는 벌레보다도 못한듯
-
국 100 수 100 영 1 화1 50 생2 48 설의는 안되려나요.. 과탐...
-
대성 1타는 임쌤이고 메가 1타는 윤쌤이네요
-
이공계를 사랑하고 대학원은 무슨 일이 있어도 무조건 갈거거든요 지금 지방 잡대중에...
-
숭실대 수리논술 0
공부 안하고 붙을 가능세계는 없겟죠? ㅎ
-
내가 3수하게 생겼네 허허
-
물2: 20번 풀수는 있을거 같은데 풀고오면 마킹할시간 안날거같음 -> 마킹하고...
-
투과목 전망 19
어케 생각함요 암담함? 물1보다 나음? 올해 물1 48 생2 고민중
-
그의 배엔 독거미 320마리가…페루서 밀반출하다 걸린 한국인 1
페루 공항에서 한 20대 한국 남성이 독거미를 포함한 멸종위기종을 밀반출하려다...
-
최저 가능성 0
화작 83 영어 90점으로 1 사문 43 이렇게 나왔는데 혹시 화작이랑 사문 등급컷...
-
군수 vs 반수 5
지금 군대를 바로 가서 군수를 할지 아니면 대학가서 반수를 할지 고민입니다 나이는...
-
고려대 질문 0
군수생입니다. 내년 수능 최저(4합8, 탐구 1과목) 맞추려고 하는데, 사문 +a...
-
ㅠㅠ
-
어디까지 가능할까요?? 부경 위로는 교차도 괜찮아요!!
-
약대 어디까지 됨?
-
국수가 너무 처참하게 망했는데도요..??
-
안녕하세요 수능 망친 직장인 사수생(진)입니다. 분명 제 글에 댓글은 얼마 없는데...
-
인하 아주 과기 국 숭 세 단 이 대학들 서열 아시는 분 있나요? 아주랑 숭실이 높은거 같긴 한데
-
3모 전까지 오지훈 개념,기출 그 이후로는 솔텍듣고 계속 인강컨이나 시대컨 양치기...
각 문단의 내용을 순간적으로 정리 생각하는 능력이 매우 중요하죠 그래야 빠르게 읽을수있고요
동의합니다. 요약하는 능력이 진짜 너무 중요합니다.
항상 좋은 글 감사합니다.
제가 비문학 오래 걸리는 이유가 저런 생각을 잘 안 해서 그런가 싶네요.. 유독 비문학이 어렵네요 ㅠ 내일 공부할 때 참고하겠습니다
너무 복잡하게 생각하지 않으셔도 됩니다. 파이팅입니다 ㅎㅎ
혹시 글 읽을 때 속발음하시나요??
아니요. 하지 않습니다.
답변 감사합니다!
혹시 질문 하나 더 드려도 괜찮을까요,,?
넵!
제가 최근 속발음이라는 것에 대해 알게되었는데 이게 묵독이랑 다른건지 헷갈려서요,,!
속발음을 안하고 글을 읽는다 하셨는데 그러면 글을 읽을 때 그림을 보듯 표기만으로 의미가 떠오르는건가요??
우선 속발음이 무엇인지부터 정의해봅시다. 글을 읽는데 소리가 들리는 것은 정상적인 독해입니다. 인지심리학적으로 사람은 글을 읽을 때 시각정보를 음성정보로 전환한 다음에 의미정보로 연결한다고 합니다. 본인이 인지하지 못했을 수는 있지만 누구나 그렇습니다.
다만, 의미보다 소리에 더 집중할 경우 문제가 생깁니다. 학교에서 선생님이 소리내서 교과서 읽으라고 할 때 읽는 것처럼 속으로 읽는 것. 그게 속발음입니다. 그렇게 읽으면 의미보다 소리에 더 집중하게 됩니다. 또한 소리내는 속도는 눈 속도를 따라갈 수 없습니다. 자연스레 독해 속도도 느려집니다. 이런 속발음은 고치는 게 좋습니다.
한동안 이걸로 고민이 있었는데 답변 감사합니다 !!
공감되는 칼럼이네요!
아..좋은 깨달음 얻고갑니다. 감사합니다. 그럼 비타민k같은 과정지문에선 어떻게 해야할까요?
논리적 이미지를 쉽게 받아들일수 있게 도와주는 툴 : 원준쌤의 도식들 이라고 생각합니다.
수험생때 누구 인강 들으셨어요?
현역 때 이것저것 다 듣다가, 재수 때는 안들었습니다
칼럼 너무 도움받고있습니다. 질문있는데요 ㅜ 1. 제가 원래부터 책 잘 안읽어서 속발음이 있습니다. 예전에는 한글자한글자 또박또박 말하는느낌인데 요즘은 대충 얼머부리는 말정도로 합니다. 이정도면 괜찮은거겠죠? 아니면 의식적으로 더 안할려고 노력해야하나요? 독해할때 신경쓰이진 않습니다 물론 아예안하는게 더 좋겠지만..
2. 속발음을 안할수록 모든단어를 정확히 안읽고 의미이해에 집중하게 되는데 , 원래 선생님을 포함해서 독해력 좋으신분들은 조사접사포함 모든 단어을 꼼꼼히 안읽나요? 저는 지금까지 당연히 비문학은 모든 단어를 놓치지 않고 꼼꼼히 읽어야해 라고 생각했는데 문장의 위상을 중심으로 문장의 80퍼센트만 읽으면된다 이 말에 머리가 띵했습니다....
항상 국어는 버리는 과목 노력해도 배신하는 과목이었는데 요즘들어 자신감이 생겼습니다 정말 감사해요
1. 일단 '속발음 없애기'에 집중하기 보다는 독해력을 높이는 데 집중하세요. 그럼 속발음도 대부분 좋아집니다.
2. 당연히 글자를 읽는 것보다는 의미를 이해하는 게 더 중요합니다. (그렇다고 대충 읽으란 말은 아닙니다.)
감사합니다!
메디소드님 이 칼럼을 읽고 블로그로 가서 자세히 읽기까지 하고 질문 드리는 건데 이 방범으로 독해시 틀리진 않지만 뭔가 찝찝한 기분이 남고 이대로 받아들어도 됭까? 싶은데 정상인가요
새로운 방법을 시도했을 때 찝찝한 건 정상입니다!