칸트 사회계약
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00065085994
종익쌤 잘잘잘에서는 칸트가 사회계약을 말하기는 하지만 사회계약을 형벌권의 근거로 보지 않는다고 배웠는데 현돌모에서는 벤담이 칸트한테 비판하는 선지로 ”형벌의 정당성이 사회계약에 근거해서는 안됨을 간과한다“ 가 칸트는 형벌의 정당성을 사회계약에서 찾기 때문에 틀린 선지라고 하는데 둘 중 뭐가 맞는말이죠 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쌈무나보고가라 4
-
제제먹어써ㅜ
-
-
암만생각해도 학벌하고 능지하곤 다른 레벨인데 이런거 보면 또 이상함
-
자야겟다.. 1
흑흑
-
전화해서 영어 3은 2취급 안 해주냐 물어봤는데 3은 그대로 3이라더군요 ㅠ
-
소신발언 5
영어 1비율 3퍼이하로 떨어지면 1컷 80으로 내려야 한다
-
간단한 적분 팁 1
무한 부분적분을 하지 않는 방법입니다.
-
생기부 담당교사 멘트... "한 과목에만 넘 치중함..."
-
숨꿀강사 한 명 있긴 함 곧 시대인재 재종 출강하시고 이 분 수업 한 번 들으면...
-
일반사회가 답이긴 ㅎ ㅐ
-
과학 가산이없는 의대가있다?
-
진짜 칰강민은 어질어질하네ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
올 한 해 못 본거 봐야겠다 더글로리까진 봤음
-
비판이 아니라 저격이던데 ㅋㅋ 나도 찐따새끼지만 거긴 남이나 저격하고 지들끼리...
-
올해 재수하고 개털려서 내년엔 논술공부 빡쎄게 해서 최저과목까지 사수하려 합니다.....
범죄자와의 계약이 틀려서 X인거에요
방금 종익쌤 qna에 전에 달렸던 답변 내용을 보니까 사회 계약 안에는 형벌의 내용이 들어가 있지 않다는데 그러면 현돌 선지랑 내용이 충돌하는거 아닌가요?
충돌하지 않습니다 둘다 맞는 말입니다.
범죄자의 계약은 사회 계약에 속해있지 않습니다.
칸트는 “사회 계약에 사형이 포함될 수 없다는 이유로 모든 사형의 부적법성을 주장하는 것은 궤변이고 법의 왜곡이다. (베카리아 저격) 형벌은 오직 범죄자가 범죄를 저질렀기 때문에 행해지는 것이며, 형벌의 법칙은 하나의 정언명령이다.” 라고 합니다.
아 정리하면 형벌의 정당성은 사회계약에서 오는 것이 맞지만, 그 사회계약 안에 “범죄자의 동의”가 포함되지 않는다는 말이 되는거죠??
그렇다면, 사회계약으로부터 형벌의 정당성을 찾는 건 ok인가요?
네 칸트도 사회계약론자라서 형벌의 정당성이 사회 계약에 근거합니다. 그리고 범죄자의 동의 여부와 상관 없이 보복법에 따라 살인->사형 합니다. 따라서 범죄자의 동의는 사회 계약에 속해있지 않다고 보는 것이 적절합니다!
글쿤요 감사합니다 ㅎㅎ