국어황님들 도와주세요(가능세계)
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068883083
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국숭세단 가능한가요? 문과기준 2중반은 떠야되나요q
-
그래서 결과는 어케됏움 사실 과정도 잘모름 걍 생방키고 하이브잘못한거 얘기하는것 까지만 알어
-
원래 눈에서 레이저빔 나옴?
-
걍 문제만 풀면 되나
-
이재명 올려치기 하는 분들은 의도가 뭐임? 윤통 욕하는 건 100번 공감을 하겠는데...
-
ㄹㅇ
-
원본대조번호가 1234-12341234 이런 형식이 가능한가요?
-
이래서 연대가가최저가없군..
-
후기 공유 오네가이
-
작년에 생공 1차까진 붙었는데 그래도 1차까진 붙어주...겠지...?
-
문과는 특히 생각보다 학과 이름만 보고 썼다가 낚이는 사람들 많을 거 같음… 학과...
-
알파 이런거 하나있긴한데 학교근처가 아니라 안팔거같은..
-
팔레오세-에오세 시기에 최대 온난기라고 부르는 시점이 있습니다 최대 온난기라고...
-
21번 문제오륜줄알았으나 내뇌가오류 아! Sibalㅋㅋ 근데 준킬구간 예쁘게 풀어서 기분 좋음
-
올해 수능시계는 너다!
-
정시러중에 큐브에서 고퀄 답변, 칼럼 쓸수 있는 능력이 있으면 출제, 과외로 몇백씩...
-
건국대 논술 이번년도 경쟁률 역대급이네 다들 힘내시길 괜시리 꺼려지네 건대 논술 쓰기ㅠㅠㅠ
-
이젠 우리의 시대다
-
있을까요?…? 인문입니다
-
국어 문학작품 지문 읽다보면 감정이입되서 도저히 읽을 수가 없음... 수능 때...
-
빨랑 접수하십쇼
-
한양대 화학과 0
원래 화공희망인데 논술이라 경쟁률 너무 높아서 화학과 넣을려하는데 화학과가면 정말 취업 힘든가요..
-
민원사항에 센터장의 불친절이 있는 역대급 JOAT… ‘작년에’ 다닐 땐 (ㅠㅠ)...
-
3문제 빈칸 거르고 80 (3문제 번호보고 찍맞 포함하면 86)인데 대략 올...
-
앞자리 7인데 어떡하지 나 왜이렇게 못하냐
-
서울대 첨융 지균 고대 컴퓨터 학추 연대 첨단컴퓨팅 학추 포스텍 일반전형2 까지는...
-
유격도 덜하고
-
큐브 실화냐;; 7
3Q도 막고, 단가는 깎고 진짜 이제 현생 일자리 찾으러가야하나;; 올만에 오는데...
-
대학 서류 제출 0
농어촌 같은 기회균형 안 쓰고 일반 학과에 지균이나 일반전형으로만 넣었으면 달리...
-
정신적으로 힘들어서 올해 피기 시작했는데 확실히 핀거랑 안핀거랑 달라서 점점...
-
물1물2하면 불이익있나요? 가산점있던데
-
기출 한바퀴 더 꼼꼼하게 분석하고 가는게 좋을까요? 아니면 강의들으면서 푸는게 나을까요
-
( 야당, 서울의대 비대위와 간담회 " ... " ) 0
의대증원 2000명이 의료개혁의 시발점이라는 망언에 대해 경제학과 출신이 작성한...
-
큐선족들 3Q 받아먹고 날먹하는거 괘씸하거든요?
-
중간까지는 그냥 고등 확통인데 원래 이런가요?
-
뭔가 문제를 풀어도 머엉 함
-
Owl처럼 한 챕터에 8문제 정도 들어있는 n제 같은거요 9모 45점이엿어요
-
큐브 개편 5
-
이번에 사탐문 열어줘서 화미사지2한 해볼려고 하는데 언매가 아니다보니까 잘봐도...
-
일반고 내신 1.8입니다 이틀전에 서울대 고려대 학종 쓰고 어제 나머지 썼는데 오늘...
-
최저는 둘다 맞출 저신있음 근데 수능 끝나고 논술 공부할거임 둘다 합격못할거 아는데...
-
논술 파이널 1
논술 현강 파이널 듣는 게 나을까요 아니면 첨삭해주는 인강 듣는 게 나을까요?
-
그.. 민주공화제국가에서 실권이있는 대통령중 유일하게 직선제로 뽑힌적없는데다 최소한...
-
수학n제 0
수학 백점 노리는데 킬러급 극복하는 n제 추천좀해주세요ㅜㅜ
-
너무 어렵...
-
괜찮은 핑계 좀 알려주세요...
-
어려운거 같은디 선생님들 의견좀요~~
-
학추 신청 2
지금 해도 되나 쌤한테 여쭤볼까.. ㅠㅜㅜ 원서 접수 기간 하루 남아서 안될라나…
-
사1과1 최저 3
카톨릭대약대 최저가 국어( 화법과작문 / 언어와매체 ), 수학( 미적분 / 기하...
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!