오료오료 [1298774] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2024-09-09 19:23:37
조회수 1,330

9평 3번 해설 윤성훈vs최적 누가 맞는건지...

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069113634

윤성훈t:악성민원인은 지위가 아니지만 민원인은 지위가 될 수 있다

조교분들의 해당문항 (q&a) 답변:

1)민원인과 피민원인(공무원)의 관계에서 민원인은 지위가 될 수 있음

 2)지위 여부 판단 시 기대되는 역할을 역으로 추론하면 판단 가능한데 

                               악성 민원인에게 기대되는 역할은 없으니까 악성 민원인은 지위가 아님

(민원인에게 기대되는 역할이 뭐라고 생각하시는지는 댓글 참고! (수정))

Vs 최적t: 민원인 자체가 애초에 지위가 아니다


저는 최적쌤이 맞다고 생각하는데 그럼 윤성훈쌤 오개념인가요...?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 오직 유우카만 · 1327639 · 09/09 19:25 · MS 2024

    난 최적에 한표

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 19:25 · MS 2024

    윤성훈쌤 조교분들 답변도 전 잘 이해가 안가요..

  • 오직 유우카만 · 1327639 · 09/09 19:28 · MS 2024

    걍 ㅈㄴ 이상하고 복잡한데요...평가원은 이런식의 추론은 안시키지 않을까요...

  • 오직 유우카만 · 1327639 · 09/09 19:29 · MS 2024

    민원인은 지위 아니라고 생각해도 될 것 같은데...민원인이 머 성취지위,귀속지위다 하면 ㅈㄴ 이상하자나요

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 19:30 · MS 2024

    그니까요...윤성훈쌤이 무슨 의도로 말하신 걸까요...

  • 오직 유우카만 · 1327639 · 09/09 19:33 · MS 2024

    윤성훈의 답변인가요 조교의 답변인가요

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 19:34 · MS 2024 (수정됨)

    뭐 말하시는 건가요? 본문에 윤성훈쌤 조교분 답변 구분해서 적어놓았습니다
    윤성훈t:~~ 이 부분이 9평 해설강의 내용, 조교분 추가답변이 해당문항 큐엔에이 답변 내용이에요

  • 오직 유우카만 · 1327639 · 09/09 19:35 · MS 2024

    아 윤성훈 답변은 쌤 본인이 하신거고
    조교 추가는 조교가 추가해서 설명한건가요

  • 제발한번만보내주세요 · 1155997 · 09/09 19:27 · MS 2022

    해설을 안봐서 모르겠는데 개인이 집단에서 차지하는 위치인데.. 민원인이 위치일까요?

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 19:29 · MS 2024

    관련해서 조교분 답변 하나 더 추가하자면
    공무원과 민원인은 지위에 해당할 수 있지만 그들이 집단이라는 의미가 아니다
    라는데 이건 또 무슨 말인지....

  • 제발한번만보내주세요 · 1155997 · 09/09 19:31 · MS 2022

    윤성훈 오개념 엄청 까더니 본인이 이런 실수를 어.. 공무원은 지위가 맞는 것 같은데 민원인이 왜 지위죠;

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 19:32 · MS 2024

    저 윤성훈쌤 풀커리라 지금 매우 당황스럽습니다 하핳..

  • 제발한번만보내주세요 · 1155997 · 09/09 19:52 · MS 2022

    저도 윤성훈쌤 풀커린데.. 아랫댓글 보니까 또 맞는 것 강기도 하고..

  • 응ㅇㅇㅇㅇ애 · 1221568 · 09/09 19:52 · MS 2023

    이거 보면 또 맞는말같기도 하고요... 헷갈리네요

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 20:51 · MS 2024

    역할이 있으면 지위가 된다는 판단 기준도 사실 저는 처음 들어보긴 하는데...너무 헷갈려요 엉엉

  • 성시경약혼녀 · 1117186 · 09/09 21:25 · MS 2021

    그 선후관계가 (1)지위가 있어야 (2)역할이 발생하는건데

    민원인이 지위라고하기엔 너무 ,,,머라하지 사회에서의 위치나 소속 집단이 있는거라고 볼 수 없지 않아여,,,??? 두분아서 데스매치가 되는건가,,,

  • 성시경약혼녀 · 1117186 · 09/09 21:28 · MS 2021

    근데 민원인이 지위면 성취지위인거겠죠? 뭔가 웃기네

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 21:33 · MS 2024 (수정됨)

    Ebs해설은 이러합니다...꼭 악성 민원인이 아니어도 민원인이라도 '일정한 위치'는 아니니 지위가 아니지 않나여..?그럼 윤성훈쌤은 환자도 의사와의 관계에서 지위가ㅡ된다는 건지
    ...치료 잘 받을 것이 기대되긴 하니까...(?)

  • 성시경약혼녀 · 1117186 · 09/09 23:37 · MS 2021

    ㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 치료를 잘 받고 회복할 역할 ㅋㅋㅋㅌㅋ ㅜㅠㅠ

  • 삼식2 · 1235167 · 09/09 23:09 · MS 2023 (수정됨)

    저는 지위 판단할때 헷갈리면 남한테 인삿말로? 소개할수있는지도 따져보는데
    안녕하세요 저는 민원인입니다 악성민원인입니다 < ㅈㄴ 웃기긴해요

  • 오료오료 · 1298774 · 09/09 23:30 · MS 2024

    아 너무 웃겨요

  • 연세냥 · 1227628 · 3시간 전 · MS 2023

    문제를 느낌으로 풀면 안되는게
    민원인을 지위라고 느끼지 않는 이유가 그 지위가 고정적이지 않고 일반인도 쉽게 그 지위를 가질 수 있기 때문에 그렇다고 봅니다
    우리가 흔히 말하는 직업 또한 지위의 대표적인 예인데 직업도 사실 언젠가는 소멸할수 있는 지위죠
    또한 우리가 태어나서 우리의 의지와 관계없이 부여받는 지위를 귀속지위라고 하는데 이것외에는 거의 다 성취지위라고 볼 수 있으므로 민원인 또한 성취지위라고 보는게 맞다고 생각합니다
    예를 들자면 고등학생도 성취지위입니다 학교 안가면 그만이거든요 근데 고등학생이 우리가 생각하는것처럼 사회에서 큰 영향력을 가지나요? 이게 직업인가요? 일반인이 쉽게 될 수 있는 지위 아닌가요? 이렇게 따졌을때 민원인이 지위가 될 수 없다는 것에 대한 논리적인 이유가 없습니다
    개념과정에서 자주 예시로 드는 채식주의자는 지위가 아닙니다 아닌 이유는 채식주의는 단순히 개인의 식습관일 뿐이지 사회적 구조나 관계속에서 정의 되는것이 아니기 때문이죠 지위는 어느 집단에 속해있느냐가 중요한게 아니라 사회적으로 다른 사람들과의 상호작용에 의해 정의되는 것이죠
    민원인도 마찬가지입니다 민원을 처리하는 공무원들과 사회적 상호작용을 하는 주체 중 하나이기 때문에 지위라고 볼 수 있다고 생각합니다

  • 오료오료 · 1298774 · 2시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    고견 감사합니다! 혹시 지위가 다른 사람의 상호작용에 의해 정의된다는 내용은 어떤 교재에서 확인 가능할까요? 제가 가진 교재는 '사회나 집단에서 차지하는 개인의 위치'를 지위라 정의할 뿐, 상호작용에 의해 정의된다는 내용은 처음 들어서요ㅜㅜ또한 아직도 해소되지 않은 부분은, 민원인은 그저 민원을 넣으면 민원인이 되는 것이라...그냥 민원을 넣는 행위를 하는 시민을 지칭한다고 보는 게 더 맞지 않나 하는 생각이 들어서요, 예시로 들어주신 직업, 고등학생 등은 그냥 특정 행위를 하는 사람을 지칭하는 것이 아니니까요... 답변 감사드립니다