사후세계 존재증명
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069373147
모든것= 이세상(A)+저세상(Not A)
A가 있다면 Not A가 있다는것이 인지상정
모든것이 이세상 또는 저세상에 있음
이세상에서 우리가 죽어서 자아가 없어지면
저세상에서 우리의 자아가 있게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아몬드가 맛있음
-
수능끝난 오르비에 굿즈랑 기프티콘 뿌림ㅇㅇ
-
얼마나 잘생겨야 되는걸까...
-
지신K 안풀었는데 13
-
이거1등급가능하죠?
-
평가원은 그것보다 더 큰 보폭으로 퀀텀점프를 오지게 뛰고 있는 느낌임.. 매년 실모...
-
이해원 파이널 ㅇㄸ?!
-
큼큼 한번 옹려봅니다.. 22번은 거의 직관으로 맞췄네요 이정도면 컷 81 가능할듯
-
중경외시 목표면 국어 만점=영어 수학 말아먹어도 커버 ㅆㄱㄴ ㅋㅋㅋ
-
이성한테 준건 아닙니다 게이도 아니에요
-
간뇌에는 3
부교감신경 연결 안 돼있음.?
-
국어는 나도 모르겠다 2듣급온몸비틀기하면뜨지않을까싶은데
-
문학 물로 내줬으면 좋겠다
-
고대를 고대한다! 19
-
대신 2컷 70 3컷 64 ㅇㅈㄹ 날듯
-
일주일 남았는데 화학 실모 점수가 계속 떨어져서 미치겠어요 ㅠㅠㅠ.. 사설 풀면...
-
다래끼났어ㅜㅜ 0
아파ㅜㅜ
-
슈학 뒤지게 못해서 국어 영끌해야되는데 사회지문에 경제 내면 ㅛㅂ ㅠㅠ 난 진짜...
-
진짜 성적도 간당간당하고 공부도 늦게 시작해서 더 열심히 해야하는데 요즘 너무 욕나오고 지챠요...
-
줄때됐다진짜
-
살펴가시오
-
-
국어 이감 6-9회 84점 (-11,-2,-3) 시간 부족때문에 지문 하나 통으로...
-
물2갤 주소...
-
알람 앱 중에서 알라미라고 있는데 여기서 기상 미션으로 계산 문제 지옥 단계로 하고...
-
그냥 다 1컷 맞으면 좋겠다
-
있을까요? 제발요
-
에어팟 꼽는데 느낌이 다르길래 귀 팠더니 딱지같은게 나오고 피떡진 귀지가 나오기 시작함
-
메가패스 0
26 메가패스 구매하려고 하는데 올해는 프리미엄 50에 배송비 무료 혜택...
-
feat.윽건
-
연계 주요 작품 0
저 지금 진짜 ㅈ댐이 상태인데 진자 무조건 꼭!!!!! 봐야하는 작품 몇개만...
-
제가 그것을 깨닫는 날이 올까요......
-
표점 얘기입니다
-
그램프로 16 인텔울트라5 샀는데 울트라7(i7)에 비해 많이 후짐?
-
전 글이랑 이어짐 친구가 준 선물이라 아껴먹을거에용
-
모두화이팅
-
-
피곤하네 자야지
-
가계도 심지어 둘다 3형질인데.... 17번이 찍기 쉬웠어서 그런가 작수가 1컷...
-
남녀 둘이서 14
놀이공원 간다 하면 최소 썸임?
-
국어랑 수학 실모들 각각 좋은 회차 몇개만 추천해즈세요 이감 상상 히카 킬캠
-
2022학년도 11~15 33232 2024학년도 11~15 13113 차라리 번호...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
같은 생각은 하기도 싫음 진심 이딴짓거리는 잡대가도 못하겠음 차라리 잡대를 가겠음
-
도형은 그리기라도 되지 식조작은 갑자기 뭘 뜬금없이 곱하고 더하고
-
아몰라 탐구 만점 할ㅋ거대학갈래
-
공잘싶광광울 1
탐구를 잘하고싶다
-
키즈노 카즈오 카조에테~ 이타미노카즈 유비오루~
-
국어 수완 실모 0
하루에 두개 풀어도되려나요 다른 실모랑 다른 느낌임?
-
수능 100일 정도 남았을 때 즈음부터 오르비를 시작했었는데 참 많은 일이...
not a가 공집합일 가능성은 없나여?
없습니다 왜냐하면 모든것(드래곤포함)은 모든것이기 때문에 드래곤이 이세상에 없다면 저세상에 있어야하기 때문이죠
넵 화이팅
데카르트 신 존재 논증이랑 논리가 비슷하네요
물론 올바른 논증은 아닙니다
뭐가잘못되었죠?
~A가 공집합일 수 있죠
없습니다 왜냐하면 모든것(드래곤포함)은 모든것이기 때문에 드래곤이 이세상에 없다면 저세상에 있어야하기 때문이죠
드래곤은 실존 여부를 확인할 수 없는 상상 속 존재이므로 전제 오류입니다
애초에 모든것(허구포함)은 모든것이므로 A나 not A에 존재할수밖에 없습니다
논리적 오류입니다.
드래곤이 존재한다(참이라고 가정) -> 드래곤은 현실에 없다(가정을 통한 거짓된 참) -> 드래곤은 현실이 아닌 곳에 다(참이라 오해되는 비문) -> 저세상은 있다(오류)
가정을 통해 얻어낸 사실은 참과 거짓을 구분할 수 없습니다
드래곤이 존재한다고 가정한게 아니라 모든것(드래곤포함)이 A나 Not A에 속할수 밖에없다는겁니다
본래 논리적으로 가정을 참이라고 하고 논리를 전개했을 때 그 논리가 참이기 위해선 가정을 뒷받침하기 위한 공리적 근거가 필요합니다. 드래곤의 존재성을 참이라고 가정한 상황에서 저세상의 존재를 참이라고 한다면 드래곤의 존재성이 실제로 참이어야 합니다. 하지만 드래곤의 존재성을 증명할 수 없으므로 저세상의 존재성 역시 참이라 할 수 없습니다
같은 논리대로라면 애니 캐릭터는 현실에 없으니 저세상 사람이라는 이상한 논리가 완성됩니다. 창작물은 현실과 구분지을 수도 없고, 애초에 현실의 완전한 반대가 저세상이라고도 할 수 없기 때문이죠
모든것(드래곤포함)은 A 또는 Not A에 존재할수 밖에 없습니다 왜냐하면 A+Not A 가 모든것이니까요
A가 있으면 당연히 Not A가 존재하는거 아님?
앞서 말씀드렸듯이 ~A가 공집합인 경우가 가능합니다
모든것(드래곤포함) 이라고하면 Not A에 드래곤이 포함됨
모든것(드래곤포함)이라는 말 자체가 모순된 표현입니다. 드래곤은 사람의 상상에 의해 만들어진 존재입니다. 이런 논리를 펼칠 때는 실재하는 것들로만 전개해야 모순이 안됩니다. 만약 제 어머니가 두 분이라고 가정하고, 한 어머니를 상상 속 어머니라 하더라도 쿠쿠리님 말씀대로라면 모순되지 않는 사실이 되며, 실제 제 어머니가 두 분이 되는 오류가 발생하게 되죠.
모든것은 말그대로 모든것을 의미합니다 모든것이 A or Not A에 존재한다는게 잘못될수가 없습니다
실재하지 않는 대상을 실세계로 가져와서 펼치는 논리이기 때문에 불가능합니다
드래곤은 A에 없습니다 따라서 not A에 있습니다
모든 것의 기준은 실재하는 것이 되어야 하지, 상상 속으로 만들어낸 존재라면 전제 오류입니다.
상상속이던 뭐던 그모든것들이 "모든것"안에 속하며 모든것은 A or Not A에 속합니다
그렇게 치면 수1도 존재하지않습니다 그냥 관념일 뿐이죠
오 맞아요 수학은 실재하지 않는 관념이죠
그게 드래곤하고 어떻게 똑같나요
수학은 저세상의 언어인가요?
수학의 개념이 실제하는곳이 Not A입니다
우기지마라쿠리야...
쿠쿠쿠
오...
이세상 우열 모르네요.
1. 존재-아님과 비존재는 다른 개념
2. (위의 댓글처럼) 모든것=A일수 있음.
3. (1,2 번을 무시하면서도) A에서의 객체 x에 대하여 x가 속성 '비존재'를 함축할때, ~A의 모든 객체가 A와 반대의 성질을 갖는다고 가정하더라도, ~A의 객체 ~x는 ~비존재를 함축할수 없음. (무한퇴행)
4. 객체의 존재성을 속성으로 취급할수도 없음
5. 배중률 무모순율에 대한 증명도 없음.
6. 현실세계인 A에서의 비존재가 반드시 ~A에서 존재한다는 가정또한 ~A가 여러개일수 있지않늠?
7. 그렇다면 A에서 비존재가 ~A에서 존재한다는 A에서의 법칙은 ~A에서는 ~(A에서 비존재가 ~A에서 존재한다)가 될수 있는거 아님? 모든것이 반대잖음.
저 멍청해서 님말을 이해를 못하겠음
쉽게 말하면 "존재"라는 개념이 not A에서 존재를 안할수 있는거잖음.
그럼 "존재"는 A에서만 있고 not A에는 비존재가 있다는건가요
그럴수도 있고 아닐수도 있는거임. 그래서 존재-아님이 비존재가 아니라고 한거고
A에서 비존재하는것들이 not A에서 존재하지 않음?
논증에서 제시한 모든 개념이 전부 무한퇴행에 빠질수 있음
ㄹㅇ 증명할 수 없는 전제로 증명한 순간 그 전제를 여러 전제로 증명해야 하는 무한 소급
아니그냥 모든것(허구포함)이 A나 Not A에 속한다는게 왜틀림?
모든것이 A나 Not A에 속하면 (모든것이 A나 Not A에 속한다)라는 명제도 둘중 하나만 속한다는거임.. 근데 또 그러면 ((모든것이 A나 Not A에 속한다)라는 명제도 둘중 하나만 속한다)라는 명제도 둘중 하나만 속함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(모든것이 A나 Not A에 속한다)가 A에 속하면 되는거아님?
그리고 존재하는 모든 '허구'들의 집합을 가정해보면, 그 집합은 당연히 '허구성'을 가질거임. 그럼 그 집합의 허구성은 (허구가 아님) 존재하는거 아님? 그러면 ~A에서 그 집합은 ~허구성이 존재하든 ~허구성이 ~존재하든 허구성이 ~존재하든 허구성이 존재하는 집합이 ~존재하든 처음부터 도입란 배중률에 어긋남
쉽게설명해주세요
저는 그냥 모든것이 A아니면 Not A에 존재한다고 말하는것 뿐인데 이게왜 문제져;;
'모든것'이라는 대상을 놔둔것부터 문제임.. 존재 지평속에서 모든것을 전제하면 틀리는거지.
왜 문제임? 허구든 진짜든 뭐든 포함하는게 진정한 "모든것" 이잖음
예전 수능 지문에 Lp양자역학 지문 있잖음. 그거 읽어보면 감이 잡힐듯
전 모든것=A or Not A 라고 했는데 이게 왜잘못이죠... 아직도 이해가ㄷ안되여
몸으로 증명하기
죽으란말임?
꾸준하노
본글에서 주장하는 것은 이세상과 저세상인데, 이 둘은 실재하는 것에 대해서만 서술하므로 부재하는 것(드래곤, 수1 등)에 대한 집합이 추가되어야 한다고 생각됩니다.
이세상과 이세상이 아닌세상이 합쳐져서 전체를 이루는데 부재하는건 이세상이아닌세상에 있음
글이랑 프사에서 냄새남
모든것이 이세상과 저세상에 있다고 하셨는데, 전재부터 오류임. 이세상은 대충 우리가 살아가는 세상이라 이해를 할 수 있다고 해도, 저세상이 무엇인지 명확하지 않음. 쉽게 말해 계속 말하시는 드래곤을 보면, 드래곤은 우주 어디엔가 존재 할 수도 있기에 현실세계에 없다고 확신하지 못하고, 우주 어디에도 존재하지 않더라 하더라도 상상속에 존재함. 여기서 문제는 상상세계는 이세상과 저세상 어디에 속하냐임. 저세상을 어떤 생명체가 죽어서 가는 세상이라고 정의하면 드래곤은 현실에 존재한적이 없어 저세상에도 존재하지 않음. 따라서 이세상과 저세상 둘중 하나에는 존재해야만 한다는 전제에 의하여 상상세계가 이세계에 속하게 됨. 하지만 저세상이 실존하는지도 증명되지 않았고, 따라서 저세상조차 이세상의 일부로서 해석될 수 있음. 논리 자체가 전제부터 하나하나 다 잘못되어서 생기는 오류임. 말하면 말할수록 새로운 오류가 계속 생김.