생윤황분들 질문 좀
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069382601
사회 계약은 정치제에 그 단체의 전 구성원을 지배할 절대적 권력을 부여한다
이거 루소라는데 홉스도ㅜ하는 말 아님?
그리고 각자는 자신을 모든 사람에게 양도함으로써 결국 아무에게도 자신을 양도하지 않다된다가 뭔 씹소리임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069382601
사회 계약은 정치제에 그 단체의 전 구성원을 지배할 절대적 권력을 부여한다
이거 루소라는데 홉스도ㅜ하는 말 아님?
그리고 각자는 자신을 모든 사람에게 양도함으로써 결국 아무에게도 자신을 양도하지 않다된다가 뭔 씹소리임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
다른 사람에게 양도 > 그 사람도 받은거 또 양도 > 이러면 돌고 도니까 그런거 아닐까요
개인의 권리 전부를 일반의지에게 양도함을 통해 일반의지 행사가 가능해짐
>>일반의지=국민 전체의 의사
>>결국 일반의지를 따르는 것은 자신의 의사를 따르는 것과 같은 자유로운 행동임
결국 내가 양도한 권리로 인해 내 의사를 따르는 것이니 아무이게도 권리를 양도하지 않은 것과 같음
근데 ㄹㅇ 첫문장은 홉스랑 루소 공통같은데 다른 서술은 더 없엇나요??
아 뒤에 내용이 더 있긴 한데 쌤이 저 첫 문장만 보시고 홉스가 아니고 루소라 하시길래;; 공통점 맞는거죠?
그리고 혹시 자신이 양도한 권리와 똑같은 권리를 다른 사람에게 받음으로 그가 소유한 것을 보존하기 위한 더 큰 힘을 얻는다 이건 뭔 소리일까요
첫 서술은 홉스 루소 공통점인데 뭐 주권 양도나 그런거 없었나
윗 댓글 참고부탁드립니다
아마 '정치제'라는 워딩에서 구분하신 것 같아요
루소는 정치제가 일반의지를 대행하여 사실상 국민 전체가 주권을 행사하는 것이고
홉스는 정치제가 아닌 단일 군주(혹은 리바이어던)에게 절대적 권력을 부여합니다