생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069415830
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능완성 언매 0
https://orbi.kr/00069688609 제가 저거 만들 때 좀 조잡하게...
-
어캄? 국어 연계도 절반밖에안했으면 어캄? 국어 다맞을수있는거 맨날 시에서 두세개씩틀림 연계안해서
-
이번주 목요일이 수능이죠? 다들 화이팅하세요! 그리고 긴장하지 마시고 지금까지...
-
언매 ㅡ 126 미적 ㅡ 151
-
이문제 5번 선지가 해설에 의하면 음끝 적용 후 된소리 되기라는데, 자음군단순환...
-
근데 점수도 애매
-
수능은 생각보다 2
딱 어려운 것만 어려운 느낌임 국어나 수학이나 탐구나 그냥 전체적으로 거지같고...
-
선택은 절대 못넘길것같은데 문학이나 독서 넘기시는분 계심..? 국어는 넘기면 기억 안날것같은데
-
https://www.dailypharm.com/Users/News/NewsView....
-
이건누구고름? 3
이번엔 남자. 안경남. 재능충. 갈뚝. 씹인싸.
-
촉이 부름
-
막상 말이 안나옴
-
수능을 망했을 때 주변인들의 시선이 너무 두려움 부모님 동생 선생님 친구들.....
-
구내염 생겼다 1
수능날 졸리면 이거 씹어야지
-
6모 언매 4
이 문제 3번 선지, ‘다’가 음으로 읽은거 잖아요? 답지처럼 많다 다의...
-
1교시 이원준 빙의하기 vs 2교시 정병훈 빙의하기 15
뭐 고름?
-
1년 전 썼던 '수능한파와 불수능 징크스' 글 追記 5
https://orbi.kr/00065072728...
-
고1 10모 국어 4, 수학 4, 영어 5, 통사 1, 통과 3 뜨는데 여기서...
-
이거라도 받아
-
6평은 다시봤고 이틀남았는데 그냥 기출볼시간에 연계 노리는게 더 직접적으로 도움되겠죠??
-
국수영탐 풀 실모 치고 채점 안 하기
-
정량계산문제 빨리풀고 신유형 오래 고민합시다 오타 2개정도 고쳐왔어요
-
화요일 입갤 0
27분 전
-
혹시 특정 채널 동영상만 백그라운드 재생이 되는 이유에 대해 아시나요? 저는...
-
3일 뒤면 수능 끝나고, 책 다버리고, 오르비 유저수 폭발할거고 뭔가 다 끝나가는데...
-
올해 실모말고 한세트도 안풀엇네 기출도 걍 독서문학만 풀어서 오늘푼 작수 화작 3틀나옴 ㅋㅋㅋㅌ
-
아오 힘들어 6
으아
-
전.. 단 한 개도 안쳐서 내일 션티 마피 하나 풀듯.. ㅋㅋㅋ 진짜 제대로 한 게 없는거 같네
-
수완인데 진화론이 장기적 사회변동을 설명하기 적합하다 << 이거 왜 맞나요? 제가...
-
ㄹㅇ 그때는 뭔 생각이었지 수능날 공식을 몰라서 미적 26번에서 부피를 못구함
-
이건 누구고름? 5
위 맨날 장난쳐서 개빡돌게 만듦. 작음. 아래 남친있음. 작음.
-
이게 되네..
-
1. 너 참 정장빨이다 (정단층 장력 발산형) 2. 섭입 (넣으면 물 나옴) 3....
-
미분가능한 함수가 정의역내에서 미분계수가 다 존재하는 함수를 미분가능한 함수라고...
-
ㄹㅇ독고다이로공부했어서 인강,현강한번도없이했었는데 지금생각해보면좀후회됨...
-
이거 태양 중심핵 질량 기준임 아님 태양 질량 기준임?
-
1. 탐구 셤 때 1선택 omr 마킹한 거 2선택 다 풀고 가채점표에 1.2선택 답...
-
국어 시간없으면 가나지문 중 나 지문은 버리는 전략 6
어케 생각함? 9평처럼 쉬우면 다 풀겠지만 작수나 6평처럼 난이도 있으면 시간 좀...
-
금욕 언제부터? 3
-
근래 아픈적 한번도 없는데 아 우울해
-
롤스가 ‘기아 상태의 사람들을 구제하는 해외 원조는 보편적 의무로 간주될 수...
-
혹시 수능장에서 7
감독관 입실하기전에 7시50분쯤 고사장에서 큰소리로 “ 자 여러분 우리 다같이...
-
개씹 워터파크 시험지가 아니면 그냥 안적어야겠다.....
-
전 이만 자러가볼게요 다들 수능 잘치는 꿈 꾸고 현실에서도 이뤄지길
-
삼차방정식 근의공식
-
목표는 1등급.
-
차라리 한 지문 날린다고 생각하고 눌러읽을까요.. 실모 2회 남았는데 좀 고민 됨
-
이거 뭐냐 5
동생 중3 셤 기간이라 도형 문제 물어봐서 풀어봤는데 하마터면 못풀뻔 ㅋㅋ 킬캠...
-
.
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.