대입논술 축소는 "반교육적인 정책" -> ???
게시글 주소: https://i.orbi.kr/000808910
대입논술 축소는 ‘반교육적인 정책" - 김왕근 교육 칼럼니스트, 전 조선일보 기자 © 독서신문
이명박 정부가 대학입시에서 논술 비중을 축소하려는 것은 정착 단계에 들어간 훌륭한 제도를 스스로 없애려는 반교육적인 정책이다. 논술 시험은 여러 해 동안의 시행착오를 거친 끝에 문제가 정교해지면서 교육 효과를 극대화하고 있다. 여러 개 제시문 간의 논리적 관계를 따져서 답을 해야 하는 한국형 논술 문제는 독해력과 분석력, 창의력, 표현력을 고루 갖추지 않으면 답할 수 없는 문제다.
대학의 논술 기출문제들은 고교생들의 교육을 위한 훌륭한 자산이다. 실제로 수험생이 논술 시험 문제를 집중적으로 풀고 훈련하면서 읽기와 쓰기 능력이 짧은 시간에 급격히 향상된 예는 수없이 목격된다. 많은 대학이 논술 시험을 중시하는 것은, 대학수학능력의 핵심인 읽기, 쓰기 능력, 그리고 논증력들을 논술 시험 합격자들이 갖추고 있기 때문이다. 대학은 최근 해설이나 예시답안 혹은 ‘논술 공부하는 방법’ 등의 자료를 홈페이지에 올림으로써 수험생이 논술을 독학할 수 있도록 배려하고 있기도 하다.
교과부는 논술을 ‘사교육 유발 전형’으로 규정하고 있지만 이는 잘못이다. 실제 수험생들이 작년에 논술 사교육을 집중적으로 받은 것은 추석 연휴, 그리고 수능 시험이 끝난 1주일여 정도 뿐이었다.
논술 전형을 대체할 입학사정관제를 ‘사교육을 유발하지 않는 전형’으로 규정한 것도 현실을 잘못 읽은 것이다. 미국의 사립 명문대학교 사정관제는 학부모들의 ‘치맛바람’이 문제가 되고 있으며, 우리의 논술에 해당하는 ‘에세이’는 이런 비판에서 자유롭다. 얼마 전 KAIST 입학생이 스스로 목숨을 끊은 예에서 보듯이 한국의 사정관제도는 아직 정착되지 못하고 있다. 그러나 사정관제도는, 정착되기 시작하는 순간 엄청난 ‘사교육 유발 전형’으로 비판받을 것이다.
교육의 근본이 아니라 ‘사교육 유발’을 없애는 데만 초점을 맞추었기 때문에 우리나라의 대학입시는 학생들을 모르모트로 하는 실험장이 됐다. 원래 입시 요강은 적어도 3년 전에 확정됐었다. 그러나 지금은 시험을 1년도 안 남긴 시점에 정치권의 요구에 맞춰서 대입 정책이 발표되며, 고3 수험생이 시험을 몇달 앞두고 ‘내게 맞는 전형이 무엇인지’를 알기 위해 학원에 고액 컨설팅을 의뢰해야 하는 상황이다. 이래서야 국가 백년대계는 고사하고 입시에서의 최소한의 공평성조차 확보할 수 없다.
교육 전문가라면 교육과 관련한 철학이 있어야 한다. 지금 교과부는 논술을 축소했을 때를 대비한 아무런 중-단기적인 대책을 보여주지 못하고 있다. 이주호 교과부장관이 교육에는 문외한일 수도 있는 대통령의 의사를 아무 여과 없이, 대안도 없이 일방적으로 대학 관계자들에게 강요하려는 것은 직무유기에 해당한다.
*******************************************************************************************************************
교과부, 대입논술 축소… 그것이 최선입니까? - 조석남 독서신문 편집국장
새해 벽두부터 대입 논술 시험을 둘러싸고 논란이 일고 있다. 교육과학기술부가 사교육 억제책으로 대입 논술을 치르지 않거나 비중을 줄이는 대학에게 정부의 각종 재정지원사업에서 인센티브를 주겠다는 방침을 밝힌 것이다.
하지만 정부의 논술 축소 요청에 대학들은 반발하고 있다. 이유는 간단하다. 논리적이고 고차원적인 인재를 뽑으라고 논술 강화를 독려했던 정부가 하루 아침에 사교육 억제를 위해 논술 전형을 줄이라는 것은 모순이라는 주장이다. 또 정부가 어떤 인재를 뽑는 게 중요한지에 관한 고민은 없다는 게 대학들의 비판이다.
일선 대학 교수들도 논술 시험을 거쳐 입학한 학생들의 학업성취도가 높고 이들이 작성한 보고서 수준도 상대적으로 우수하다고 말한다. 객관식인 수능이나 기준이 애매모호한 입학사정관 전형보다 대학별 시험인 논술을 통한 논리력 및 사고력 측정이 더 정확하고 변별력 있다는 자체 분석도 대학이 논술을 중시하는 이유 가운데 하나다.
논술 시험은 여러 해 동안의 시행착오를 거친 끝에 문제가 정교해지면서 교육 효과를 극대화하고 있다. 여러 개 제시문 간의 논리적 관계를 따져서 답을 해야 하는 한국형 논술 문제는 독해력과 분석력, 창의력, 표현력을 고루 갖추지 않으면 답할 수 없는 문제다. 대학의 논술 기출문제들은 고교생들의 교육을 위한 훌륭한 자산이다.
실제로 수험생이 논술 시험 문제를 집중적으로 풀고 훈련하면서 읽기와 쓰기 능력이 짧은 시간에 급격히 향상된 예는 수없이 목격된다. 많은 대학이 논술 시험을 중시하는 것은 대학수학능력의 핵심인 읽기, 쓰기 능력, 그리고 논증력들을 논술 시험 합격자들이 갖추고 있기 때문이다.
논술 시험을 축소-폐지하면 사교육이 줄어들까? 정부의 생각대로 대학들이 논술 시험을 축소-폐지함으로써 사교육비가 줄어든다면 누군들 환영하지 않을 것인가? 하지만 불행하게도 논술 시험 축소-폐지는 절대 사교육비 최소화로 이어질 수 없고, 오히려 더 많은 사교육비를 유발할 수 있다.
논술 전형을 대체할 입학사정관제를 ‘사교육을 유발하지 않는 전형’으로 규정한 것도 현실을 잘못 읽은 것이다. 미국의 사립 명문대 사정관제는 학부모들의 ‘치맛바람’이 문제가 되고 있으며, 우리의 논술에 해당하는 ‘에세이’는 이런 비판에서 자유롭다. 입학사정관제가 지금까지는 사교육 유발 효과가 적은 것은 사실이다. 하지만 현재 전체 정원의 10% 내외를 입학사정관제로 뽑고 있는 상황, 즉 90%가 다른 전형을 대안으로 택할 수 있는 상황이기 때문에 입학사정관제 사교육 시장이 그리 활성화되지 못했던 것이다.
만약 그 숫자가 역전이 되면 누구나 입학사정관제를 생각할 수밖에 없고 당연히 사교육비도 입학사정관제로 몰릴 것임은 불을 보듯 뻔하다. 논술 사교육을 고액이라고 비판하지만 1대 1 컨설팅과 면접 지도가 중심인 입학사정관제의 사교육비는 그와는 비교가 안 될 정도로 치솟을 것이다.
정부는 무리하게 논술 축소-폐지를 추진하기 전에 한국교육개발원의 최근 연구 결과를 곱씹어 볼 필요가 있다. 국책 교육연구기관도 “문제집과 문제풀이 학습에 절대적으로 의존하는 대입 준비과정은 학생들의 지적 능력을 확장하고 심화하는 데 심각한 한계가 있다”고 인정했다.
교육 전문가라면 교육과 관련한 철학이 있어야 한다. 교육의 근본이 아니라 ‘사교육 문제’에만 초점을 맞췄기 때문에 우리나라의 대학입시는 학생들을 모르모트로 하는 실험장이 됐다. 원래 입시 요강은 적어도 3년 전에 확정됐었다. 그러나 언제부터인지 시험을 1년도 남기지 않은 시점에 정치권의 요구에 맞춰서 대입 정책이 발표되며, 고3 수험생이 시험을 몇달 앞두고 ‘내게 맞는 전형이 무엇인지’를 알기 위해 학원에 고액 컨설팅을 의뢰해야 하는 상황이 됐다. 이래서야 국가 백년대계는 고사하고 입시에서 최소한의 공평성조차 담보할 수 없다.
지금 교과부는 논술을 축소 또는 폐지했을 때에 대비한 아무런 중-단기적인 대책을 보여주지 못하고 있다. ‘빈대 잡자고 초가삼간을 태울 수는’ 없는 일이다. 정부는 5지선다 객관식시험인 수능과 여전히 단순 암기에 의존하는 내신의 문제점을 확실하게 인식하고, 논술 사교육의 장점을 어떻게 하면 공교육에서 수용할 수 있을 것인가를 고민해야 한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
A가 B에게 기본개념을 자세히 알려줌 (A는물2선택 B는 생지였어서 아예 물리모름)...
-
기부니가 좋아요 0
12시까지 잣더니 기부니 조아요
-
도함수가 연속인데 원함수는 미분가능하지 않을수도 있다 0
딸은 칠 수 있는데 좆은 없다
-
。◕‿◕。
-
오르비 눈팅 3시간째
-
책 볼륨 크나요? 몇문제 정도 됫가거같음 작년에?
-
나는 진짜 딱 로그가 뭔지 지수가 뭔지만 알고 문제를 풀어왔는데 그러니 시간이 오래...
-
난 지금까지 중에 젤어려운거 같은데 님들 ㅇㄸ?
-
추천함?? 시즌1 2 둘다 살까요????
-
꿈에서
-
이번에 이투스 들어가기로 했는데 혹시 원래 쓰던 태블릿을 못쓰는건가요?? 뭐...
-
맛점들 하세용 2
-
서바 모의 귀찮아서 끊고 정규+인강실모 벅벅하려는데 ㄱㅊ?
-
말도 많고 탈도 많았지만 그래도 즐거웠어요...
-
등급컷 같은거 있나요? 둘다 킬캠보다 쉽게 느껴지는데 그대들이 보시길 어떤거같나요??
-
같은 독재학원 옆옆옆자리 재수생 남성분 만났는데 ㅈㄴ어색하네 ㅋㅋㅋㅋ 아니 왜 이리로 오신겁니까,,
-
냉면에 갈비를 4
마구마구 먹고싶다
-
서울대 수시 인문사회 구술면접이에요! 프로세스와 다원중에 고민중인데 각각 어떤가요?...
-
현재 고1이고 수학 상 개념은 잘 알고 있지만 킬러는 풀지 못합니다. 이런경우 수학...
-
배병민 0
이 두분이 쌈뽕한것 같은데
-
1.상크스가 기출 모음집인가요? 2.유전은 한종철 mgdc랑 백호 상크스 중 뭐가 낫나요?
-
우리 인연은 깊어
-
아침에만 졸려요 1
잠 6시간은 잔거 같은데 아침에 별 짓을 다 해도 졸아요ㅠ 학교 다닐 때는 잘만 잠...
-
진학상담을 24년도 입시결과로만 받았는데 꽤 이름있는과 학과의...
-
'XY염색체' 복싱선수 2명, 여성으로 출전…"출전 자격 충족" 1
작년 세계선수권서 실격 받은 알제리 칼리프·대만 린위팅, 파리 무대 밟는다...
-
얼버기 2
-
그냥 강사 모의고사 이것저것 다 풀어봐야 하는거임? 꼭 풀어봐야하는거 있나
-
ㄷ 선지도 참 아닌가요?? 광자땜에 흔들리는거면 물체와 관찰자(반사된 광자가 관찰자...
-
얼버기 7
슈퍼레전드얼버기.
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 힉스 입자"히이이익! 말로만 듣던...
-
68년만에 대한약사회 심볼이 전면 리뉴얼될 예정인데요..!! 위의 이미지가 기존...
-
진짜 체감상 강k보다 어려운 거 같은데
-
분명 딴거 신청했었는데 키 크다고 상하차 시켰어요. 덥고 힘들고 이게 돈을 버는일은...
-
사는 동네에 수능 시험장이 하나밖에 없는데 그게 우리학교임
-
버리고싶다 기다리는데 너무 심심함..
-
커피 먹고싶다 11
호로록 짭짭
-
기하 vs 미적 0
기하랑 미적은 취향이나 더 잘 맞는걸로 선택하면 되는건가요?
-
독서파트 상변화 메모리의 원리 지문에서 리셋: 융융점이상의 온도로 가열 셋:...
-
이번 수능 100일동안 공부해서 3합 12 현역 맞출 수 있을까요 아무리...
-
막전위 근수축 유전 ㄹㅇ스토쿠?하는 느낌이라서 개 재밌는데 시험장에서 한다고...
-
시대인재감성
-
김승리 강의를 듣는데 실전연습때문에 현강을 다니게 됐다가 6평 분석을 다시 해보고...
-
영어가 변별기능을 상실하니 국어 수학 탐구에 요구되는 변별 수준이 높아지고 그...
-
아니 그거 근육 개많아야 근육껴서 팔 벌리고 걷는것 처럼 보이는거지 이 멸치들은...
-
선택 과목 자료는 파일 크기가 커서 링크로 대체합니다. 3개년 평가원 + 교육청...
-
돈 보내줬는데 물건을 안보낸다고 함 ㅋㅋ 민법 실전 가야겠지..?
-
6평전에 개념기출 다끝내고 거의 두 달동안 유기해서 기억이 하나도 안나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
미적 4점 다날린다면 확통가서 1,2개 틀리는게 더 낫나요? 1
미적이었다가 확통을 왔는데 만점까진 아니어도 확통 1개 어쩌다간 2개도 틀리는데...
-
과탐 과외는 작년에 수능 본 사람이나 전문 과외 하는 사람한테만 시키세요.. 과외...
-
미분 가능 조건을 도함수는 연속이다로 치환해서 풀었는데 어제 밤엔 무슨 바람이...
논술 사교육을 집중적으로 받은 것은 추석 연휴, 그리고 수능 시험이 끝난 1주일여 정도 뿐이었다..
-> 정규반,주말반,일요집중반,제헌절연휴,방학특강,추석연휴,파이널,수시반,정시반.메뚜기도 한철반..
논술수업이 없는 지방의 학생들은 해바라기반..
대학은.. 자료를 홈페이지에 올림으로써 수험생이 논술을 독학할 수 있도록 배려하고..
-> 논술을 독학한다..인심쓰는 김에 첨삭도 배려해 주셨으면..
사정관제도는, 정착되기 시작하는 순간 엄청난 ‘사교육 유발 전형’으로 비판받을 것이다.
-> 논술전형, 입사관전형 모두 지명수배된 형님과 동생..
한국형 논술 문제는 독해력과 분석력, 창의력, 표현력을 고루 갖추지 않으면 답할 수 없는 문제다..
-> 정상적인 일반고 교과과정으로는 해결되지 않는 문제 - 절대적인 사교육을 요구.
논술전형의 축소, 폐지를 찬성합니다..