아 진짜 수시없애야 되는거 아닙니까?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/000812500
단적인 예로 제가 올해 유니스트 정시 추합대기번호 받았는데
유니스트가 수시를 90%를 뽑습니다
근데 그 놈들 실력들이 아주 가관입니다.
수리가 4등급이 나오질 않나 ( 제 친구 중에도 수준낮은 고등학교 가서 내신 엄청잘받아서
그놈은 유니스트 붙고 높은 고등학교와서 피내신 본 저는 수능 훨씬 잘봐도 떨어지는 현실)
ㅅㅂ 이게 말이됩니까 . 수시정시 5:5 로 뽑아도 부족한 판에
2MB는 왜자꾸 수시 늘리는 겁니까?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
반대로 수시로90%나 뽑는데 왜 님은 안됬을까요 .....?
상대적인거에요 //.
수시 많이 뽑는거 알면서도 정시만 공부하는 것도 웃긴거에요 ..
전체 수시에서 내신'만' 가지고 뽑는인원은 적기때문에
내신 때문에 내가 망했다 이건 변명...
카이스트나 포스텍도 수시 합격생들 수능 보면 수리 4등급은 물론이고 심각한 분들 많은데요.,.. 이런식으로 유니스트 이미지만 깎아내리시면 안되죠..
카이스트 포스텍은 정시 없는데요. 님이 피해의식인듯
수시라시잖아요.
카이스트는 일단 최종발표가 수능 이후기때문에 반드시 수능을 쳐야합니다.
포스텍은 보통 수능이전에 발표가 나지만 추합까지 고려할경우 수능이후로 넘어가기때문에 합격생이 수능을 치는경우도 있습니다.
정확한 정보없는 비방은 자제하시는게 좋을 것 같습니다.
수시에 유리한 사람이 있고 정시에 유리한 사람이 있는건데, 연대 80%는 솔직히 오바인거같은데.....ㅠ
여태까지는 수시추합이 없어서 수시정시가 거의 반반이었지만, 내년입시는 뭐;;;;기회균등차원에서 반반이 젤 맞는거같은데 ㅠㅠ
뻥튀기 내신의 경우가 문제가 있는것도 사실이죠. 비평준화나 다른 특성화된 고등학교를 위해서 반반 내지는 4:6정도로 조정되었으면 하는 바람이..