판사들은 이세돌승리를 간절히 원했다네요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0008128162
세계일보의기사를 인용해보면
인공지능이 사람의 역량을 능가할 분야로 바둑 외에 다른 여러 영역이 거론되는 가운데 법원 재판도 빠지지 않고 상위권에 들어 눈길을 끈다. 피고인의 혐의, 원·피고의 주장 등을 컴퓨터에 입력하면 신속하게 판결을 내놓는 ‘인공지능 판사’의 출현에 관한 예측은 어제오늘 얘기가 아니지만 법원 관계자들은 불편한 기색이 역력하다.
12일 법조계에 따르면 서울중앙지법의 한 부장판사는 알파고와 이세돌 9단의 대국 직전에 법률신문에 기고한 글에서 “이세돌 9단이 꼭 알파고를 이겼으면 좋겠다”면서 “만일 컴퓨터가 이긴다면 매우 당혹스러운 상황이 벌어질 것”이라고 우려했다. 이 판사는 ‘가치판단을 할 수 있는 능력을 갖춘 인공지능이 재판을 한다면 어떻게 될까’라고 의문을 제기한 뒤 자신의 견해를 이렇게 밝혔다.
“그런 세상은 오지 않으리라. 그러한 세상이 온다는 것은 영화 ‘이퀼리브리엄’에서 보는 것처럼 인공지능 그 자체 또는 그것을 작동시키는 소수의 사람이 모든 권력을 손에 쥐고 모든 것을 통제하는 세상이 된다는 뜻이기 때문이다. 그러한 세상에서 인간의 다양한 욕구를 조화롭게 조정하고 힘 있는 특정세력이 독주하는 것을 견제하는 민주주의와 삼권분립의 가치는 실현될 수 없을 것이다.”
영국 옥스퍼드 대학은 2013년 ‘우리의 직업을 얼마나 컴퓨터에게 내줄 것인가’라는 제목의 보고서를 내놓았다. 총 702개 직업을 대상으로 조사한 결과 인공지능의 발달에 따라 오는 2030년까지 이 직업들 중 거의 절반에 가까운 47%의 직업이 사라질 것이라고 보고서는 전망했다. 여기서 판사의 경우 사라질 확률이 40%에 달해 인공지능에 의해 대체될 가능성이 제법 높은 전문직종으로 분류됐다.
이는 판사의 업무 특성과 무관치 않다. 형사사건의 경우 판사는 형법 조문, 검사가 제출한 공소장과 증거물 등을 바탕으로 유무죄 여부와 형량을 결정한다. 컴퓨터에 온갖 데이터를 입력한 뒤 결과를 예측해보는 시뮬레이션과 무척 닮았다.
민사사건도 별반 다르지 않다. 정부기관을 상대로 하는 행정소송, 이혼 등을 목적으로 하는 가사소송도 마찬가지다. 판사는 원고와 피고의 대리인이 각기 제출한 서류를 분석하고 법률 조항에 비춰 검토한 뒤 누구 주장에 더 설득력이 있는지 판단한다. 새롭게 입력된 정보를 기존에 구축된 데이타베이스(DB)와 비교해 최적의 결론을 내리는 컴퓨터와 흡사하다.
이세돌 9단이 알파고에게 무릎을 꿇은 것을 계기로 일반 시민들 사이에선 “알파고처럼 ‘완벽한’ 판사한테 재판을 받고 싶다”라는 목소리가 나온다. 이는 컴퓨터가 인간보다 더 정확하다는 믿음에서 비롯한 바가 크다.
상당수 인간은 정확성은 물론 공정성 면에서도 기계가 사람보다 낫다고 여긴다. 한국 법조계는 ‘전관예우’, ‘법조브로커’, ‘유전무죄 무전유죄’ 등 여러 병폐가 존재하는 것으로 인식되고 있다. 컴퓨터가 사람을 대신해 판사석에 앉으면 전관이나 법조브로커의 영향을 받는 일도, 수임료의 높고 낮음에 좌우되는 일도 없이 공정하게 판단할 거라고 생각하는 이가 많다.
실제로 법조계 관계자들은 ‘인공지능 판사’에 의한 재판의 장점으로 △낮은 법률비용 △법조브로커·전관예우 의혹 소멸 △신속한 결론 도출 등을 꼽는다. 우리 법원의 3심 제도는 ‘인간은 언제든 실수할 수 있다’라는 전제 아래 만들어졌다. 1·2심의 잘못된 판결을 대법원에서 바로잡을 수 있다는 것이 심급제도를 도입한 취지다. 하지만 컴퓨터가 재판을 하면 3심 제도는 필요가 없어지고 자연히 판결 확정도 빨라질 것이다
기계가 인간의유무죄를 판단하는게 섬뜩하기도하지만 세계 어느나라건 유전무죄, 무전유죄는
정도의문제지 보편화된현상이고 우리나라는 그놈의 전관예우 그리고 판사마다
들쭉날쭉하는 판결을보면 공정성의관점에서 차라리 컴퓨터한테 맡기는게 나을지도...
근데 로스쿨생은 어쩌라구... ㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
100원 깎고 100원 늘리기.
-
옛날에 열나고 실신해서 응급실 갔다온뒤로 열이 한번 나면 펄펄 끓다가 결국 실신함...
-
화학러들 적어서 댓글도 안달릴듯
-
encore 5회 14번 적생모 시즌1 3회 18번 문제 똑같네요 시즌1 정오표...
-
예년 기조 유지해... 변별력 확보했다 킬러 문항 없었다... '매력적 오답'으로...
-
16학번 18학번(수시 한정) 20학번(재수생 한정) 21학번(수시한정 : 코로나...
-
레전드네
-
나같은새끼가삼수생이맞나
-
질문 싹 사라짐 한 10개밖에 안 남음
-
사탐쌤들 0
반수생이고 무휴학이라서 최저만 맞추려고하는디 작수 사문, 생윤 33인데 실모랑 같이...
-
길거리를 지나가다가 11
모르는 사람에게 뽀뽀를 12방 연속으로 했는데 알고보니 오르비언이여서 비밀친구 먹을...
-
추워지니까 0
진짜 얼마 안남았다는게 느껴짐…우야노…
-
확통 60점이면 5등급인가요
-
특히 기하나 투과목 지방에서 공부하는 학생들.. 질문 편하게 할 수 있어서 좋음...
-
꽤 열심히 한듯
-
고2 정시인데 쌍지 시작 언제부터 하는게 좋을까요?
-
(1000덕) 2025 강k국어 8회 등급컷 몇점임 6
언매 1컷만 알려줘…
-
9평 ㅇㅈ 8
96 100 95 50 50
-
가뜩이나 짜증나 디지겄는데 말이지 머가리가 논리적 기능을 못하나
-
1.이기상T 2.문아현T
-
아직 실모 풀 수준은 아니라고 생각해서 기출이랑 N제만 풀었는데 수능 전에 실모...
-
뭔가 열심히는 한 거 같은데 할수록 성적이 안 나오는 느낌임 그냥 실모 엔제 다...
-
9모기준 3
서울대식 40중반대면 설치는 갈 수 있을까요
-
9덮 국어 2
90이면 무보정 보정 각각 등급 몇인가요 88인줄 알았는데 채점 잘못해서 90임~~~
-
북한 '1억 달러' 가상화폐 세탁, 판교에서 막았다...국정원과 미국업체 '합동작전' 0
지난 1월 말 경기 성남시 판교에 있는 한 사무실. 수개월간 이곳에 출근 도장을...
-
다들 조금만 더 풀지말고 기다려봐.. 알아서 문제당 천원 갈듯..
-
문제 사진 2
실모에서 애매한 문제 오르비 사람들의 의견을 들어보고싶은데 문제 사진 찍어서 올려도 되나요?
-
9모 22155 4
가능충아님 재수절대안할거임 (수시 1후라 최저맞추기할거임) 저보다 모고 전과목 다...
-
제도 도입 3년만에 국수 동시에 선택 표점 차를 잡아냈네 0
”화작은 다시 1컷 100을 만들며“
-
https://youtu.be/TK5jW6ES7ac?si=YhHpYisAQ_8a6pxe
-
안녕하세요. Another class 화학 II 저자 이병진입니다. 올 한해...
-
진리 1
∀x(x∈A∪A^c) 모든것(x)은 우리세계(A) 또는 다른세계(A^c)에 존재한다
-
지금와서 다시 보니까 좀 어려운문제는 대부분 틀리거나 별표쳐있늠...
-
그만알아보자
-
9모 성적 ㅇㅈ 4
원점수 96 96 93 48 38 국어 지구 수능 때는 제발 1등급..외대 떠야해!!
-
같은 학교 내의 수시 정시 비교를 말하는건데 대체 왜 기만하는 글이 된
-
물1물2 하는데 둘은 크게 차이를 못 느꼈어여 화생지는 ㄷㅏ르려나요..
-
5수해야겠다 미친 왜 내년에 ……
-
내 편견은 역시 옳았다로 결론지어짐 ㅇㅇ
-
실화를 바탕으로 재구성하였습니다 (자신들의 미래를 알지 못하고 웃고 떠드는...
-
개웃기네 야 솔직히 꼴랑 800원 받고 킬러 덜덜덜 푼 다음에 풀이까지 덜덜덜 쓰고...
-
별게다듣고싶다
-
커뮤니티에서 주워왔는데 이거 좆밥문제라고 그래서요
-
생윤은 아리송한 선지가 많고 등급컷이 빡세다고 들었고 정법은 볼륨이 크다는데 뭐 선택하죠?
-
만약 올해 대학을 가면 12
내년엔 생2해야지 물론 올해 못가면 또 쌍사
-
제가 10년전에 입시 공부할 때는 은선진 선생님 논리독해듣고 외국어를 틀린적이...
-
그렇게 쉬웠나요 국어는 예상됐거든요
-
삼수각 떳음 + 생명 마킹 하나 나간거 석나감..ㅜㅜ
-
50은 만들지 말았어야지
-
흑백요리사는 스토리도 재밌지만 연출이 진짜 진또배기다 0
펌) 전반적으로 굉장히 바둑이다. 백돌을 고수가 잡는다 흑돌이 먼저 반상에 올라간다...
아니 진심 다들 뭐이렇게 심각하게 생각하냐
전관예우 없어지니 굳 ㅋ
우리나라 판사는그낭 죄다 인공지능으로 갈아치우는게 나을듯
ㅋㅋㅋ 그럼 나중에 현실에서
삐빅 유죄입니다! 이렇게 나오는건가
근데 만약 판사들을 정말 인공지능으로 대체한다해도 기존의 형식과 절차는 여전히 따라야한다고 보는게 증거 수집 하는데 시간을 얼마 안줘버리면 누가 더 결정적 증거를 찾느냐가 아니라 누가 더 빨리 건덕지를 찾느냐의 문제가 돼버리지 않을까요
고로 신속한 판결은 기대하지 말아야할듯.. 공정함은 확실히 있겠지만